Featured

«Вопиющая мера», «абсолютная глупость», «только разозлили». Представители недоступных сайтов – о блокировках

Blocked page

С утра 9 мая в Казахстане оказались недоступны сайты как минимум девяти интернет-платформ, газет, журналов, правозащитных организаций, в том числе и сайт Радио Азаттык.

Их редакторы и владельцы в основном солидарны во мнении: власти, возможно, ограничили доступ к этим ресурсам из-за контента, посвященного проявлениям протестных настроений в стране последние несколько недель.

Блокировки сайтов, соцсетей, мессенджеров и в целом Интернета, как заявляют пользователи, периодически происходят в Казахстане уже несколько лет. Власти отрицают свою причастность и зачастую объясняют возникающие проблемы «техническими сбоями» на фоне «увеличения числа пользователей».

Схожим образом события развивались и 9 мая. В этот праздничный день в браузерах по всему Казахстану перестали отображаться сайты сразу нескольких казахстанских интернет-ресурсов, а следом возникли трудности с доступом в социальные сети.

Группа NetBlocks, осуществляющая мониторинг свободы Интернета, заявила, что ограничения «были установлены на уровне провайдеров», «список заблокированных ресурсов варьировался от провайдера к провайдеру», а некоторые сайты «были полностью отключены». Власти происходящее пока не комментировали. Для одних владельцев и редакторов заблокированных сайтов случившееся стало неожиданностью, другие восприняли это как закономерность.

Вячеслав Абрамов, генеральный директор Vlast.kz, Алматы:


– Для нас это, если честно, большой сюрприз. Потому что наш сайт практически никогда не блокируют в Казахстане. Всегда было ощущение, что нам все-таки дают освещать какую-то протестную активность и мы в числе немногих СМИ, которые могут это делать.

В последний раз наш сайт блокировали несколько лет назад, еще до земельных митингов 2016 года, во время акций протеста, которые устраивала Гульжан Ергалиева (редактор закрытого властями журнала ADAM bol. – Ред.). Вот тогда заблокировали многие СМИ в стране. Сейчас очевидно, что это связано с протестами, к которым призвала ДВК (признанная судом экстремистской и запрещенная в Казахстане организация экс-банкира Мухтара Аблязова «Демократический выбор Казахстана». – Ред.). Мы, естественно, планировали их освещать, как и все остальные протесты, которые мы освещали до этого времени, и продолжим это делать вне зависимости от того, будем доступны или нет.

Я думаю, то, что делают сегодня власти Казахстана, подобные блокировки медиа – это абсолютная глупость.
Мы в любом случае будем это делать, потому что мы глубоко уверены: мы должны это делать как журналисты, не занимая чью-либо сторону. Мы рассчитываем, что нас через несколько часов сегодня разблокируют, и мы какие-то новости, которые будут за этот день, вывесим на сайт, и люди точно так же о них узнают.

Я думаю, то, что делают сегодня власти Казахстана, подобные блокировки медиа – это абсолютная глупость, учитывая, что люди знают, как получать доступ к информации, к социальным сетям. Поэтому блокировки – это дополнительное привлечение внимания к акциям, которые собирают не так много людей.


​Улпан Рамазанова, главный редактор The Village.kz, Алматы:

– Для нас это было неожиданностью. С начала существования нашего сайта – с 2017 года – нас никогда прежде не блокировали. Мы не политическое СМИ. Наш сайт – о культурной и общественной жизни, развлечениях, бизнесе, стиле, еде и актуальных событиях в Алматы и Нур-Султане.

В последнее время мы освещали события, связанные с внеочередными выборами президента. В том числе публиковали хронологию событий об акции активистов Асии Тулесовой и Бейбарыса Толымбекова (5 мая активисты развернули во время ежегодного марафона в Алматы баннер со словами «От правды не убежишь #уменяестьвыбор #adilsailayushin» и были арестованы на 15 суток. – Ред.). Также одними из первых сообщили на сайте о похожей акции в Семее. Далее мы написали об акции Аслана Сагутдинова из Уральска (6 мая активист развернул на центральной площади города пустой плакат и был задержан полицией. – Ред.). Недавно мы выпустили материал о студентах. Им поменяли дату сессии и заставляют их идти на выборы.

Считаю, что это вопиющая мера для СМИ, которые должны освещать все события в стране и мире.
Все эти новости важны для нашей аудитории и интересны ей, так же как и новости о кроссовках и кофе. Я не могу сказать, из-за чего конкретно нас сегодня заблокировали. Поводов с нашей стороны не было. Но считаю, что это вопиющая мера для СМИ, которые должны освещать все события в стране и мире.


​Карлыгаш Еженова, главный редактор журнала «Эксклюзив», Алматы:

– Наш сайт заблокировали в первый раз. Я, честно говоря, не понимаю, с чем это связано и чем мотивировано. Но вижу, что заблокированы в основном независимые сайты, которые транслировали мнения продуктивной части населения. Если те, кто блокируют, рассчитывали на то, чтобы лишить население какой-то части информации, то эта цель не была достигнута, потому что соцсети работают.

С блокировкой сайтов общественное мнение не меняется. По большому счету они достигли ровно противоположного результата, вызвав еще большее обострение между властью и обществом и раздражение активной части общества, с которой, наоборот, можно и нужно цивилизованно вести диалог. Иногда возникает чувство, что они намеренно такими блокировками обостряют ситуацию.

Такие блокировки создают негативный фон для Казахстана. Поэтому я не вижу ни одного мало-мальски рационального объяснения данному шагу.
Но со стороны власти это – нелогично. Насколько мне известно, они преследуют ровно другие цели. На дворе 21-й век, и цифровые технологии не позволят, как в советское время, всё заглушить. Мы уже не можем жить за «железным занавесом». Даже то, что происходит в Туркменистане, становится достоянием общественности. Но и, в конце концов, это репутация страны. А международный имидж сейчас особенно важен на фоне предстоящих президентских выборов. К Казахстану приковано внимание международного сообщества. И вот такие блокировки как раз таки создают негативный фон для Казахстана. Поэтому я не вижу ни одного мало-мальски рационального объяснения данному шагу.


​Андрей Гришин, редактор сайта Казахстанского международного бюро по правам человека и соблюдению законности (КМБПЧ), Алматы:

– Тут, как говорится, два раза и думать не надо. Блокировки связаны с тем, что сегодня власти истерили, ожидая повторений первомайских митингов (акции протеста, прошедшие 1 мая 2019 года в различных городах Казахстана. – Ред.). Поэтому ничего удивительного в этом нет. На моей памяти наш сайт блокируют во второй раз. В первый раз блокировали из-за митингов «несогласных» после трагедии в Жанаозене (многомесячная забастовка нефтяников Жанаозена в 2011 году была подавлена полицией, которая открыла огонь по участникам мирной демонстрации. По официальным данным, во время событий в Жанаозене и Шетпе погибли 17 человек, более ста были ранены. – Ред.).

Люди и так найдут в Сети необходимую информацию, вне зависимости от блокировок.
Такие блокировки показывают, что власти «накидывают сеть» всё дальше и дальше, потому что кроме нашего сайта заблокированы ряд сайтов, которые нельзя заподозрить в оппозиционности. Полагаю, что тем самым они еще больше разозлили журналистов этих СМИ. А люди и так найдут в Сети необходимую информацию, вне зависимости от блокировок. Это больше сделано для самоуспокоения властей.


​Лукпан Ахмедьяров, главный редактор газеты «Уральская неделя», Уральск:

– На моей памяти за последние лет семь это третий случай, когда наш сайт блокируют без объяснения причин. Считаю, что данная блокировка связана с 9 мая, потому что власти ожидали сегодня какие-то протестные акции. Они знали, что сегодня люди могут выйти на улицы. У домов всех моих знакомых, которые так или иначе были замечены в протестных проявлениях в виде акций или высказываний в соцсетях, с утра дежурили полицейские, которые вручали повестки и доставляли в полицию.

Почему власти блокируют сайты? Потому что понимают, что не могут противостоять Интернету.
Почему власти блокируют сайты? Потому что понимают, что не могут противостоять Интернету, и для нее самое страшное сейчас – это распространение информации. И так как они не могут прописать в рамках закона четкие правила, какую информацию можно распространять, а какую нельзя, поэтому они делают тупо – перекрывают все так называемые «неблагонадежные» сайты.


​Азамат Майтанов, главный редактор газеты «Ак Жайык», Атырау:

– Блокировка нашего сайта была ожидаема, потому что мы до этого подробно освещали акции протеста, которые прошли в стране 1 мая. Сайт наш блокируется не впервые. В 2016 году была серия DDoS-атак, когда мы освещали земельные митинги в Атырау и суды над активистами Максом Бокаевым и Талгатом Аяном (осуждёнными на длительные сроки в связи с земельными митингами 2016 года. – Ред.).

Сегодняшняя ситуация ярко характеризует положение свободы слова в Казахстане. Ее нет.
Власти боятся, что читатели будут знать об акциях протеста, и решили нанести удар по неподконтрольным СМИ. В этот раз власти подготовились основательно, потому что блокируется доступ и из-за рубежа, и в соцсети, и в VPN-сервисы. Это говорит о том, что было затрачено немало сил и средств. Сегодняшняя ситуация ярко характеризует положение свободы слова в Казахстане. Ее нет в стране.

В связи с блокировками 9 мая Азаттык пытался получить комментарии в министерстве информации и общественного развития, комитете национальной безопасности и компании «Казахтелеком» (провайдер связи), но безуспешно.


Автор:  Санат УРНАЛИЕВ
Корреспондент Азаттыка в Уральске с ноября 2014 года. В 2005 году окончил филологический факультет Западно-Казахстанского государственного университета имени Махамбета Утемисова. Журналистом начал работать в еженедельнике «Уральская неделя». С 2006 по 2014 год сотрудничал с различными интернет-изданиями в Алматы и Астане.

Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

Источник статьи:   Радио Азаттык

Статьи по теме

Это возврат активов или сделка с ворами?

Это возврат активов или сделка с ворами?

More details
Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

More details
Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

More details