Featured

Вашу честь имею!

В Казахстане завершились два показательных процесса. «Показательных» в том смысле, что они наглядно демонстрируют справедливость нашего правосудия. Рамазан Есергепов осужден за профессиональную деятельность. Алпамыс Бектурганов – за публичное выражение мнений, которыми обычно делятся на кухнях. Мы убедились, что каждый может быть осужден в любую минуту за что угодно и на какой угодно срок. Похоже, строительство правового государства успешно завершено.

 

Рамазан Есергепов в своей газете «Алма-Ата Инфо» опубликовал документы, которые характеризуют КНБ не с самой положительной стороны. Проще говоря, он просто выполнил свою работу – проинформировал читателей о существенных, общественно значимых фактах. Суд приговорил Есергепова к трем годам лишения свободы в колонии общего режима. Никаких условных сроков! Кроме того, ему запрещено заниматься издательской деятельностью в течение двух лет. Верховный суд оставил приговор в силе.

 

Интересно, что суд не позволил защищать Есергепова адвокатам, не имеющим допуск к секретным сведениям. При этом судили человека, у которого такого допуска тоже нет, но который все эти секретные документы видел, так как изучал материалы дела!..

 

60-летний Алпамыс Бектурганов осужден за клевету. Бектурганов утверждал, что аким Западно-Казахстанской области разводит кумовство, что при его попустительстве в регионе расцветает коррупция. Приводил цифры, называл факты, фамилии, описывал схемы (о таких вещах говорят на кухнях и в курилках, но никак не публично. Народ все видит и все знает, но заявлять о своем знании во всеуслышание обычно не стремится. Подставьте другую фамилию акима, другое название области, другие цифры – и все остальное, скорее всего, совпадет). После пресс-конференции, на которой он всё это говорил, был уволен за профнепригодность.

 

Затем Бактыкожа Измухамбетов подал на него в суд за клевету. Мне не известно, каким именно образом судья разобрался в характере высказываний г-на Бектурганова (например, были ли в суде представлены доказательства того, что изложенное им не соответствует действительности?), но он признан виновным, приговорен к заключению сроком… один год. И тоже – никаких условных сроков! Его взяли под стражу в зале суда.

 

Если вы думаете, что это просто судьи в Уральске привержены ужесточению наказания, то вы ошибаетесь. Не так давно там состоялся суд над шестерыми сотрудниками таможни. Их осудили по статье «Халатность» и за нанесение государству ущерба более чем на 2 млрд тенге, приговорили к… выплате штрафа в размере одного месячного оклада. Каждого, разумеется.

 

Вообще наши суды могут относиться гуманно не только к ворам, но и к убийцам, и к насильникам, и даже к рабовладельцам. К примеру, в июне 2009 года в Атырау один из таких был приговорен к пяти годам лишения свободы, но… условно с испытательным сроком три года. Полгода он удерживал в рабстве, избивал и унижал Назарбая Шамуратова и двух его несовершеннолетних детей, приехавших из Каракалпакии. Очевидно, с точки зрения нашего правосудия, этот рабовладелец совершил гораздо менее тяжкое преступление, чем Рамазан Есергепов.

 

Судебный процесс над ним занял в общей сложности около восьми месяцев. Причем, включая рассмотрение апелляции Верховным судом. Если бы таким же быстрым было правосудие в деле братьев Зариповых из Павлодара! Они находятся в следственном изоляторе уже 26 месяцев, и когда оттуда выйдут, неизвестно. Потому что по-прежнему обвиняются в убийстве, хотя приговор областного суда дважды отменялся Верховным «по причине необъективного рассмотрения собранных доказательств». Вот тут, видимо, спешить не надо, считают наши правоохранительные и судебные органы. Справедливость подождет!

 

Эти примеры можно приводить бесконечно. Пресса пестрит такого рода сообщениями. В одних случаях суд скор на расправу, в других – милосерден до слёз. Неудивительно, что вера в суды у нашего народа уже такая маленькая, что её и не разглядеть невооруженным взглядом. Впрочем, казахстанцы четко знают, какие аргументы действуют на судей. В ноябре прошлого года АСиП (Ассоциация социологов и политологов Казахстана) проводила по заказу партии «Нур Отан» опрос относительно коррупции. И выяснилось, что лидерами самых дорогих взяток на рынке бытовой коррупции являются суды, в которых взятка составляет в среднем около 3746 долларов. Более половины опрошенных отнесли к коррупционно опасным структурам суды всех инстанций, включая Верховный суд.

 

Это, конечно, не значит, что наши суды коррумпированы насквозь. Это значит, что так считает большинство казахстанцев.

 

Читая о таких судебных процессах, чувствуешь себя крайне уязвимым. Возникает ощущение, что, с точки зрения судебной системы, все мы априори, заранее виновны. Хоть в чем-то, да виновны. И доказать это легко.

 

Основополагающим становится принцип, точно названный известным казахстанским юристом Виталием Вороновым «презумпция виновности» (правда, сказано это по поводу дичайшей разъяснялки Верховного суда, который записал всех законопослушных бизнесменов, соприкасавшихся в прошлом с «левыми» фирмами, в преступники)! Вот почему казахстанцы не верят в суды. А от этого неверия – всего полшага до неверия в справедливость и эффективность государства. А оттуда – рукой подать до полной анархии, ибо государство – это не бюрократический аппарат, не свод правил и законов, не полицейские с дубинками и не солдаты с автоматами.

 

Государство – это, прежде всего, вера. Вера граждан в то, что чиновники иногда приносят пользу, правила и законы исполняются единообразно и написаны для всех, полицейские наказывают лишь тех, кто нарушает закон, а армия нужна для обороны от внешнего врага, а не от своих же граждан.

 

А еще государство – это взаимное доверие. Доверие граждан власти, а самой власти – гражданам. И когда вера порушена, а доверие подорвано – быть беде. Такое государство устоять не может.

 

И вот странно – мы так увлечённо последние годы строили правовое государство всем миром. И строили сами, гастарбайтеров не привлекали. И строили для себя – нам же в нем жить. Строили, строили и, наконец, построили! Хотели было приступать к внутренней отделке, но присмотрелись внимательно и ахнули. Стоит оно – стены кривые, фундамент рушится, крыша течет… Того и гляди – рухнет. Отремонтировать нельзя. Лучше снести и заново построить – но потраченных усилий жалко.

 

Вот и боимся мы в него даже заходить. Так и живем во времяночке неподалёку. Ждем-с…

Газета «Мегаполис»

Статьи по теме

Это возврат активов или сделка с ворами?

Это возврат активов или сделка с ворами?

More details
Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

More details
Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

More details