Featured

Казахстанская оппозиция и проблема психологической усталости

Массовая поддержка населения остается недостижимой мечтой оппозиции в Казахстане. Не в силах набрать нужный политический вес и оставаясь небольшим хищником, оппозиция, чтобы не попасть в зубы крупного хищника (власти) действует еще и как вонючка.  Вот только отпугивает это в первую очередь электорат, который психологически устал и от власти, и от оппозиции.


«Оппозиция — это завтрашние реакционеры».

А. Декурсель

 

Из последних новостей на оппозиционном поле — это намерение партий ОСДП (Общенациональная социал-демократическая партия), Коммунистической партии и незарегистрированной партии «Алга!» объединиться в блок «За справедливый Казахстан» («ЗСК»). В этом блоке оппозиционеры с треском проиграли на президентских выборах 2005 года, выставив единого кандидата в лице Жармахана Туякбая (в настоящее время лидер ОСДП).

 

Сам г-н Туякбай о «ЗСК» образца 2005 года иного мнения и утверждает, что «оно сработало в полной мере». «Оно сработало и мы победили в 2005 году! Если у нас победу украли — о чем можно говорить? Другое дело, что мы не пошли на крайние меры протеста и не отстояли свою собственную победу», — заявил он на пресс-конференции, посвященной новому прочтению старого блока.

 

Парадокс ситуации в том, что в стране теперь есть объединенная оппозиция и необъединенная в лице партии «Азат». При этом партия «Азат», пожалуй, обладает самыми серьезными ресурсами (деньги, СМИ, организационные возможности) среди всех оппозиционных партий. Еще одна неожиданность: ОСДП и «Азат» вели переговоры по объединению в одну партию, и вроде бы находили взаимопонимание, а потом вдруг появился этот блок. Блоки вообще стали какой-то навязчивой идеей, потому что партии «Алга!» и КПК, кроме того, что готовятся вступить в блок «За справедливый Казахстан» находятся в блоке «Народовластие». А законодательство РК, вообще-то, запрещает идти на выборы избирательным блоком — предусмотрены только отдельные партии.

 

Политика в Казахстане продолжает носить сугубо внутриэлитный характер. Народ так и не стал субъектом политики, хотя появление новых озлобленных групп в лице обманутых дольщиков (участники долевого строительства), бесквартирных военнослужащих, проблемных заемщиков несколько добавило социального разнообразия.

 

Политическая оппозиция в реальности народа побаивается. Из-за этого она не может использовать такой мощный козырь как популизм. Оппозиция по определению может обещать то, что правительство не в состоянии выполнить. Но казахстанская оппозиция данную возможность игнорирует и не может набрать серьезной популярности в массах.

 

Информационный прорыв оппозиции к избирателю осложнен с одной стороны тем, что власть плотно контролирует телеканалы и радио (остаются только печатные СМИ и Интернет), а с другой — отсутствием оригинальных и прорывных идей, которые могли бы затронуть потенциальных сторонников и избирателей за живое. Вдобавок во власти и в оппозиции много лет мелькают одни и те же лица, что тоже ведет к психологической усталости населения и апатии. Государство против политической апатии населения ничего не имеет, поскольку ему так даже спокойнее.

 

Единственная категория граждан, которая растет из года в год — это абсентеисты. Они разочарованы как во власти, так и в оппозиции, чувствуют себя оказавшимися не в то время не в том месте. У абсентеистов никогда не бывает идей, зато они очень внимательно наблюдают за происходящим. Тот факт, что они не могут найти для себя ничего интересного на казахстанском политическом поле — говорит о многом.

 

Казахстан — это гибридная страна, в которой очень много восточных элементов. А на Востоке считаются только с силой. В этой связи очень показательная история, которую рассказал журналист Сергей Дуванов (его самого можно определить как оппозиционного абсентеиста). На одном из заседаний дискуссионного клуба «Политон» он сообщил о своей беседе с оппозиционеркой из Гондураса. Она не воспринимает политических оппонентов Нурсултана Назарбаева в качестве оппозиции.

 

Оппозиция — это отправка детей за границу (чтобы до них не добрались) и формирование боевых отрядов. Если оппозиция не может вывести своих сторонников на улицу или на лесные дороги — это уже не оппозиция. В этом плане казахстанской оппозиции до гондурасской также далеко, как пешком до Антарктиды.

 

Одно время оппозиция уповала на помощь с Запада, но западные политики поступили с ней достаточно цинично. Лобби транснациональных компаний, добывающих в Казахстане углеводороды, перебило лобби демократических институтов. Вдобавок работает «политика вовлечения». Вашингтон и Брюссель боятся оттолкнуть Астану, чтобы она не попала в крепкие объятия Москвы и Пекина, а потому закрывают глаза на недемократические действия властей в отношении оппозиции и независимых СМИ.

 

На оппозиционном поле ресурсов мало, тогда как амбициозных людей много. Из-за дефицита ресурсов там стабильно острая конкуренция, постоянно случаются склоки и выяснение отношений. Только боязнь стать еще слабее, заставляет оппозиционных лидеров в меру сил гасить внутренние скандалы.

 

Важная особенность казахстанской политики — взаимодействие различных групп во власти и оппозиции друг с другом. Получается, что в один клан могут входить силы как из правительственного лагеря, так и из оппозиционного, которые активно соперничают с конкурирующим кланом, имеющим аналогичный состав, но другие персоналии.

 

У оппозиции сложные возможности для пополнения рядов своих сторонников. Астана — это фактически чиновничий город. А для любого чиновника публичные симпатии к оппозиции — это конец карьере. Алматы — сильно дифференцированный и пестрый город. Оппозиция просто не имеет ресурсов, чтобы охватить много страт его жителей, а порой просто не имеет идей, которые бы им понравились. Еще хуже возможности оппозиционеров в провинции (а внутри провинции в сельской местности). Часто они просто не могут добраться куда-нибудь дальше областных центров просто физически, но главное — это местные органы власти. Правоохранительные органы и органы государственного управления там все жестко поделили и никаких оппозиционеров никто не ждет. А если они прибыли, то им однозначно не рады.

 

Власть с одной стороны привыкла к существованию оппозиции, а с другой доставляет ей неприятности чисто из соображений профилактики. Например, когда стал очевиден социально-экономический кризис, правящая элита увидела в оппозиции тех, кто может использовать его себе на пользу. В связи с этим против оппозиции провели серию умеренных судебных преследований, а также ослабили оппозиционные СМИ (с информационного поля удалена газета «Тасжарган»). Однако в итоге оппозиция оказалась настолько беспомощной в реализации протестного потенциала, что власти пока оставили ее в покое.

 

http://www.better.kz/ru/20090630/kazakhstani-opp...chological-fatigue-syndrome/

 

Алишер САГАДИЕВ

Better.kz

01 Jul 2009

 


Статьи по теме

Это возврат активов или сделка с ворами?

Это возврат активов или сделка с ворами?

More details
Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

More details
Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

More details