Featured

У нас нет трёх газет, которых бы боялся бы Наполеон…

Император Наполеон однажды заметил: «Я больше боюсь трёх газет, чем ста тысяч штыков». Увы, сегодня на постсоветском пространстве не найдётся и трёх газет, опасаться которых следовало бы властям.

 

 

 

О чём и свидетельствует очередной обзор «Индекса свободы прессы», опубликованный на днях организацией «Репортёры без границ» по итогам с сентября 2008 года по сентябрь 2009 года.

Согласно этому обзору, Казахстана опустился на 15 пунктов и теперь занимает 142 место в рейтинге индекса свободы прессы. Наш ближайший сосед Россия оказалась на 153 месте из 175. Вряд ли это может служить для нас утешением, поскольку информационное агентство «Новости-Казахстан» приводит следующую цитату из отчёта: «Деградация слова наблюдается в Центральной Азии». Что ж, нам не привыкать, когда республику упрекают в ограничении свободы слова. Во многом это действительно так.

 

Власти в последнее время делают всё, чтобы независимая пресса исчезла. Это и судебные иски в отношении оппозиционных изданий, и проверки налоговых и прочих фискальных органов в редакциях тех или иных СМИ. А не так давно появилось своего рода ноу-хау в борьбе с инакомыслящими газетами: иск о защите чести и достоинства парламентариев, чиновников и т.д. И если чиновники достаточно осторожно пользуются этим новшеством (не ровен час, и можно нарваться на такой шквал публикаций, что ни одна персона не устоит на ногах), то депутаты стали часто использовать подобный приём. В результате один за других закрываются издания, которые осмелились опубликовать материалы о побочных занятиях народных избранников.

 

И всё же анализ ситуации в масс-медиа показывает, что большей частью в своих бедах журналисты должны винить самих себя. Большинство из них забывают правило, выведенное американскими издателями: «Комментарии свободны, но факты священны». У нас же сплошь и рядом факты передёргиваются так, как это выгодно редактору или кому-то, стоящему за газетой.

Например, одна из газет, называющих себя независимой (от кого?), опубликовала материал о Евгении Жовтисе. В нём недвусмысленно даётся понять, что известный правозащитник, в отношении которого сейчас идёт судебный процесс, сам может быть замешан в нечистоплотных схемах. Удивительно, но эта же газета подробно освещает весь процесс и события вокруг Евгения Жовтиса (летом этого года известный правозащитник совершил ЖТП, в результате которого погиб человек). Налицо не просто бестактность, а явная провокация, ведь публикация появилась в дни, предшествующие рассмотрению апелляции Евгения Жовтиса. Вот уж поистине буквально воспринят девиз: «Если хотите, чтоб вас заметили, нападите на кого-нибудь».

 

Но самое смешное состоит в том, что так называемые оппозиционные СМИ не так давно обратились с письмом к президенту Назарбаеву с просьбой принять представителей гражданского общества (о каком гражданском обществе можно говорить у нас и кто их туда назначил?). Цитата: «Мы, журналисты, правозащитники, представители политических партий, обеспокоены правовой ситуацией в стране и обращаемся к Вам как к гаранту соблюдения конституционных прав и свобод граждан.

 

Статья 20 Конституции РК провозглашает право граждан на свободное получение и распространение информации, однако в Казахстане, который всего через два месяца должен приступить к обязанностям председателя ОБСЕ, сегодня развернулась масштабная кампания беспрецедентного давления на независимую прессу.

 

Особую тревогу вызывает ужесточение судебной практики в отношении СМИ и граждан, реализующих свое конституционное право на свободу слова, получения и распространения информации. Депутаты и чиновники с помощью судов разоряют и закрывают газеты.

 

Депутат Мажилиса Ромин Мадинов разорил и добился закрытия газеты «Тасжарган». Руководители БТА банка требуют от газеты «Республика - Деловое обозрение» 60 миллионов тенге в качестве возмещения морального ущерба, отказываясь принимать в качестве погашения ценные бумаги этого банка. Типографии отказывают в печати нескольким независимым газетам, ссылаясь на запрет прокуратуры и администрации Президента». Столь большая цитата потребовалась для того, чтобы читатели поняли, о чём идёт речь в письме. Можно со всем этим согласиться, если бы не одно «но». Вряд ли бы Ромин Мадинов смог бы добиться успеха, если бы журналисты «Тасжаргана» чётко следовали правилу: факты священны. Иными словами, можно комментировать сколько угодно факт, но против документов, подтверждающих всё, о чём шла речь в публикации, ни Мадинов, ни суд ничего сделать бы не смогли. Даже с учётом того, что наши суды несвободны и выполняют волю сверху.

 

Журналисты и политики в своём письме настаивают на встрече с главой государства с тем, чтобы раскрыть ему глаза на происходящее в стране. Блаженны верующие, а благими намерениями вымощена дорога в ад. Похоже, подписанты не понимают, что своим письмом они сами же подтверждают, что у нас не закон правит бал. Хуже всего, что эту ситуацию создают и сами журналисты, принимающие правила игры. А ведь всё может быть иначе, если бы у нас нашлись три газеты, которые бы без истерик, изо дня в день просто рассказывали о том, что происходит в стране. И при этом были правдивы, объективны. Вот тогда бы наши власти вспомнили слова Наполеона и взяли бы себе за правило не только придерживаться конституционных норм о свободе слова, но и боялись бы с утра читать газеты.

 

 

SPIK.KZ

Статьи по теме

Это возврат активов или сделка с ворами?

Это возврат активов или сделка с ворами?

More details
Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

More details
Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

More details