Featured

Казахстан остается в ЕАЭС, только чтобы не разгневать Москву – зарубежный эксперт об уязвимых местах нашей страны

putinkzНа прошлой неделе издание The National Interest привело комментарий американского эксперта Питера Прая, в котором он рассмотрел несколько стран, на потенциальную агрессию которых США ответить не смогут, сообщали РИА Новости.

К примеру, среди «агрессоров» против США Прай упомянул Северную Корею, которая обладает десятками ядерных боеголовок. Также, по мнению эксперта, Вашингтон незащищен перед потенциальной угрозой со стороны Москвы: по его оценкам, российский запас ядерного оружия значительно превышает американский. Ко всему прочему, США остаются беззащитными перед Китаем, арсенал которого куда больше американского.

Очевидно, что вряд ли можно рассматривать какие-либо государства в качестве «потенциальных агрессоров» для Республики Казахстан. Поэтому мы решили пойти иным путем и узнали, по отношению к каким странам Казахстан может быть уязвим и в чем это проявляется. Ранее мы обсудили этот вопрос с президентом российского центра социальных и политических исследований «АСПЕКТ» Георгием ФЕДОРОВЫМ.

Сегодня Caravan.kz публикует комментарий другого компетентного зарубежного эксперта - Камолиддина РАББИМОВА, узбекистанского политолога, проживающего во Франции.

ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ – ЭТО ТЕРРИТОРИЯ КИТАЯ?

Эксперт по политической философии г-н Раббимов назвал вопрос о том, какую политику будет вести КНР, достигнув глобального первенства в экономике, политике и военной мощи, - одним из главных в 21 веке. При этом он подчеркнул, что у столиц Центральной Азии нет четкого представления и стратегии касательно стремительно поднимающегося Пекина. Раббинов считает, что на сегодняшний день КНР уже является второй супердержавой мира по многим параметрам, а с учетом покупательской способности, многочисленности армии и демографических ресурсов, она и вовсе остается лидером.

- Когда страны Центральной Азии смотрят в сторону Пекина, первым делом их взор падает на Урумчи. КНР проводит политику агрессивной ассимиляции и подавлении идентичности уйгуров.

По словам Раббимова, стратегическая уязвимость всех стран Центральной Азии, в том числе, Казахстана, перед КНР заключается в том, что Пекин, скорее всего, будет постепенно конвертировать свои много миллиардные инвестиции в страны региона в фактор политического и геополитического влияния. А чтобы быть готовыми сдерживать возможные давления Пекина в будущем, странам ЦА необходимо создать доверительные союзы не только между республиками, нужно сформировать эти альянсы на базе интеграционных идентичностей народов региона.

- Как я упомянул, феномен поднимающегося КНР – это вопрос века, и пока никто не знает, как может вести себя Пекин, и как будут складываться глобальные правила игры в следующих веках. Стратегическое мышление подсказывает, что мудрые политики – главы государств – должны быть в состоянии предвидеть разные варианты сценария. В том числе это касается КНР, которая склонна рассматривать регион ЦА как территорию своего влияния и расширения, - подметил политолог.

БРАТСКИЙ НАРОД ИЛИ КОНКУРЕНТЫ?

Также мы поинтересовались у нашего эксперта особенностями политики Шавката Мирзиеева, с приходом к власти которого Узбекистан начал активно налаживать внешние связи.

- Как вы считаете, рискует ли чем-либо Казахстан в связи с развитием внешней политики вашей страны?

- Я считаю, что с обновлением власти в Узбекистане Астана ничем не рискует. Даже наоборот, Казахстан получил возможность создать доверительный региональный альянс ради реализации стратегических проектов по усилению независимости региона, региональной интеграции. К сожалению, экспертное сообщество обоих стран страдает «синдромом Бжезинского». Известный американский политолог в своей книге «Великая шахматная доска», анализируя ситуацию в ЦА, задался вопросом: «кто лидер региона: Узбекистан или Казахстан?». С тех пор политическая элита и экспертное сообщество обеих стран, как и внешний мир, часто спекулировали над этим обстоятельством.

Но, как отмечает Раббимов, от этих спекуляций больше всего пострадали обе республики. На самом деле, совокупные ресурсы двух государств (РК и Узбекистана – прим.ред.) распределены так, чтобы выжить в геополитических противоречиях и развиваться, им выгодно сотрудничать.

- Шавкат Мирзиёев – самый молодой президент центральноазиатского региона. Но он глава Узбекистана – географически и исторически самой центральной, демографически самой большой страны региона. Только в одном Узбекистане проживает почти половина населения Центральной Азии. Но, в отличие от Ислама Каримова, Мирзиеев не видит в Нурсултане Назарбаеве своего конкурента, разница в возрасте с которым - 17 лет. Курс Мирзиеева – это не конкуренция с той или иной страной по присвоению какого-либо почетного статуса, а налаживание доверительных отношений со всеми соседями и внешним миром в целом, дабы эффективным образом решить накопившиеся социально-экономические и политические проблемы страны, - отметил политолог.

«НЕ РАЗГНЕВАТЬ МОСКВУ…»

- Касаемо уязвимости Казахстана по отношению к ЕАЭС и, как следствие, к России: наблюдения показывают, что официальная Астана уже давно демонстрирует свои глубокие, но осторожные сомнения и пессимизм в отношении ЕАЭС, при этом оставаясь в данной организации только по одной простой причине – чтобы не разгневать Москву, - сказал эксперт.

По его мнению, соотношение совокупных ресурсов России и Казахстана обуславливает ситуацию, что еще очень долгое время Казахстан будет вынужден учитывать умонастроения Кремля. Иначе РК тоже может столкнуться с осложнениями, поскольку Россия уже многократно показала свои способности действовать вопреки международного права.

УГРОЗА ТЕРРОРИЗМА В РЕГИОНЕ СИЛЬНО ПРЕУВЕЛИЧЕНА

Мы попросили Камолиддина Раббимова оценить террористическую уязвимость Казахстана в связи с его близким расположением к странам Ближнего Востока. Политолог решил разделить данный вопрос на несколько моментов.

- Во-первых, терроризм как фактор беспокойства, еще долго будет существовать. И не только для Казахстана, но для всех стран региона, для всех стран мусульманского мира. Потому что, мусульманский мир переживает этап трансформаций, и еще достаточно долго будет существовать лица и группы, которые настроены на защиту и наращивания религиозности через насилия. То есть, как в Казахстане или Узбекистане, так и в других странах региона, террористические акты могут быть совершены, и это будет вызвать острые социальные и политические беспокойства. Однако, эти теракты не могут привести к тому, чтобы целые государства региона могут столкнуться к распаду. Наоборот, каждый теракт в той или иной мере способствует к национальному сплочению перед лицом экстремистской угрозы.

Отсюда вытекает второй момент. Терроризм не был и не будет экзистенциальной угрозой для стран региона. То есть, терроризм не может быть настолько сильным, широко распространенным и массово поддержанным феноменом, способным привести к распаду того или иного государства региона. Местное население стран ЦА никогда не будут поддерживать ни идеологию, которая использует терроризм, ни экстремизм. Угроза терроризма и экстремизма в регионе настолько сильно преувеличена, что общество боится почти фантомной угрозы, - заключил г-н Раббимов

Caravan.Kz, 18.06.2018

 

Статьи по теме

Это возврат активов или сделка с ворами?

Это возврат активов или сделка с ворами?

More details
Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

More details
Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

More details