Featured

Не ждать, а работать

duvНедавние результаты исследования американских ученых доказывают: глупо ждать ухода диктатора в надежде, что это приведет к положительному изменению ситуации в стране. Если диктатор уходит сам (умирает или передает власть по наследству), то в подавляющем большинстве случаев в стране принципиально ничего не меняется.

То есть, согласно исследованию американцев, система власти сохраняется в прежнем виде. Отсюда многие делают неправильный вывод — дескать, тогда какой смысл менять диктаторов, если все остается на своих местах. Думаю, что такой вывод от непонимания сути того, о чем говорят ученые.

Объясняю на пальцах. Если он уходит сам (как это было в Туркменистане или Азербайджане) то НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ! Но если его «уходят» (как это было в Югославии, Грузии и Украине), то ИЗМЕНЕНИЯ НЕИЗБЕЖНЫ. Вывод из указанного исследования именно в этом.

Поэтому мне смешны все эти разговоры наших аналитиков о постназарбаевском периоде, к которому, де, нужно готовиться. Нечего к этому готовиться! Все будет предельно просто, если не сказать скучно. На двери президентского кабинета поменяют вывеску — и это будет единственное изменение в стране. Все остальное будет по-прежнему.

Пора понять, что в нашем случае принципиальные изменения в стране возможны только в случае, если гражданское общество потребует этого у власти. А точнее заставит власть пойти на это. Власти, естественно, не заинтересованы в реформах, меняющих нынешнюю политическую ситуацию. Напротив, именно власть является принципиальным противником каких-либо изменений, способных создать риски для их бесконтрольного нахождения во власти. И, согласитесь, их понять можно.

Когда я говорю о том, что общество должно продиктовать свою волю власти в части политических реформ я, конечно же, предполагаю мирный вариант развития событий, когда люди оказывают давление на власть в рамках действующей Конституции (но не всегда законов, противоречащих этой Конституции).

Это и сбор подписей под петициями. И факсовые атаки на правительственные телефоны. И выступления в СМИ с критикой и разоблачениями. И различные пикеты и флешмобы. Наконец, никто не отменял у нас митинги, марши протеста и прочие публичные акции, позволяющие напомнить власти, кто собственно «в доме хозяин». Если и на это власть не реагирует, есть такой очень действенный инструмент, как общенациональная забастовка, что также не запрещено Конституцией страны. Заметьте, все, о чем я говорю, — мирно, законопослушно и цивилизованно.

Откуда же тогда берется насилие и кровь, спросите. Это, как правило, результат противоправных действий властей, возомнивших, что у них есть право нарушать конституционные права граждан и запрещать им выражать свое мнение публично. Вспомните ту же Украину! С чего начались акции гражданского неповиновения? С избиения мирного протеста молодежи на Майдане. Власть превысила свои полномочия, и возмущенная нация восстала — полмиллиона украинцев вышли на улицы.

Но это Украина. У нас ситуация другая. Когда я говорю о гражданском обществе, которое должно заставить власть прислушаться к своим требованиям — это не совсем про Казахстан. Увы! Мы должны признать, что сегодня в нашей стране нет этого самого гражданского общества. Нет той силы, которая могла бы заставить ЭТУ власть делать то, что нужно стране, народу, а не кучке дорвавшихся до власти людей. На мой взгляд, это трезвый взгляд на ситуацию.

К сожалению, это наша данность, с которой мы вынуждены считаться. Именно поэтому я не поддерживаю тех оппонентов власти, которые сегодня выступают с призывами к активизации действий против политического режима Назарбаева. Это абсолютно несвоевременно, непродуктивно и, более того, опасно. Нужно быть реалистами и трезво оценивать свои силы, а главное настроения в обществе. Они пока не в пользу тех, кто не согласен с Акордой.

Подчеркиваю — ПОКА! Потому что режим в условиях кризиса, в который он себя загнал, делает все, чтобы ситуация менялась не в его пользу. Сегодня весь негатив, который за последние двадцать лет аккумулировала в себя власть (коррупция, непотизм, непрофессионализм, непатриотизм, бездарность) работает против нее. Не надо мешать этому!

Сегодня задача — помогать людям понять (строго в рамках закона), что так не должно быть, что они имеют право на более достойную жизнь. И что основным препятствием этому является политическая система, созданная президентом Назарбаевым. На мой взгляд, такого рода работа это и есть проявление высокой гражданственности и политической зрелости. И больше ничего! Все остальное сделает сама власть.

ИА "Республика", 11.09.2015

 

Статьи по теме

Это возврат активов или сделка с ворами?

Это возврат активов или сделка с ворами?

More details
Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

More details
Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

More details