Featured

Почему не стоит доверять средней зарплате наемных работников и ВВП

regnum picture 1516702947249645 bigКогда в межстрановых сравнениях говорят о благосостоянии населения, то в качестве сравнения берут обычно или величину ВВП на душу населения по паритету покупательной способности, или среднемесячную или среднегодовую заработную плату. В Казахстане, если судить по уровню заработной платы наемных работников, картина вырисовывается очень и очень обнадеживающая - рост за 17 лет в 10 раз. Правда, данные приводятся в национальной валюте. Но зато налицо постоянный рост.

Другое впечатление складывается, если взять данные по средней заработной плате в переводе в доллары США - из-за девальвации тенге после 2013 года она только падала, хотя в 2017 году и наметился небольшой рост и, возможно, он продлится и в 2018 году. В общем, для Казахстана отметкой "старые добрые времена" стал 2013 год. И когда в стране удастся вернуться к этому же уровню заработных плат в валюте, пока непонятно.

Но в реальности среднемесячная номинальная зарплата - это весьма и весьма отдаленный от жизни показатель. На это есть следующие причины:

  • Далеко не все (особенно в Казахстане, где 1,55 млн граждан официально названы "непродуктивно самозанятыми") являются наемными работниками с заработной платой
  • Заработная плата является не единственным источником дохода
  • Заработная плата делится на всех членов семьи, в том числе и нетрудоспособных
  • Не берется в учет сумма расходов.
  • Гораздо лучше отражают экономическое состояние населения доходы и расходы граждан.

В статистических сборниках с 2008 по 2016 год эти данные есть. Сведения за 2017 год пока не представлены.

Если взять доходы, то становится очевидно, что они намного ниже заработной платы - в 2008 году при годовой зарплате в 729?660 тенге доходы ниже в 2,97 раза. В 2016 году заработная плата за год составила 1?775?856 тенге, а доходы 533?561 тенге - ниже в 3,33 раза. Как видно, разрыв между заработной платой и доходами увеличивается. Это соотношение - разница между зарплатой и доходами в три раза - примерно соответствует показателям занятости. В стране 6,4 миллиона наемных работников, получающих заработную плату, и 18 миллионов населения, то есть соотношение также 1 к 3.

В таблице ниже рассчитана величина разницы между расходами и доходами. Минимума она достигла в 2011 году, а максимума - в 2010 году. Эта разница как раз и позволяет людям копить деньги. Однако с учетом инфляции и девальвации 31 тысяча тенге в 2016 году на самом деле меньше 25 тысяч тенге в 2008 году.

Если взять относительный прирост доходов и расходов, то выяснится, что скорость роста расходов в тенге немного ниже, а в процентах немного выше, чем у доходов. Но в целом и те, и другие выросли в 2016 году по сравнению с 2008 годом на 120%.

Однако важен не только общий рост, но и изменение структуры. Если посмотреть, сколько сейчас составляют доходы от трудовой деятельности в общей структуре, то очевидно, что они снизились с 81,5% в общих доходах до 78,3%. Это фактически говорит о том, что все колебания находятся в пределах статистической погрешности.

А из чего на самом деле складываются доходы казахстанца? В 2016 году они распределялись так:

  • доход от работы по найму - 68,0%
  • доход от самостоятельной занятости и предпринимательской деятельности - 10,3%
  • пенсии - 14,9%
  • пособия - 2,8%
  • стипендии - 0,4%
  • материальная помощь от родственников, знакомых, алименты - 2,7%
  • доход от собственности - 0,4%
  • прочие денежные поступления - 0,4%

Тут видно, что самозанятые не стремятся показывать свои доходы, и в целом Казахстан не очень социальное государство - пособия и пенсии очень маленькие. Также у казахстанцев маловато инвестиционных доходов. Не исключено, что это связано с отсутствием доступных и понятных инвестиционных инструментов.

По расходам примерно такая же картина: потребительские расходы составляют от 92,3 до 93,8% от общих. Ситуация меняется слабо - все уходит на потребление, на накопление и инвестирование остается очень мало.

В целом расходы у казахстанцев в 2016 году были следующие:

  • продовольственные товары - 45,8%
  • непродовольственные товары - 25,2%
  • платные услуги - 21,8%
  • материальная помощь родственникам, знакомым, алименты - 3,4%
  • налоги, платежи и другие выплаты - 0,2%
  • погашение кредита и долга - 3,6%.

Как видно, самый большой вид расходов - это еда. С другой стороны, нельзя не отметить маленькую долю налогов, выплачиваемых непосредственно людьми, а не у источника выплаты - это, кстати, отчасти компенсирует малую долю в доходах в виде социальных пособий.

Но есть в вопросе расходов и доходов населения и региональный аспект - в некоторых регионах население в среднем иногда впадает в минус и тратит больше заработанного. Это свидетельствует о нарастании бедности и слабой финансовой дисциплине населения.

Доходы превышали расходы за рассматриваемый период в семи регионах: Западно-Казахстанской области, Кустанайской, Мангистауской, Южно-Казахстанской, Павлодарской и Восточно-Казахстанской областях, а также в городе Алма-Ате. В остальных девяти регионах такие ситуации складывались лишь время от времени.

Ниже в таблице отражена ситуация в регионах по годам, а также указано, насколько сумма расходов на одного человека превышала сумму его доходов в год.

В целом видно, что картина, которую показывают доходы и расходы населения, существенно отличается от той картины, что дает среднемесячная номинальная зарплата. Здесь гораздо богаче оттенки. Также видно, что Казахстан как был страной с бедным населением, работающим за зарплату, так и остается, и никакого изменения ситуации пока не предвидится.

PS. Вместе с доходами и расходами населения есть еще связанная с этим тема - это численность работающих граждан. И тут есть тонкий момент учета.

В Казахстане 12,9 миллиона совершеннолетних граждан, остальные - это 5,1 миллиона детей и подростков. Занятое население - 8,5 миллионов, официально зарегистрированные безработные 0,4 миллиона, самозанятые - 2,2 миллиона человек.

А вот лиц, не входящих в состав рабочей силы, около 3,9 миллиона человек.

Смотрим статистику. Получателей пенсий - 2 миллиона, студентов - 0,47 миллиона, студентов колледжей - 0,49 миллиона. Но надо учесть, что среди пенсионеров и студентов есть работающие люди, и поэтому реально неработающих можно определить в 2,5 миллиона. А теперь вопрос - где еще 1,4 миллиона человек? Получается, это тоже самозанятые? Или это безработные?

Есть и вопрос к министерству труда и социальной защиты, которое проводило специальное обследование - что за 5,7 миллионов человек, не имеющих статуса? Это самозанятые или безработные? И почему результаты этого обследования никак не отразились в данных Комитета по статистике? Как правительство может планировать социальную и экономическую политику, не зная, чем занимаются миллионы граждан государства? Недаром именно эта сфера подверглась критике президента Назарбаева - настолько это стало очевидно.

Марат Шибутов

REGNUM, 24.01.2018

 

Статьи по теме

Это возврат активов или сделка с ворами?

Это возврат активов или сделка с ворами?

More details
Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

More details
Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

More details