Featured

Раз пошли репрессии - жди выборов

Информация нашего источника о досрочных президентских выборах вызвала у экспертов разные мнения. Одни считают, что Назарбаеву нужны выборы, чтобы показать Путину, что Казахстан ведет самостоятельную политику. Другие уверены, что ситуация в стране настолько быстро ухудшается, что лучше провести выборы раньше.

 

 

 

 

У политика Амиржана Косанова свой барометр. По его мнению, усиливающиеся репрессии против оппозиции — явный показатель подготовки власти к досрочным выборам.

 

Досрочные выборы выгодны триумвирату

 

- Амиржан, по Вашему мнению, зачем проводить президентские выборы раньше срока?

 

- Знаете, следишь за действиями власти и, честное слово, создается такое ощущение, что она только тем и занимается, что перманентно готовится к выборам. Как будто других дел нет у них! Причину-то все мы понимаем: именно власть является гарантией всего и вся для действующей власти, начиная с президента.

 

Во власти идет перегруппировка сил и персон. Такое ощущение, что там готовятся не только к выборам, но и к другим возможным форс-мажорам.

 

- Думаете, есть какая-то взаимосвязь между недавними перестановками и разговорами о досрочных президентских или парламентских выборах?

 

- Нельзя этого исключать. Хотя для меня важнее не недавние перестановки в Минобороны и акимате Астаны. В наших условиях гораздо важнее, кто руководит АП и правительством. И нужно исходить из этих обстоятельств.

 

Нельзя также забывать фактор «старой гвардии» во главе с Нуртаем Абыкаевым. Думаю, что эта часть окружения президента, самая проверенная и преданная часть власти, еще не сказала своего веского слова в большой политике. Не думаю, что некоторые сегодняшние «халифы на час» во власти смогут вытолкнуть их из игры. А игра тем временем становится все интереснее и интереснее.

 

Я отнюдь не сторонник теории заговора, но, по всей видимости, именно этот триумвират Масимов — Джаксыбеков — Нигматулин ныне правит бал в Акорде.

 

- С чего Вы это взяли?

 

- Один нюанс: всем известно, что администрация президента всегда была противовесом правительству. Но что-то я не припомню, чтобы в последнее время руководитель АП публично критиковал премьера или все правительство. Такое ощущение, что у них подписан своеобразный пакт о ненападении.

 

Возможно, триумвират понимает, что ничто не вечно под Луной и их может ожидать участь того же Аслана Мусина, если не тюремные нары. Вот и пользуются моментом, чтобы укрепить свои позиции перед президентом. Ведь в случае проведения выборов и обеспечения еще семи лет правления Назарбаева они не только будут вознаграждены и обласканы, но и на столько же продлят свое политическое благополучие.

 

- После пресс-конференции КПК, Вы заявили, что раз начались репрессии против оппозиции, значит, на носу выборы. На основании чего Вы делаете такой вывод?

 

- Посмотрите сами. Оппозиционное поле почти зачищено. Мне порой кажется, что и так называемые независимые СМИкем-то и как-то прикуплены, везде торчат чьи-то уши. На пресс-конференции, где лидеры Коммунистической партии Казахстана рассказали о том, что идет необоснованная проверка партии Минюстом, я присутствовал лично.

 

Что бы там ни говорили про идеологию коммунизма, но КПК на протяжении длительного времени действительно является оппозиционной силой. Недавно прошли две скандальные пресс-конференции, связанные с КПК, на одной из которых от лидеров партии потребовали уйти. В разные годы перед выборами и во время самих выборов мы становились свидетелями давления как на отдельных членов, так и партию в целом.

 

Теперь над КПК снова сгустились тучи - идет проверка Минюста. И снова тот же сценарий: из недр партии выходят «активные» и недовольные партийцы и начинают требовать, чтобы Минюст (!) проверил их численность. Исходя из этого можно сделать один вывод: если тучи сгущаются над оппозиционными партиями, то к досрочным выборам.

 

- То есть КПК заранее выбивают, чтобы не смогла принять участие в парламентских выборах, которые тоже могут состояться досрочно?

 

- На сегодня есть две легитимные партии от оппозиции - КПК и ОСДП. Последняя после раскола с партией «Азат», похоже, живет по спущенным сверху правилам. Она давно превратилась в фирму по проведению непонятных круглых столов - нет настоящей бурной партийной жизни. Глядя на все это, создается впечатление, что нынешний состав руководства ОСДП вряд ли будет в состоянии выступить против действующей власти и выдвинуть своего кандидата, которого поддержит вся оппозиция.

 

- У нас же есть еще партии. Какие из них могут войти в парламент на будущих выборах?

 

- Не люблю делать прогнозы. Но важно понимать, что роль парламента в переходный период будет возрастать, в том числе и для того, чтобы принимать необходимые для легитимизации потенциального преемника меры (не важно, когда, через год или семь). По этой причине власть не заинтересована, чтобы в составе парламента нового созыва были неуправляемые партии и персоны. А кто управляем, вы сами знаете: это и «Ак жол», и КНПК, и новый «Бирлик». Допускаю, что из этих партий может быть создана вторая партия. Не зря же президент говорил о необходимости создания двухпартийной системы. Президент просто так говорить не будет.

 

- А как же ОСДП?

 

- Ранее, когда у ОСДП было четкое оппозиционное реноме и в ее составе (совместно с «Азатом») были яркие и авторитетные в обществе представители оппозиции, власть была заинтересована в ней как в легитимном институте оппозиционных сил. Ныне же ситуация другая. ОСДП уже не та. И думаю, в нынешнем состоянии стареющая и потерявшая былой авторитет среди сограждан верхушка ОСДП не нужна власти ни в какой ипостаси.

 

Поэтому другим реальным оппонентом может стать КПК, которая, возможно, попытается собрать по-настоящемуоппозиционные силы. Повторюсь: если тучи сгущаются над Алматы - к дождю, а если тучи сгущаются над оппозиционной партией - к досрочным выборам (смеется).

 

- Вам смешно, но по поводу выборов в народе ходит много шуток, одна из них: в Казахстане пройдут очередные внеочередные выборы Назарбаева. А Вы как думаете, это будут выборы Назарбаева?

 

- Я говорил и раньше, скажу и сейчас: президент Назарбаев не представляет себя без должности президента. И поэтому не уйдет со своего поста. В этом заинтересованы также и группы влияния вокруг него. Во власти за эти годы все же сложилась своя, устраивающая эти группы конфигурация. Она может более-менее корректироваться, но, похоже, общая формула уже найдена.

 

Если в цивилизованных странах говорят о балансе между ветвями власти, то у нас сложился свой баланс сил и интересов... между кланами. И досрочный уход Назарбаева со своего поста неминуемо приведет к нарушению этого и без того хрупкого, основанного на честном слове равновесия. А это уже катастрофа для власти!

 

Мне кажется, что и сам президент живет по принципу: после меня хоть потоп... Хотя все эти утверждения никак не отрицают наличия главного внутриполитического фактора - все ожесточающейся межклановой войны, где на чашу весов поставлен главный приз: кто, точнее представитель какого клана, станет преемником действующего президента.

 

- А в случае если президентские выборы все-таки состоятся, кто, по-вашему, может быть кандидатом, кроме, конечно, действующего президента?

 

- Наверняка будут допущены ряд подставных кандидатов. Есть у нас опытные игроки на этом поле, возможно, появятся новые лица, которые хотели бы услужить власти, создав необходимый псевдоконкурентный фон для президента. Конкретные имена нужно спросить у АП (смеется). Поэтому важно, чтобы оппозиция, ее наиболее принципиальная и последовательная часть смогла объединиться и выдвинуть единого кандидата. Но в нынешних условиях это чрезвычайно трудная, почти невыполнимая задача.

 

Про выборные ноу-хау

 

- Вы были свидетелем многих выборов — можете вспомнить и прокомментировать, по каким причинам Назарбаев шел на выборы в прошлые годы?

 

- Уверенный в себе и в поддержке собственного народа политик не будет объявлять досрочные выборы. Внезапный характер выборов без убедительных причин (смерть, болезнь, природные катаклизмы, война и т.д.) все равно сказывается на легитимности таких выборов, на авторитете того, кто их инициировал и, воспользовавшись фактором внезапности, победил.

 

Особенно к такого рода «досрочности» щепетильно относятся западные лидеры, где такие выборы — нонсенс. Например, пусть попробуют Обама или Кэмерон объявить внезапно выборы. Да их с потрохами съедят оппоненты и СМИ. И любой, кто выйдет против них, победит их на волне критики таких выборов! Да и законы им такое не позволяют.

 

- Можете рассказать, какие методы использовались на прошлых выборах, чтобы, с одной стороны, они выглядели легитимными, а с другой — прошли так, как надо администрации. Как именно действовал административный ресурс?

 

- О, эти кампании были нечто! Думаю, что за эти годы власть прошла хорошую школу и набралась опыта по проведению внешне легитимных, но на самом деле абсолютно недемократических выборов. Есть целый арсенал казахстанских ноу-хау. Могу перечислить некоторые из них.

 

Это — недопущение к выборам реальных конкурентов. Как это было с тем же Акежаном Кажегельдиным, которого не допустили к президентским выборам из-за его участия в собрании движения «Честные выборы». Штраф был, если мне не изменяет память, примерно 80 долларов. Ныне люди воруют миллиарды, а тогда был такой мизерный штраф.

 

Это — наличие квазиконкурентов, которые создают якобы демократический (на самом деле — декоративный!) фон для выборов. О, сколько их, кукольных кандидатов у нас было! А ведь многие из них до сих пор пыжатся, считая себя серьезными политиками, которые, дескать, бросили перчатку самому президенту и приняли участие в самых главных выборах страны! Вот уж воистину, нет предела человеческому тщеславию!

 

Это — сама избирательная кампания, которая проводится исключительно в интересах одного кандидата — действующего президента. Он не уходит в отпуск и свое служебное положение использует в агитационных целях. Получается, что за счет бюджета проводится его кампания.

 

Это — отсутствие настоящих предвыборных теледебатов в прямом эфире по национальным телеканалам. Вместо этого проводится нечто, что сложно назвать дебатами. А сам действующий президент, как правило, не участвует даже в таких постановочных и чересчур зарегулированных передачах со своими оппонентами. И они почему-то не возмущаются, как будто сами боятся выйти с президентом на дебаты в прямом эфире...

 

И последнее, это, конечно, отсутствие в составах избирательных комиссий всех уровней — от участковых до Центризбиркома — представителей оппозиционных партий и альтернативных кандидатов. В их отсутствие ЦИК может нарисовать любые цифры, хоть даже 100 с лишним процентов в пользу действующего президента!

 

Нет позиции — нет страны!

 

- Некоторые эксперты считают, Назарбаеву нужно провести выборы для того, чтобы доказать Путину, что он может вести самостоятельную политику, несмотря на вступление Казахстана в ЕАЭС...

 

- Не думаю, что российский фактор такой уж определяющий для принятия решения о досрочных выборах. У власти внутренними факторами голова забита!

 

- ...а другие утверждают, что наш президент согласовывает все с Кремлем.

 

- Вполне может быть, что сам Путин заинтересован в досрочных выборах. Не известно, какой будет фон в 2016 году. Экономика Казахстана переживает трудные времена, социальное напряжение будет расти, девальвация, дефицит бюджета и т.д. Лучше сейчас пусть Назарбаев еще раз утвердится на следующие 7 лет, и Путину с ним можно будет иметь дело еще на долгий период.

 

Во-вторых, не исключено (а весьма-весьма возможно), что Назарбаев ведет переговоры с сильными мира сего, в первую очередь с Путиным, о гарантиях безопасности и поддержки своего будущего преемника. И судя по безвольному поведению Астаны в рамках Евразийского союза, Путин такие гарантий дал.

 

Не случайно в тексте договора между Казахстаном и Россией есть важный пункт о том, что две страны ведут «согласованную внешнюю политику». Это же нонсенс! Ибо есть страна — есть позиция! Нет позиции — нет, извините меня, страны!

 

- Многие в Казахстане считают, что Назарбаев при жизни не уйдет из власти, а все разговоры о преемнике несерьезны...

 

- Я тоже так думаю. Но рано или поздно Назарбаев все же вынужден будет уйти. Хотя бы по биологическим причинам. И сегодня у него есть шанс сделать все для того, чтобы его неизбежный уход не стал началом тектонического разлома во власти, не стал поводом для начала гражданской войны между состоявшимися и алчными до власти кланами! Вот о чем должна болеть голова у президента, если он на самом деле государственные интересы ставит выше личных и семейных.

 

Теневая дипломатия и тугие кошельки

 

- И последний вопрос: не про выборы. Почему, на Ваш взгляд, Франция решила выдать Аблязова России?

 

- Думаю, что есть как минимум две причины случившегося.

 

Во-первых, Аблязов, как фигурант уголовного преследования, стал заложником геополитических игр и интриг. Скорее всего, сыграла свою роль теневая дипломатия с тугими кошельками.

 

Во-вторых, и это мое частное мнение, нынешнее окружение опального банкира не смогло организовать в стране и за ее пределами достойную кампанию по его поддержке и созданию общественного мнения об истинной подоплеке его травли. А ведь многие в стране и за рубежом были близкими соратниками Мухтара, многим он помогал финансово, а они почти промолчали. Непорядочно это...

 

Лично я теперь беспокоюсь за здоровье и жизнь Мухтара, ибо такой, чрезвычайно информированный фигурант на суде, будь это в России или Казахстане, Акорде не нужен. Своими показаниями и свидетельствами он просто может сотрясти основы существующего режима.

 

- Многие после вынесения решения признаются, что потеряли веру в европейское правосудие...

 

- Правосудие не должно разниться по географическому признаку. Оно или есть, или его нет. К сожалению, ситуация с Мухтаром Аблязовым приняла такой поворот. До этого была надежда на то, что французский суд примет во внимание политическую подоплеку выдвинутых против экс-главы ДВК и БТА обвинений. Не думаю, что Франция не знает о том, какой у нас суд, — примеров судебной расправы с оппозицией хоть отбавляй! И все в мире, думаю, в курсе о состоянии постсоветского правосудия, которое стало инструментом расправы с неугодными автократическим режимам политиками.

 

Источник: "Накануне.kz"

Статьи по теме

Это возврат активов или сделка с ворами?

Это возврат активов или сделка с ворами?

More details
Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

More details
Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

More details