Featured

В круге абсурда

duvanov sПостановление о возбуждении уголовного дела в отношении Игоря Винявского по факту обнаружения листовок по версии следствия содержащих призывы к захвату власти и подрыву национальной безопасности является убедительным доказательством заказного характера преследования журналиста, а заодно и великолепным образцом абсурдности предпринимаемых властями попыток искоренить инакомыслие.

В листовке, которая является основным поводом для предъявления обвинений в рамках уголовного дела, говорится: «Киргизы избавились от воровской семейки Бакиевых. Хватит терпеть, неси на помойку». Внизу под этой фразой фото, где народ на руках несет портрет Назарбаева.

Смысл листовки понятен — Назарбаев должен уйти! Но где здесь «публичные призывы к захвату власти»? Какому воспаленному воображению они здесь привиделись?! Призыв очень конкретный — отнести Назарбаева на помойку, что нужно понимать, как предложение поменять Назарбаева на другого президента. Но это вполне допустимый агитационный ход оппозиции.

Все абсолютно в рамках закона: гражданам Казахстана не запрещено агитировать как «за» так и «против» каких-либо политиков, включая действующего президента страны. То есть в листовке отсутствует прямой призыв к неправовым методам отстранения Назарбаева от власти. Только призыв к тем, кому он надоел, отнести его на помойку, то есть отправить его в отставку.

Видимо, эксперты дававшие заключение по запросу КНБ, рассуждали так: если листовка призывает избавиться от Назарбаева по примеру того как это произошло в Киргизии, то, учитывая, что там это произошло насильственно, это можно рассматривать как призыв к насильственному смещению действующего президента. Но это абсолютно произвольное и неверное толкование данного текста, которое можно объяснить только политической ангажированностью экспертизы.

Непредвзятый анализ текста убеждает, что листовка призывает исключительно только к смене президента и из нее абсолютно не явствует, что это должно осуществляться неконституционными мерами. Смысл призыва «неси на помойку» Назарбаева предполагает, как предложение голосовать против него на выборах, так и просто моральное осуждение действующего президента, отказ ему в доверии. Но здесь нет призыва (ни прямого, ни косвенного) к захвату власти или подрыву национальной безопасности. Нужно иметь слишком больное воображение, чтобы увидеть все это именно в этой листовке.

С другой стороны, желание сменить президента страны - это не угроза самой стране и ее безопасности. Это гарантированное Конституцией право иметь свое мнение и выбирать себе то правительство, которое устраивает. Например, я уже двадцать лет ратую за то, чтобы Назарбаев ушел, агитирую за слом политической системы авторитаризма. Почти каждая моя статья — это призыв к читателям предпринимать усилия в этом направлении.

Более того, я доказываю, что самая большая угроза национальной безопасности Казахстана — это именно политическая система, созданная президентом Назарбаевым, потому что именно она порождает тотальную коррупцию, тормозит экономическое развитие, исключает политическую модернизацию страны, создает угрозу социального конфликта. В этом смысле, я убежден, его уход и, как следствие, слом этой системы единовластия необходим прежде всего именно с точки зрения нашей национальной безопасности.

То есть я двадцать лет агитирую за смену власти в стране. И что?! Какое отношение мои призывы имеют к захвату власти или к подрыву национальной безопасности? Точно также и эта листовка, содержащая призыв отказаться от Назарбаева, отправить его на свалку Истории, — это абсолютно правомерная агитация за отказ от нынешней коррумпированной и политически и экономически бесперспективной системы развития, олицетворением которой является Нурсултан Назарбаев. Преследовать за эту агитацию — это демонстрация полного политического невежества и правового нигилизма. Это настолько очевидно, что по большому счету даже не требует какого-либо доказательства.

Если и можно к чему-то прицепиться в этой листовке так это к слову «помойка». Действующего президента на помойку — с точки зрения чести и достоинства лидера нации это серьезно. Не исключаю, что сам президент, прочитав такое, мог бы действительно обидеться и потребовать сатисфакции у авторов листовки. (Хотя, заметим, закон о лидере нации в тот момент — в апреле 2010 года — еще даже не был принят - ред.)

Похоже, так оно и было — именно это и занозило кое-кого в Акорде. Но, видимо, посчитали, что наказывать журналиста по статье об оскорблении лидера нации — политически слишком накладно для самого «лидера нации». Решили президента с его честью и достоинством оставить за кадром, сделав акцент на притянутом за уши призыве к захвату власти.

Полная чепуха, но в наших условиях это уже не принципиально. Поэтому, сказано — сделано. А как это будет выглядеть со стороны — никого не волнует. Их дело сделать, а отвечать будет тот... кто у нс никогда ни за что не отвечает. Вот тут- то круг абсурда и замкнулся. В очередной раз.

Республика-КЗ

Статьи по теме

Это возврат активов или сделка с ворами?

Это возврат активов или сделка с ворами?

More details
Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

More details
Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

More details