Featured

Данияр Канафин опровергает предположение, что он избегает доступа к госсекретам.

В редакцию радио Азаттык обратился Данияр Канафин - адвокат бывшего президента компании «Казатомпром» Мухтара Джакишева. Он опровергает предположение КНБ о том, что он мог отказаться от допуска к госсекретам.

 

На сайте радио Азаттык 7 августа 2009 года было опубликовано интервью пресс-секретаря КНБ Кенжебулата Бекназарова «КНБ уверяет, что в деле «Казатомпрома» тотальной прослушки нет и не предвидится». Данияр Канафин считает, что содержание этого материала в некоторой части носит неоднозначный характер и даёт основания предположить, что он отказался оформить допуск к государственным секретам из-за возможных ограничений для выезда за границу. Адвокат Данияр Канафин согласился ответить на вопросы нашего радио Азаттык в письменной форме.

 

- Господин Канафин, в адресованном в нашу редакцию письме вы выражаете несогласие с высказываниями Кенжебулата Бекназарова. В чем вы конкретно не согласны с Бекназаровым?

 

- Уважаемый Султан-Хан, если вы внимательно проанализируете ответы Бекназарова на ваши вопросы, то заметите, что он ни разу мою фамилию не назвал. Он говорит о неких «адвокатах», но меня при этом не упоминает. Просто сам контекст этой публикации позволяет предположить, что это я отказался оформлять допуск, так как не хочу иметь проблем с выездом за границу.

 

Если честно, из самой статьи не совсем понятно, по чьей воле получилась эта двусмысленность: самого интервьюируемого или журналиста, который поставил вопрос так, что из более чем трех тысяч казахстанских адвокатов прозвучала именно моя фамилия.

 

Я не согласен с возможным выводом о том, что отказываюсь получать допуск по соображениям свободы выезда из страны. Для меня в данном случае неважно, кто конкретно читателя к этому выводу подталкивает. Потому персонально с Бекназаровым спорить не собираюсь.

 

- С какими еще высказываниями Бекназарова вы не согласны?

 

- Я не хотел бы в настоящий момент вступать в подобного рода дискуссию, поскольку пока не уверен, что она необходима с точки зрения тактики защиты по делу. Однако если в будущем прозвучат высказывания в мой адрес, с содержанием которых я не согласен, буду вынужден отвечать публично.

 

- По вашему мнению, будут ли со стороны следственных органов КНБ какие-то ограничения действиям адвоката, допущенного к защите Джакишева? Имеет ли этот адвокат доступ ко всем материалам по делу Джакишева?

 

- Поживем - увидим. Доступ ко всем материалам дела защитник может получить только по окончании предварительного расследования. В данный момент следствие еще не завершено.

 

- Чем вы можете объяснить ваше нежелание беседовать или отвечать по телефону? Вы боитесь прослушки или у вас есть телефонофобия, или что-то другое? По словам Бекназарова, КНБ не прослушивает телефоны ни жен бывших топ-менеджеров «Казатомпрома», ни адвокатов. А вы как считаете?

 

- Я не хочу беседовать по телефону, потому что, как юрист, знаю потенциальную цену и силу произнесенного слова. Устная речь не всегда формируется безупречно, и ее содержание, неточно или неполно изложенное, может быть искажено и применено против самого говорившего.

 

Я не уверен, что какие-то из моих высказываний не будут использованы моими противниками в своих интересах. Особенно сейчас, когда за выступления на пресс-конференциях меня хотят лишить адвокатской лицензии. Потому я вынужден соблюдать осторожность при даче интервью. Надеюсь, вы, как разумный человек, понимаете, что в той ситуации, в которой я сейчас пребываю, эта предосторожность вполне уместная.

 

- Допуск не только собственных родных и близких, но и адвокатов, особенно к арестованному Джакишеву и бывшим топ-менеджерам «Казатомпрома», находящимся на конспиративных квартирах КНБ, строго ограничен. Тем временем КНБ организовывает интервью с Джакишевым прямо в СИЗО КНБ. При этом резко ограничивает тему разговора. Как вы можете это прокомментировать?

 

- Сам факт этого интервью вещь, безусловно, позитивная. Нам удалось прорвать изоляцию Джакишева. Но почему это было сделано в такой специфической форме - если честно, я сам не понял.

 

Странно, когда к арестованному сначала приходят журналисты из газеты, а уже потом правозащитница, жена и адвокат. С юридической точки зрения последовательность визитеров более, чем удивительная. Конечно, можно строить версии и выдумывать объяснения, но голословно рассуждать не хочу. На этот вопрос лучше отвечать тем, кто это все организовал.

 

- На ваш взгляд, может ли Джакишев рассчитывать на проведение открытого судебного процесса по своему делу? Есть ли у него законные основания требовать проведения открытого судебного процесса над собой? Что, на ваш взгляд, требуется, чтобы добиться этого своего права на открытый суд?

 

- Как адвокат, я хотел бы, чтобы процесс был открытым. На остальные вопросы без доступа к подзащитному и материалам дела я ответить пока не могу.

 

- Каковы ваши шансы получить доступ к защите Джакишева?

 

- Примерно такие же, как у самого Джакишева на справедливое и объективное расследование и рассмотрение его дела.

 

- Господин Канафин, спасибо за ваши ответы.

Радио Азаттык

Статьи по теме

Это возврат активов или сделка с ворами?

Это возврат активов или сделка с ворами?

More details
Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

More details
Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

More details