Featured

Казахский блог-аут.

 

altПосле Молдавии, Ирана и Синьцзяня Казахстан взял и решился наконец ввести в интернете политическую цензуру.

 


 

 

 

Когда Адиль Нурмаков, известный в Казахстане блогер, пытается войти на свою страницу в «Живом журнале», компьютер пишет ему: failed to connect. Тогда Адиль открывает какой-то другой сайт, явно сделанный на скорую руку и почему-то со словом ninja в названии. Это прокси-сервер. Адиль набирает в окошке адрес своего блога - и через пять секунд как ни в чем не бывало снова ведет свой дневник в интернете. Вот и все что нужно, чтобы обойти государственную цензуру.

 

 

Во всем Казахстане ЖЖ негласно блокируют уже почти год - после того как в октябре прошлого года стал вести блог Рахат Алиев, бывший зять президента Нурсултана Назарбаева. Весь блог Алиева посвящен практически одной теме - компромату на Назарбаева и его окружение. В Казахстане вы прямым путем на страницу rakhataliev.livejournal.com попасть не сможете. Понадобится сноровка как у Адиля Нурмакова. Алиев ведет свой блог из Австрии, где он прячется от казахстанского правосудия. На родине ему заочно дали 40 лет тюрьмы.

 

Итак, в казахстанском интернете действует прямая цензура: ряд сайтов закрыты для публики. Закрыты без объяснения причин - просто не открываются, и все. А теперь в отношениях властей Казахстана с интернетом наступил новый этап. Назарбаев подписал закон, который приравнивает интернет-ресурсы к обычной прессе. Отныне любой пост в личном интернет-дневнике, объявление в онлайн-магазине или реплика в чате считаются публикациями, и с ними по закону можно обращаться, как со статьями в газетах и с их авторами, довольно жестко. Основания для репрессий довольно расплывчатые - вроде пропаганды «нарушения целостности Республики Казахстан» или «подрыва безопасности государства».

 

«“Одноклассники.ру” - теперь тоже СМИ? - смеется сотрудница алма-атинского университета Елена Эм. - Что еще за ответственность? Там ведь только личные сообщения!» На ее страничке в социальной сети - ничего, кроме фотографий и поздравлений с кучей рожиц и поцелуев.

 

Лена зря беспокоится: ее вряд ли тронут. Смысл нового закона не в том, чтобы контролировать все социальные сети и форумы, говорят опрошенные Newsweek эксперты, а в том, чтобы пользователи и владельцы сайтов, опасаясь репрессий, цензуровали себя сами. «Применять будут выборочно, зато будет висеть надо всеми как дамоклов меч», - говорит эксперт Российского института стратегических исследований Аждар Куртов.

 

В Астане не могли не обратить внимание на недавние беспорядки в Молдавии, Иране, Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китая, говорит блогер Нурмаков, и там везде активисты собирали народ на митинги через Facebook и Twitter. «Новый закон дает право государству когда нужно выключать тот или иной ресурс», - объясняет он. Однако эксперт Куртов считает, что цветные революции Казахстану не грозят: «Назарбаев стареет и все больше чудит, но лидера такого масштаба в Казахстане нет. Политическая лужайка вытоптана - им самим».

 

Есть другие угрозы, продолжает Куртов. Сначала в наследниках президента ходил Акежан Кажегельдин, теперь экс-премьер скрывается в Лондоне. Потом слухи связывали планы Назарбаева со старшей дочерью Даригой, женой того самого Рахата Алиева. Дарига возглавляла партию «Асар», а Алиев занимал ключевые посты на дипломатической службе, но затем его обвинили в попытке госпереворота, похищениях людей и разглашении гостайны. У обоих вернуться, «как Хомейни в Иран в 1979 году», особых шансов нет, говорит Куртов, но Назарбаев пытается отсечь их от подковерной борьбы, которую ведут между собой его придворные.

 

Кто и как в Астане лоббировал интернет-цензуру, неизвестно, но кивают на политического советника президента Ермухамета Ертысбаева. Его иногда называют «казахским Сурковым». У первого замглавы кремлевской администрации Владислава Суркова репутация главного менеджера внутренней политики. «Я не рассматриваю интернет как всемирную помойку, - объяснил Newsweek Ертысбаев. - Должны быть правила. Прогресс не остановить, но пустить это дело на самотек нельзя». Закон висел у казахстанских парламентариев три года, а тут его взяли и приняли.

 

Международные организации и правозащитники раскритиковали новый закон еще до того, как его приняли. Миклош Харашти, представитель по вопросам свободы прессы Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), в конце июня специальным письмом лично просил Назарбаева наложить вето на поправки - нельзя принимать такой закон в канун председательства Казахстана в ОБСЕ в 2010 году, - но ответа не получил.

 

Ермухамет Ертысбаев протестует: «Никто не ставит себе цель удушить интернет в Казахстане». Он подтвердил все версии. Да, власти Казахстана стараются извлечь уроки из недавних событий в Иране и Молдавии: «Любое государство должно думать о национальной безопасности, тем более такое молодое, как наше. Ничего крамольного в этом нет». «Достаточно рентабельной» назвал Ертысбаев и версию про блогера - опального Рахата Алиева: «Алиев государственный преступник и ведет активный информационный террор в отношении нашего государства. Если есть люди в высших эшелонах власти, которые хотят ограничить влияние его сайтов на информационное поле Казахстана, не вижу в этом ничего предосудительного».

 

В мае этого года Алиев опубликовал на Западе книгу «Крестный тесть». В ней он утверждает, что «диктатор Назарбаев украл миллиарды и поработил свой народ». «Бессменный президент Казахстана по примеру Чингисхана, русских царей и большевиков держит мертвой хваткой богатое нефтью и газом огромное государство, - говорится в аннотации к книге. - Его противники или мертвы, или брошены в тюрьмы. Сидя как в бункере в воздвигнутом среди безжизненной степи президентском дворце “Ак-Орда”, диктатор все больше отрывается от реальной жизни казахского народа».

 

Распространять и цитировать эту книгу в Казахстане нельзя. За это судят. Теперь же ее официально нельзя цитировать в блогах, чатах и проч. Точно так же, видимо, нельзя цитировать и статью, которую вы сейчас читаете.

 

Контролировать информационные потоки Астана сможет достаточно эффективно, не сомневается эксперт Высшей школы экономики Василий Кашин: «Когда китайцы вводили цензуру в интернете, многим казалось, что ничего у них не выйдет. Но сейчас видно, что, хотя те, кому очень нужно, могут добыть информацию через прокси-серверы, основную массу отсекли от нежелательных ресурсов». Получается как в советское время - слушать «голоса» в принципе можно, но для этого надо сильно напрягаться.

 

«Казахстан стал в ряды Туркмении и Китая!», «У нас 30-е годы, и чекисты рулят страной!» - всю минувшую неделю популярный казахстанский форум «Центр тяжести» пестрил протестными лозунгами, правда в основном анонимными. Публично выступить против нововведения решилась только небольшая группа активистов, объединившихся в движение «За свободный интернет». «Политики и чиновники решили превратить интернет в пустыню, чтобы сохранить власть», - возмущается один из координаторов движения Дмитрий Щелоков. На днях его единомышленники провели первую акцию протеста - выпустили несколько бумажных корабликов с надписью K@znet Freedom в водоемы своих городов.

 

Щелоков сомневается, что над интернетом установят полный контроль, но прогнозирует, что закон «посеет хаос и страх»: «Владельцы интернет-ресурсов теперь будут бояться, что их в любой момент могут закрыть за что угодно, люди перестанут свободно общаться». «Они врываются в личную жизнь, неприятно», - говорит Каирхан, 23-летний блогер из Алма-Аты. Его дневник на liveinternet.ru существует уже почти четыре года. Он дизайнер, а не политик, но все равно нервничает: «Создается ощущение, что за мной следят. Мой блог закрыт для публичного просмотра, а значит, те, кто должен следить за соблюдением этого закона, все равно будут читать мои заметки».

 

В своем блоге он пишет на разные темы. «Многие выражения понятны для определенного круга людей, они могут быть сказаны в шутку. А вдруг эти слова будут восприняты как-то не так? - беспокоится Каирхан. - Может, от греха подальше закрыть блог и начать вести бумажный дневник, по старинке?» Популярный блогер Адиль Нурмаков свой виртуальный дневник убирать не собирается. Он советует заняться самоцензурой: «В этом нет ничего плохого. Просто не надо писать в блоге того, что бы ты не сказал прилюдно».

 

 

 

"Русский Newsweek"

 

Статьи по теме

Это возврат активов или сделка с ворами?

Это возврат активов или сделка с ворами?

More details
Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

More details
Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

More details