Featured

Кайрат Мами, похоже, «гонит»?

«Нужно ли признание вины при примирении сторон или господин Мами, извините за глупое подростковое выражение, «гонит»?» Такой вопрос прозвучал сегодня на пресс-конференции в Казахстанском пресс-клубе. Ответить на него решился известный публицист и правозащитник Сергей Дуванов.


Уходящий 2010 год глазами правозащитников» — под таким условным названием прошла сегодня в Казахстанском пресс-клубе встреча представителей Казахстанского международного Бюро по правам человека и соблюдению законности с журналистами. Если описать выступления спикеров коротко, то они сводились к одному: с правами человека в Казахстане все плохо и подвижек к светлому будущему не наблюдается.


Однако присутствовавших журналистов больше интересовало не столько мнение правозащитников по ситуации в целом, сколько их комментарии по последнему выступлению генерального прокурора Кайрата Мами. 6 декабря главный надзорник дал интервью порталу zakon.kz, где затронул больную для общества тему. Журналист, обращаясь к г-ну Мами, попросил его прокомментировать конкретные примеры: дело правозащитника Евгения Жовтиса, журналиста Тохнияза Кучукова и экс-водителя акима Павлодара Ивана Гардера. Все они насмерть сбили пешеходов, но если Жовтис и Кучуков были трезвыми, правил не нарушали, то г-н Гардер сел за руль пьяным, проехал на красный свет. При этом Гардер гуляет на свободе, а правозащитник и журналист находятся в колонии-поселении. Подразумевалось, что г-н Мами скажет, почему такие разные подходы.


- Там (в деле Евгения Жовтиса — авт.) потерпевших было двое — мать и сестра, — сказал г-н Мами в своем комментарии. — Мать простила, о чем свидетельствует ее заявление с просьбой о непривлечении Жовтиса к уголовной ответственности в связи с примирением сторон и возмещением материального и морального ущерба. Однако сестра погибшего, выступавшая представителем матери в суде, не простила его. Согласно закону, о примирении сторон можно говорить только тогда, когда обвиняемый признал свою вину, а потерпевшие простили его. В данном случае этого не было.


Именно это изречение и заставило журналиста Андрея Свиридова задать вопрос на пресс-конференции представителей бюро:


- Нужно ли признание вины при примирении сторон или господин Мами, извините за глупое подростковое выражение, «гонит»?


Ответ держал Сергей Дуванов.


- Не представитель в суде определяет, а потерпевшая сторона. Потерпевшей была признана его (погибшего в ДТП с участием Евгения Жовтиса — авт.) мать. Сестра, на которую ссылается г-н Мами, только представляла интересы мамы в суде. В этом случае, я думаю, ваше предположение по поводу «гонки» верно, — высказался спикер.


И напоследок г-н Дуванов предложил найти г-ну Мами «в казахстанском законодательстве хоть одну статью, хоть один пункт, где требуется признание вины, чтобы освободить человека».


www.respublika-kz.info

Статьи по теме

Это возврат активов или сделка с ворами?

Это возврат активов или сделка с ворами?

More details
Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

More details
Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

More details