Featured

Когда Ислам понимает Нуреке

nan_karНегласному соперничеству между Узбекистаном и Казахстаном насчитывается уже не один десяток лет. Еще со времен Рашидова и Кунаева две соседние республики пытались доказать друг другу, что именно они являются лучшими в регионе. Важна была каждая мелочь - от возведения в столице какого-либо примечательного сооружения до занятого ведущим футбольным клубом места... в итоговой турнирной таблице чемпионата СССР.


Порой доходило до смешного. Так, на замечание жителей Казахстана, что Динмухамед Ахметович является членом Политбюро ЦК КПСС, узбекистанцы неизменно замечали: «Ну и что! Зато в Ташкенте есть метро!». С тех пор ничего, по сути, не изменилось. Как и 30, и 40 лет назад каждая из теперь уже независимых стран считает себя наиболее продвинутой.


В этом свете наблюдать за всего лишь третьим по счету официальным визитом Нурсултана Назарбаева в гости к Исламу Каримову было одно удовольствие — чего еще этакого выдадут на-гора те, кто фактически стали монархами в своих государствах и при этом не испытывают друг к другу особых симпатий.


«Шпильки» от Каримова


Первую «шпильку» в свой адрес Назарбаев получил уже 16 марта, то есть в самом начале своего визита в Узбекистан. Ожидаемого дорогого гостя в международном аэропорту Ташкент-2 встретил отнюдь не Ислам Абдуганиевич, а всего лишь премьер-министр Шавкат Мирзеев.


Нет, подобающая официальному визиту церемония с построением почетного караула, восхождением президентов на специальный подиум и звучанием гимнов обеих стран все же состоялась. Однако произошло это лишь... на второй день визита Назарбаева в резиденции Каримова «Куксарой».


Подобное «гостеприимство» со стороны Узбекистана, скорее всего, не очень-то понравилось высокому гостю из Казахстана. Можно даже предположить, что Назарбаев в узком кругу высказал соответствующую претензию. Косвенно на это указывает факт неожиданного исчезновения утром 17 марта с интернет-портала национального информационного агентства Узбекистана «УзА» сообщения о встрече в ташкентском аэропорту.


Кстати, удаленная информация была единственным упоминанием об официальном визите Назарбаева в Узбекистан до позднего вечера 17 марта. Пока вышеупомянутое информагентство «УзА» не выпустило после 22 часов по местному времени более-менее подробный отчет об итогах визита президента Казахстана. Что касается остальной прессы Республики Узбекистан, то она, обычно отслеживающая каждый шажок своего президента Каримова, на этот раз была исключительно немой. Словно и не было никакого визита.


Соответственно, эксперты, специализирующиеся на проблемах Центральной Азии, все свои выводы делали на основе сообщений, главным образом поступающих от официальных казахстанских СМИ, которые с подачи пресс-службы «Ак орды» назвали визит Назарбаева в Узбекистан успешным.


Чего хочет Ташкент?


Но, как говорится, цыплят по осени считают. Если обратить пристальное внимание на последнюю информацию от агентства «УзА» под заголовком «Расширяются масштабы сотрудничества», то складывается впечатление, что пресс-служба «Ак орды» с выводами несколько поторопилась.


Так, например, в Узбекистане, как и в Казахстане, признают необходимость пересмотра номенклатуры экспортно-импортной продукции в сторону увеличения объемов. При этом их предложения в решении этого вопроса более конкретны, нежели размытые формулировки казахстанской стороны, просто констатирующей факт на основе показателей 2009 года, указывающих на снижение по сравнению с 2008 годом товарооборота между Казахстаном и Узбекистаном на 33,1%.


Вот что, в частности, пишет агентство «УзА»: «В Узбекистане производят самолеты, автомобили, автобусы, грузовые машины, сельскохозяйственную технику, кабели, строительные материалы. Заготавливают хлопок, шелк, выращивают фрукты и бахчевые культуры. В Казахстане имеется спрос на все эти товары. Вместе с тем на рынке Узбекистана есть огромное поле деятельности для экспортеров Казахстана».


Не забыли в Ташкенте и о наличии в недрах обеих стран огромного количества полезных ископаемых. Попутно заметив, что «можно говорить о ресурсах повышения добавленной стоимости, особенно в текстильной, химической и нефтехимической отраслях».


Тут Казахстан попал как кур во щи, поскольку реально помочь самодостаточному Узбекистану на самом деле вряд ли чем сможет. Во-первых, Казахстан уже определился со своим экономическим вектором в сторону Таможенного союза с Россией и Белоруссией. Соответственно, сомнительно, что где-нибудь в союзной Москве или Минске пришли в восторг, скажем, от потока через Казахстан продукции узбекского автопрома. Для своих ВАЗов, ГАЗов, МАЗов да ЛиАЗов рынок сбыта бы найти.


Во-вторых, как ни крути, а Республика Казахстан является страной с высокой долей добывающей промышленности и почти зачаточной перерабатывающей отраслью. А значит, не в состоянии поделиться с Узбекистаном даже относительно новыми технологиями для развития химии, нефтехимии или текстильной промышленности.


То есть фактически остается только один путь сотрудничества — через финансирование казахстанским бизнесом совместных предприятий на территории Узбекистана. Но и здесь есть свои серьезные закавыки. Очень сомнительно, что в Казахстане найдутся предприниматели, которые рискнут вкладывать свои средства в страну, где периодически перераспределяют собственность, причем процесс сопровождается арестами бизнесменов. Последние события вокруг СП «Вимм-Биль-Данн» и Zeromax — яркое тому подтверждение.


Астана в роли миротворца


Можно подвергнуть сомнению успешность и еще одного пункта прошедших в Ташкенте переговоров между Назарбаевым и Каримовым. Речь идет о решении водноэнергетических проблем, которые в последнее время возникли у Таджикистана и Кыргызстана с Узбекистаном.


Как известно, Душанбе и Бишкек окончательно пришли к выводу о необходимости возведения на своих территориях гигантских гидроэлектростанций. Соответственно Рогунской ГЭС в Таджикистане и каскада Камбаратинских ГЭС в Кыргызстане.


Данные выводы сильно не понравились официальному Ташкенту, который не только вполне резонно обеспокоен возможным резким ограничением объемов поливной воды для нужд сельского хозяйства Узбекистана, но и указывает на высокую степень вероятности катастрофических последствий для всего региона в случае аварии техногенного или природного характера на любой из мегаГЭС.


Неудивительно, что в провластной узбекской прессе появилась целая серия статей, посвященных данной проблеме. Причем в некоторых из них приглашенные эксперты договорились до того, что признали право Ташкента на военное разрешение возникшей конфликтной ситуации.


Так вот, согласно наблюдениям российских средств массовой информации, Нурсултан Назарбаев отправился в Узбекистан прежде всего с миротворческой целью. Об этом, в частности, написала в своей статье «Нурсултан-примиритель» газета «Новые Известия». Кстати, автор статьи Алексей Андреев высказал предположение, что переговоры не увенчаются успехом, поскольку (цитата): «в Ташкенте, по-видимому, опасаются, что успешное посредничество Назарбаева в решении узбекско-киргизских и узбекско-таджикских споров слишком сильно повысило бы влияние Казахстана в регионе».


Как выяснилось, наш коллега отчасти оказался прав. По ходу совместной пресс-конференции с Назарбаевым, который победно сообщал о своей договоренности с президентами Таджикистана и Кыргызстана провести предварительную экспертизу строительства злополучных ГЭС, Каримов явно дистанцировался от обсуждения данного вопроса.


Его фактическую позицию впоследствии обозначили официальные СМИ Узбекистана. Так, агентство «УзА» непривычно коротко для столь злободневной темы сообщило: «В ходе переговоров обсуждались вопросы рационального использования водно-энергетических ресурсов в Центральной Азии. Отмечалось, что при строительстве гидротехнических сооружений на трансграничных реках необходимо учитывать интересы, безопасность всех государств региона. Следует провести независимую международную экспертизу проектов таких сооружений».


Наконец все встало на свои места в аналитическом материале информационного портала «Узинформ» от 18 марта, в котором была высказана немалая доля скепсиса относительно оптимизма Назарбаева прежде всего из-за неуемных амбиций Курманбека Бакиева и его сына Максима.


То ли еще будет?


Вместе с тем нельзя сказать, что встреча Назарбаева и Каримова проходила в атмосфере исключительного недоверия друг к другу. Напротив, по неофициальным данным, на которые, кстати, указывает и информационный портал «Узинформ», между двумя бессменными правителями наших стран нашлось и много общего.


В первую очередь речь шла о совместных действиях в борьбе с терроризмом и экстремизмом. Тема на самом деле актуальная для двух фактических монархов, которые продолжают делать попытки удержать свою власть любыми возможными способами.


Однако, как выяснилось, больше всего Назарбаева с Каримовым пугают не экстремисты с террористами от Исламского движения Узбекистана (ИДУ) или Союза исламского джихада (СИД), а, как это ни странно, усилившееся в последнее время давление со стороны Соединенных Штатов.


Надо полагать, именно поэтому «Узинформ» доверительно сообщает своим читателям, что и Казахстану, и Узбекистану надо видеть угрозы не со стороны Афганистана, а со стороны американцев, которые все расширяют свое присутствие в Центральной Азии, параллельно продолжая свой конфликт с Китаем и Ираном.


Так что, скорее всего, главным итогом прошедшей встречи между двумя извечными соперниками в регионе будет не выполнение каких-либо договоренностей экономического характера, а распространившиеся в обеих странах анти западные настроения вкупе с периодическими заявлениями о собственном понимании демократических процессов.


И если такое произойдет, то мы на примере Казахстана и Узбекистана увидим не извечных соперников, а на самом деле закадычных друзей.


Не останутся в долгу и Соединенные Штаты с Западной Европой, которые уже сейчас вновь запустили идею о возрождении единого Туркестана. Впрочем, это тема для следующего материала...


Источник: Газета "Голос Республики" №10 (141) от 19 марта 2010 года

Статьи по теме

Это возврат активов или сделка с ворами?

Это возврат активов или сделка с ворами?

More details
Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

More details
Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

More details