Featured

Маулен Ашимбаев: “Вопрос о пожизненном президентстве в Ак Орде не стоит”

Видимо, чтобы поставить точку в истории с пожизненным президентством, Маулен Ашимбаев сообщил, что “в Ак Орде такой вопрос не стоит”. Все что было – это личные заявления людей, которые таким образом выражают поддержку Нурсултану Назарбаеву. “Я пока не увидел факторов, требующих изменения Конституции”, - заявил заметитель руководителя администрации президента.

 

 

 

“У кого ум не соответствует возрасту,
тот испытывает все несчастья своих лет”.

Вольтер

“Акцент перенесен с демократизации на дееспособность государства”, - сообщил Маулен Ашимбаев, заместитель руководителя администрации президента, на Конгрессе политологов в Алматы. Говоря об этой модной тенденции в политической науке он сослался на Фукуяму. “Полуавторитарные азиатские политические системы, основанные на конфуцианских принципах – альтернатива демократическим системам”, - отметил г-н Ашимбаев, снова процитировав известного философа. Потом добавил: “От демократии не отказываемся”.

I-ый Конгресс политологов Казахстана был, аж в 2001 году. Однако организаторы – фонд “Альтернтива” при поддержке Министерства культуры и информации – не считают, что сейчас страна на каком-то переломе. Просто или денег не было, или организационных возможностей, а то и времени. Но вот все собрались. “Призываю к откровенному разговору. Думаю, что нам всем есть, что сказать”, - подчеркнул Нурлан Еримбетов, модератор мероприятия, на открытии встречи.

Маулен Ашимбаев в своем выступлении сообщил, что пока “стратификация общества вышла на качественно новый уровень” с одной стороны, а с другой происходит “стратегическая реконфигурация глобального политического и экономического пространства”, нет “ни одной работы из общественно-гуманитраной сферы, которая могла бы претендовать на государственную премию в области науки”.

“Сегодня, во всем мире идет переосмысление демократии”, - один из тезисов госуправленца. В сферу исследований политологов попала снижающаяся эффективность избираемых демокартических органов. Еще г-н Ашимбаев пожаловался на ангажированность политических комментаторов, которые “сознательно искажают происходящие в стране процессы”. Также он предложил создать специализированный политологический веб-ресурс, администрировать который могла бы, например, кафедра политологии КазНУ.

Ерлан Карин из “Нур Отана” “для себя не решил дилему, как участвовать в процессе принятия политических решений и сохранять независимость”. Потому что “главное требование к политологу – это объективность”.

“Много внимания уделяется второстепенным темам, потому что темы для дискуссий задаются политиками, а не политологами, - отметил г-н Карин. – Пожизненное президентство, поиск преемника – это тупиковые для дискуссии темы”.

Видимо, чтобы поставить точку в истории с пожизненным президентством, Маулен Ашимбаев сообщил, что “в Ак Орде такой вопрос не стоит”. Все что было – это личные заявления людей, которые таким образом выражают поддержку Нурсултану Назарбаеву. “Я пока не увидел факторов, требующих изменения Конституции”, - заявил заметитель руководителя администрации президента.

Руководитель “Группы оценки рисков” Досым Сатпаев заметил, что у него двоякое отношение ко II-му Конгресу: “Это сбор родственников на похоронах усопшего или консилиум врачей у постели небезнадежно больного?”. Он хочет надеяться, что все-таки второе. “Те болезни, о которых говорили на том Конгрессе, перешли в хроническую форму”, - вместе с тем подчеркнул г-н Сатпаев. Среди них “отсутствие профессионального пространства для взаимодействия политологов”; “пятая колонна” в лице липовых кандидатов и докторов политических наук – мощнейший удар по репутации политологии”.

Досым Сатпаев отметил, что когда чиновники несут наукообразную чушь о демократическом авторитаризме – это никому не приносит пользы. “Иметь ручных политологов, что носить часы без стрелок. Часы вроде бы есть, но проку от них нет”, – привел он образное сравнение.

Также г-н Сатпаев обратил внимание на то, что основная часть политологов Казахстана не знает английский язык, из-за чего в качестве посредника обращается к российской политологии: “Есть ли смысл учиться у ученика? Может лучше у учителя (Запада)?”.

С данным тезисом поспорил старший научный сотрудник КИСИ Константин Сыроежкин. Он заметил, что западные школы не имели дела с постсоветскими феноменами. И когда их рецепты механически используются на местной почве, они не дают объективного результата.

Потом Азимбай Гали обвинил г-д Сатпаева, Сыроежкина и ряд других исследователей в том, что они не знают казахского языка.

“Надо понять природу власти на постсоветском пространстве”, - подчеркнул Досым Сатпаев. Далее он предложил реальнее оценивать имеющийся потенциал: “Браться за то, что мы не осилим – это мы уже проходили”. Г-н Сатпаев сторонник идеи “Кодекса этики политолога”. Это документ не репрессивного характера, а моральных обязательств. С одной стороны он предполагает установление более высоких научных стандартов, а с другой повышение гражданской ответственности политолога.

“Докторизация чиновничьего аппарата” – я “за”. Но если чиновник, находясь на госслужбе, защищает докторскую диссертацию – когда он выполняет основную работу? - отметил Константин Сыроежкин. – Из личного опыта: “остепененные” чиновники не прислушиваются к мнению экспертов. Мы сами с усами – их позиция”.

“Политический транзит в Казахстане завершен”, - считает политолог Бурихан Нурмухамедов. Модель сложилась, но она столкнулась с вызовами. Главный из них – это обеспечивает ли она развитие? “Пока нельзя сказать, что обеспечивает”, - подчеркнул он.

“У нас кухнология, а не политология, - считает общественный деятель Сейдахет Куттыкадам. – Пока политические реалии не будут соответствовать открытой политической игре, политологии как науки не будет”.

Политолог Рустем Кадыржанов предложил создать организацию и платить членские взносы. Структурное оформление может пойти политологическому сообществу на пользу. “В идеале должен быть хороший авторитетный журнал, в котором было бы престижно печататься”, - поделился он своими соображениями.

Общественный деятель Кенесары Каптогаев выступил с требованием: унитарное государство – одна нация – один язык – одна религия. “В Казахстане один этнос с одной религией – это опасно”, - ответил на данное выступление г-н Ашимбаев. Он заявил, что государство поддерживает все этносы и все конфессии, которые работают в конструктивном поле. Что касается государственного языка, то в настоящее время акцент перенесен на систему образования. “Через 10 лет большинство населения будет разговаривать на казахском языке”, - заявил Маулен Ашимбаев и попросил в данном вопросе обойтись без излишней политизации.

 

ЗОНА.КЗ

Статьи по теме

Это возврат активов или сделка с ворами?

Это возврат активов или сделка с ворами?

More details
Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

More details
Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

More details