Опасные связи…

Многие фигуранты громких дел связаны с Р. Алиевым

 

 

“…У этих людей нет человечества. У них нет слова. Они давят нас в погребах, как собак в яме. Они не дают нам говорить перед смертью…” — испуганно бормочет нарядившийся старухой, чтобы не попасть в облаву, одесский бандит Миша Яблочко, персонаж рассказа Исаака БАБЕЛЯ “Фроим Грач” (1933).

 

В сфере общественных отношений, связей между людьми и влияния этих связей на судьбы иной раз похожи на камнепад. Сорвался один камешек, потянул за собой соседние. Не прошло и пяти минут – лавина из миллионов камней падает вниз.

 

Схожее явление мы имеем удовольствии или неудовольствие лицезреть прямо сейчас, особенно если увяжем некоторые события в логическую цепь.

Итак, давайте вспомним, с чего начался нынешний парад планет… то есть, суверенитетов,… простите, парад громких коррупционных скандалов. Правильно, с «Рахатгейта», захватывающей детективной истории в духе Чейза о том, как один генерал двух менеджеров похищал. В деле присутствовали даже останки, которые, к счастью, оказались останками не двух пропавших неизвестно куда менеджеров, а каких-то неизвестных. Наверняка, если покопать еще там, где откопали неопознанные останки, обнаружилось бы что-то еще. Но копать дальше не стали – и без того уже нарыто было на 40 лет. Мы в этом смысле – длительности сроков уголовного заключения – с Америкой тягаться явно не собираемся.

 

Однако вернемся к «Рахатгейту». По окончании процесса, была объявлена и начата беспощадная борьба с коррупцией. Которая, отдельному кругу лиц, и это очень заметно, кажется избирательной, и этот круг, по нелепой роковой случайности, обладающий существенным влиянием на медиа-рынке страны, упорно навязывает это свое мнение о выборочности фигурантов уголовных дел казахстанскому обществу. Которое, в свою очередь, по старинке, доверяет печатному слову больше, чем телевизионному. Словом, мысль о том, что «наверху могли любого в суд поволочь, почему же пришли именно за Ними» активно пропагандируется в массах и имеет определенный успех, если судить по откликам на форумах в Интернете. С другой стороны, основанная дееспособная масса народа среднего и старшего возраста вряд ли торчит на этих форумах, поскольку занята добыванием хлеба насущного. И если их всех опросить, то вряд ли она выразит сочувствие фигурантам громких дел.

 

…Думается, что мало кто из пропагандистов и их ярых сторонников действительно представляет себе как в процедурном смысле разворачивается какая бы то ни было следственная кампания. А борьба с коррупцией – акция достаточно масштабная и весьма продолжительная. То есть, с бухты-барахты, почитав заказные статейки в некоторых газетах, с кольтом направо и налево шмалять не пойдешь. Формула «Любого за руку и в суд» при всем уважении к автору – тоже достаточно бессистемный подход, который поможет ключевым фигурам ускользнуть, залечь «на тюфяки» и переждать бурю.

 

Пора понять, что коррупция развивается не там, где чиновник начинает грести под себя. Это не хаотичное и спорадическое явление, а система, развившаяся благодаря тому, что у нее появилось ядро. Ряд персон, обладающих политическим влиянием, стали ядрами коррупционных систем, опутавших те или иные государственные органы и сферы рынка.

Одно из таких ядер было вскрыто – так появился всем известный и уже упоминаемый «Рахатгейт». ОПГ Рахата Алиева фактически обезврежено, лидеры группы в изгнании, более того, между ними произошел раскол – Мусаев отошел от Алиева. И все же это ядро породило целую сеть коррупционных связей, в которую угодили и другие влиятельные или известные персоны. Естественно, эти связи надо ликвидировать, а ключевые звенья – то есть, тех самых персон – изолировать от общества, предварительно проведя следственные и судебные процедуры.

 

Написанное выше – всего лишь гипотетические размышления, относящиеся больше к самой технологии проведения борьбы с коррупцией на уровне спецслужб. По крайней мере, такой метод гораздо более эффективен, нежели навязываемый метод хватать всех подряд.

 

И вот, размышляя о методе работы КНБ или финполиции, на примере «Рахатгейта», мы пришли к любопытному предположению. А что, если так неприятно поразившие отдельные слои высшего общества (точнее, помните, узкую группу, влияющую на общественное мнение) громкие коррупционные дела (не все, но некоторые) – есть продолжение следственных действий, которое стало возможным благодаря именно уничтожению ОПГ Рахата Алиева? Ядро накрыли, кое-какие связи высветились, и по ним начали работать. Механизм, однажды серьезно сработав против элитных нарушителей закона, оказался запущен и, теперь, молотит в режиме «перпетум мобиле».

 

Чисто из спортивного интереса – кто же был связан с беглым экс-зятем – мы подняли информацию о фигурантах громких уголовных дел, случившихся после «Рахатгейта». И вот какой натюрморт получился. Только помните, что это – всего лишь версия.

 

Мухтар Аблязов

В прошлом их объединяла – точнее, разъединяла – вражда, из-за которой случился «Демократический выбор Казахстана». Двум «комбинаторам» с наполеоновским комплексом (один тонкий игрок, шахматист одним словом… второй ненормальный любитель играть в солдатиков и генеральского кителя, хотя в настоящей армии никогда не служил…) явно было тесно в огромной, но малонаселенной республике.

Однако после побега Аблязова за рубеж мелькала информация о том, что заклятые враги собираются объединить усилия для борьбы «с режимом». Мухтар Аблязов обвиняется в хищении средств БТА-банка.

 

Султан Махмадов и Рамазан Есергепов

Бывший водочный король Тараза, по сообщениям в Интернете, - давний партнер Рахата Алиева по алкогольному бизнесу. Молва приписывает сказочный рост личного благосостояния и не менее сказочную вседозволенность, которая была позволена в пределах казахстанского юга Султану Махмадову, именно его тесным финансовым узам с Алиевым. Против Махмадова было возбуждено уголовное дело по факту ухода от налогов, он осужден на семь лет.

Параллельно с этим процессом судили и Рамазана Есергепова, который опубликовал служебные документы КНБ оперативного характера, касающиеся хода уголовного расследования деятельности Махмадова. Рамазан Есергепов получил три года.

 

Мухтар Джакишев

Дружбу в детстве, как говорится, к делу не пришьешь. Однако Мухтара Джакишева обвиняют вовсе не в связях с Алиевым, а во вполне конкретном преступлении, связанном с передачей урановых рудников неким частным компаниям. А вот уран, используемый не только в АЭС, но и в атомных бомбах, а также в «грязных» бомбах, любимых игрушках террористов, позволяет сопоставить эти предположения с информацией о том, что Рахат Алиев готовил государственный переворот и захват власти. По крайней мере, в свете очень многих событий, произошедших за последнее время, даже самые дикие предположения вполне имеют право на жизнь. Как говорится, суд покажет…

 

 

 

SPIK.kz

Статьи по теме

Это возврат активов или сделка с ворами?

Это возврат активов или сделка с ворами?

More details
Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

More details
Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

More details