Featured

Парадоксы большой политики

duvanov sergeiОчередное интервью советника по политическим вопросам казахстанского президента Ермухамета Ертысбаева опять наделало много шуму. На этот раз интервью было построено в форме заочной полемики с Аблязовым. Этакое интервью-опровержение, интервью-отлуп...

 

Мол, врут злопыхатели, нет у Назарбаева рака, не было операции в германской клинике — было обычное плановое обследование. Нет у президента никаких проблем со здоровьем, а потому до 2016 года он будет править страной. Ну, а если все-таки что-нибудь случится, то... лучше Кулибаева на посту президента никого не придумаешь. И дальше аргументация — почему он самый подходящий на пост преемника.

 

Вроде бы откровенное лоббирование политических интересов Кулибаева, но что-то подсказывает, что на самом деле проблема совершенно в другом. Однако основная масса аналитиков и журналистов сглотнула приманку и принялась обсуждать кандидатуру Кулибаева-преемника. Развернулась дискуссия, годится ли Кулибаев в президенты. Дело сделано — Ертысбаев в сторонке умирает со смеху. Но почему так зацепило сказанное советником?

 

Думаю, что это от усталости от Назарбаева. Общество за двадцать лет устало от него и жаждет обновления власти. Ожидание перемен стало основным психологическим импульсом общественного сознания. В этой ситуации любое упоминание о преемнике вызывает повышенное внимание — здесь Ертысбаев очень грамотно использовал общественные настроения.

Известно, что «мы охотно верим тому, чего желаем». Но одно дело, когда об этом говорит оппозиция или кто-то из критиков власти — к их мнению отношение особое. Иначе воспринимаются рассуждения из уст главного пропагандиста Назарбаева — он менее кого-либо заинтересован в уходе своего шефа. Отсюда повышенное внимание к тому, что говорит о преемнике Ертысбаев.

 

Кое-кто считает, что таким способом Ертысбаев сознательно оказал медвежью услугу Кулибаеву. Примеряя публично на него президентскую власть, он возбуждает подозрительность Назарбаева, очень болезненно относящегося ко всему, что связано с претензиями на власть. Это, мол, на руку политическим противникам Кулибаева.

 

Другие полагают, что советник действительно что-то знает и санкционированно вбрасывает информацию в информационное поле, проводя своеобразный зондаж общественного мнения.

Третьи убеждены, что Ертысбаева, что называется, понесло. Мол, человек ради собственного паблисити сознательно говорит откровенно скандальные вещи, привлекая к себе внимание. Причем, как свидетельствует практика, завтра все эти откровения будут забыты и в очередном интервью появится новое, еще более скандальное заявление.

 

Я вижу в этом интервью другое. Полагаю, что поднятая советником тема «Кулибаева на царство» — это всего лишь попытка увести общественное внимание в сторону от Масимова, серьезно примеряющего на себя президентские одежды. Есть уверенность, что попытка повесить на Кулибаева ярлык преемника — не более чем ход, призванный пустить общественную дискуссию по ложному пути.

 

Удивительно, но еще вчера тот же Ертысбаев категорически заявлял, что альтернативы и замены Назарбаеву нет и не может быть. Сегодня он, пусть и «теоретически», очень спокойно рассуждает о возможности замены Назарбаева Кулибаевым. Это неспроста. Не может советник на свой страх и риск себе позволить такое — все это явно санкционировано сверху.

Понятно, мы не знаем многого из того, что и как делается на акординской политической кухне — это удел избранных. Однако запахи с этой кухни все же просачиваются, и по ним порой можно судить о замыслах поваров и кулинаров. И интервью Ертысбаева — как раз тот случай, когда запашок свидетельствует о совершенно иной начинке пирога, подаваемого президентским советником.

 

Разговор о том, что, переведя стрелки на Кулибаева, Ертысбаев открыто убеждает, что у премьер-министра вообще нет претензий на высшую власть. «Но стремиться к роли первого лица — я совершенно точно знаю — у него этого нет даже в мыслях». Ну, зачем же брать на себя такую ответственность — никто, кроме Бога не может знать, что в мыслях у Масимова. Вот это и есть тот самый запашок, позволяющий заподозрить более тесные отношения между советником и премьером.

 

Здесь Ертысбаев легионер идеологического фронта: ему сказали — он сделал. Интервью для солидности и внешней объективности опубликовали за рубежом, но по характеру вопросов ясно, что их готовили в Казахстане — российские журналисты в такие тонкости нашей политической жизни не вникают. Затем казахстанские СМИ дали интервью в обзорах и в ссылках. Особенно старались «заинтересованные» СМИ: сам слышал, как на радио «Тенгри ФМ» многократно цитировали выдержки. Все было продумано и организовано — понятно, такие интервью с бухты-барахты не делаются.

 

Итак, что же поведал нам Ертысбаев. Во-первых, что Назарбаев будет править до КОНЦА, и этот конец (признано впервые) в принципе может наступить в любое время. Во-вторых, что Масимов на президентство не претендует в принципе (видимо, это основной месседж), а вот Кулибаев, если что случится, мог бы быть лучшей заменой Назарбаеву (приглашение к дискуссии). И это даже не между строк — это практически прямым текстом.

 

Ох, не просто так осмелел советник! Не на пустом месте он заговорил о преемниках Назарбаева и даже перешел на конкретные персоналии. Неужели он почувствовал этот самый КОНЕЦ и начал думать о своем посленазарбаевском будущем, переориентируясь на новых хозяев? Если это так, то тогда становится понятным его стремление подвигнуть власти на досрочные парламентские выборы — он торопит это сделать до того момента, когда осознание КОНЦА станет всеобщим.

 

Возможно, я демонизирую Ермухамета Кабидиновича, но это потому, что сегодня он самый публичный во власти. Что называется, на безрыбье и рак рыба. По большому счету он на голову, а то и на две выше многих из тех, кто нынче правит бал в казахстанской большой политике. Голова на месте, язык подвешен — чем не кандидат в преемники? Увы, безродность и европеизированность — в нашей клановой политике непреодолимое препятствие для таких, как он. Его удел служить тем, кто в политическом плане ему и в подметки не годится. А жаль, вот бы кого вместо Масимова и Кулибаева в преемники! Чем не подходит?

 

Скажете, это несерьезно? Согласен! Чтобы ертысбаевы смогли себя показать в политике, прежде нужно избавится от назарбаевых, которым они сегодня служат. Вот такой, однако, парадокс.

 

www.respublika-kz.info

 

Статьи по теме

Это возврат активов или сделка с ворами?

Это возврат активов или сделка с ворами?

More details
Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

More details
Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

More details