Featured

Россия опять наплюет на Страсбург?

Если российская судебная система пойдет на поводу у Казахстана и станет соучастником расправы над Вероникой Ефимовой – а именно нарушит запрет Европейского суда и выдаст ее в Казахстан, то навлечет претензии со стороны Совета Европы. Вряд ли Медведев одобрит подобную глупость, но в России возможно все, считает адвокат Ефимовой Сергей Бровченко.


Злоключения бывшего топ-менеджера казахстанского «БТА Банка» Вероники Ефимовой продолжаются. После того как Верховный суд России, приняв во внимание доводы защиты, в конце октября этого года вернул дело о ее экстрадиции в Казахстан на новое рассмотрение в Мосгорсуд (см. подобнее материал «Верховный суд вступился за Ефимову»), этот самый суд 8 декабря неожиданно признал обоснованным решение замгенпрокурора РФ Александра Звягинцева об экстрадиции. Суд указал на то, что «доводы защиты о применении к ней в Казахстане пыток и жестокого обращения носят предположительный характер», поскольку «Казахстан присоединился к основным конвенциям ООН в области прав человека».


Защита в ходе судебного разбирательства ссылалась и на решение Европейского суда по правам человека, запретившего России выдавать Веронику Ефимову в Казахстан до рассмотрения ее жалобы в Страсбурге по существу (см. подробнее в материале «Евросуд не разрешил выдавать Веронику Ефимову»), однако Мосгорсуду решение ЕСПЧ, похоже, веским аргументом тоже не показалось. Зато было принято во внимание председательство Казахстана в ОБСЕ, организации, призванной активно бороться за права человека.


Адвокаты вновь намерены обратиться и в Европейский, и в Верховный суд России. При этом у защитников, по их словам, есть основания опасаться того, что Ефимову насильно вывезут из России в Казахстан. О перипетиях этого сложного судебного процесса и новых угрозах для Вероники Ефимовой нам рассказал ее российский адвокат Сергей Бровченко.


- Сергей Васильевич, как вы оцениваете «последовательность» Мосгорсуда, которому, похоже, ни Верховный суд России, ни Европейский суд по правам человека не указ?


- Мне трудно это комментировать. Я полагаю, что у нас есть еще надежда на правосудие в России, однако некоторая тенденциозность в деятельности суда все же прослеживается. Я думаю, что суд не случайно отказался исследовать политически ангажированные документы по делу Ефимовой, отказался проанализировать то, что должно было стать предметом рассмотрения в первую очередь, — это политический характер дела, заказ Ефимовой как свидетеля, а не как обвиняемой по делу, которое было возбуждено в отношении руководителя «БТА Банка» Мухтара Аблязова и группы других лиц. Мы считаем, что суд был предвзятый и заинтересованный в поддержке позиции Генеральной прокуратуры России.


Ефимова — женщина с ребенком, которая пытается в одиночку противостоять всей, в том числе российской, судебно-правовой системе, которая, к сожалению, пока правосудием не занимается. Даже судебная коллегия Верховного суда России, когда отменяла предыдущее определение судебной коллегии Мосгорсуда, указала на то, что необходимо исследовать доказательства защиты.


Однако у нас получилась такая ситуация, что казахстанский адвокат Ефимовой отказалась участвовать в деле в качестве свидетеля, потому что боится преследования казахстанских властей за свою адвокатскую деятельность и деятельность по защите интересов своего доверителя. Такой документ есть в распоряжении суда. Представляете, какова степень запуганности казахстанского общества, если уже адвокаты отказываются участвовать в судопроизводстве в интересах подзащитного!


- Адвокат одновременно выступала в качестве свидетеля?


- Да, она была приглашена для того, чтобы дать пояснения по поводу тех нарушений, которые имеют место в отношении Ефимовой в Казахстане.


- Что вы намерены предпринять теперь?


- Мы рассчитываем на то, что Верховный суд России в очередной раз нас поддержит и, может быть, вынесет справедливое, обоснованное решение в интересах правосудия, а не в интересах определенной группы людей. Если ВС рассмотрит материалы, которые мы представляем, то он увидит однозначные свидетельства нарушения прав человека и невозможность справедливого и законного судебного процесса, как этого требует Европейская конвенция, в Республике Казахстан.


Мы надеемся на то, что живем в правовом государстве, или, может быть, таковое наконец в России будет создано. И нашей лептой в создание этого государства можно назвать обращение в Европейский суд о том, чтобы запретить выдачу Ефимовой в Казахстан, где не соблюдаются нормы международного права, в том числе о защите прав человека и основных свобод, которые предусмотрены Европейской конвенцией 1958 года, к которой Россия присоединилась в 1998 году. Страсбург внял нашим доводам и до решения вопроса о законности ее экстрадиции в Европейском суде запретил выдавать Ефимову в Казахстан. Я считаю, что это важный момент, его нельзя игнорировать. Но Мосгорсуд проигнорировал и принял решение, противное интересам правосудия.


- Как могут развиваться события дальше?


- Я боюсь, что нам предстоит еще очень много работать, чтобы защитить интересы Ефимовой на этом этапе судопроизводства. И я считаю, что только Европейский суд может нам гарантировать защиту против произвола, поскольку вопреки требованиям закона и международным обязательствам Россия может пойти на поводу у Казахстана и стать соучастником расправы над женщиной с малолетним ребенком на руках. Я надеюсь на то, что Европейский суд проанализирует ситуацию — в том числе проблему защиты прав человека и отсутствие гарантий эффективной правовой защиты, в том числе судебной, в Казахстане.


Там есть только один гарант — это Нурсултан Назарбаев. Но он гарантий не представил. Его люди сейчас представляют гарантии, но они ничего не стоят. Эти люди завтра могут быть понижены в должности, уволены, и тогда их гарантии, которые Россия почему-то безапелляционно принимает, будут недействительны.


Некоторые в России верят, что в Казахстане что-то соблюдается, но мы-то понимаем, что практика последних лет — расправы над неугодными и инакомыслящими — в Казахстане набирает все большие обороты. И расправа над людьми, которые посмели выступить против Назарбаева, в частности, над людьми, которые имели честь работать с г-ном Аблязовым, будет продолжаться.


- Ваша подзащитная, Вероника Ефимова, как сегодня себя чувствует?


- Тревожно. Мы реалисты и понимаем, что против нас работает целая система государственного произвола. Поэтому возможен вариант, когда Ефимову просто насильно депортируют из России в Казахстан.


- Но Россия же — с правовой точки зрения — не имеет на это права, учитывая, что действует запрет Европейского суда на выдачу Ефимовой в Казахстан! Если РФ все же отважится на это, какие претензии Европейский суд сможет предъявить российским властям?


- Европейский суд может выступить с нотой протеста по поводу нарушения прав Ефимовой и по поводу несоблюдения Российской Федерацией норм Европейской конвенции и своих обязательств в рамках Совета Европы. Мне пока неизвестны случаи, когда Россия шла бы на прямое нарушение правила 39-го регламента Евросуда, (оговаривающего предварительные меры защиты прав человека до рассмотрения его дела судом — ред.) в отношении тех лиц, к которым это правило было применено. Ефимова является сейчас тем человеком, в отношении которого действует запрет Европейского суда. Я не думаю, что российские власти, в частности президент и его ближайшие сотрудники, будут приветствовать подобный произвол и глупость, которые навредят Российской Федерации значительно больше, чем она получит от того, что помогает Нурсултану Назарбаеву бороться с его личным врагом — Мухтаром Аблязовым.


- А насколько такой демарш навредил бы имиджу России?


- Я думаю, что Российской Федерации было бы очень сложно объясняться в Комитете министров Совета Европы. Потому что Комитет министров Совета Европы — это «клуб», в который входят наши «высокие люди». И я не думаю, что им будет приятно, если им укажут на то, что они просто мелкие мошенники. Хотя, может, кто-то и захочет сделать подарок президенту Назарбаеву на Новый год...


www.respublika-kz.info

Статьи по теме

Это возврат активов или сделка с ворами?

Это возврат активов или сделка с ворами?

More details
Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

More details
Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

More details