Featured

Статус неприкасаемого нужен Кулибаеву?

kulibaev_balgembaevПопытка закрепления за Назарбаевым статуса лидера нации и предложение об уголовной и административной неприкосновенности первого президента РК и членов его семьи – это, возможно, попытка использовать Назарбаева его ближайшим окружением, считает эксперт Российского института стратегических исследований Аждар Куртов.


- Несмотря на то что сами парламентарии отрицают связь между своими инициативами и такими вещами, как юбилей Назарбаева или кыргызские события, мотивация отвода этих версий не очень убедительна. Как известно, в середине 90-х годов сам Нурсултан Абишевич разыграл хитрую комбинацию. Тогда он старался перенести столицу из Алматы в Астану, и парламент Казахстана, который в то время был по своему составу все-таки гораздо более оппозиционным главе государства, чем нынешний, несколько раз противился этой инициативе. И тогда Назарбаев явился в парламент в день своего рождения, а депутаты не смогли отказать ему в таком подарке, приняв-таки решение о переносе столицы.


Так что в нынешней ситуации версия о «подарке ко дню рождения», которую сами депутаты опровергают, вполне похожа на правду. Связана же эта ситуация с тем, что в Казахстане отстроена система гипертрофированного значения первого лица государства. В такой системе подданные, особенно приближенные к первому лицу либо пытающиеся завоевать его расположение, используют лесть в своих политических интересах.


Несмотря на то что Нурсултан Абишевич время от времени одергивает их, говорит о том, что не нуждается в такого рода подарках, на самом деле все прекрасно понимают: это — игра на публику, и Назарбаеву льстит, что его будут считать лидером нации, что ему постоянно говорят о его величайших заслугах, о том, что он всемирная историческая личность, и останется в истории непреходящей звездой на небе казахстанской государственности. Потому такие инициативы были, есть и будут.


Но, скорее всего, за нынешней инициативой может стоять не только стремление польстить главе государства, но и стремление обезопасить членов семьи, которые могут пострадать в случае передела власти после ухода Нурсултана Абишевича со своей должности. Ведь в законе о первом президенте Назарбаеву уже предоставлены гарантии от судебного преследования — а вот норм о членах семьи там не было.


Так что эта инициатива может быть связана со стремлением членов семьи, прежде всего среднего зятя, обезопасить себя в будущих схватках. И, возможно, инициаторы рассчитывали просто использовать Назарбаева, поиграть на его слабостях и склонности к лести. А целью-то, под видом легенды о восхвалении лидера нации, была защита интересов известных людей, например, Тимура Кулибаева.


Пункт о необходимости согласования с лидером нации инициатив по основным направлениям внутренней и внешней политики государства (то есть призыв, адресованный гипотетическому новому главе государства слушаться Назарбаева и внимать ему) — это тоже чисто восточная традиция «мудрого аксакала», чуть ли не дельфийского оракула, к которому должны обращаться все правители.


Но в год председательства Казахстана в ОБСЕ подобные инициативы — это медвежья услуга. Они же планируют проведение саммита в Астане, а для иностранцев, которые прибудут туда, это покажется дикостью. Поэтому не исключено, что Нурсултан Абишевич как минимум притормозит эту инициативу до саммита.


И еще. Назарбаев — далеко не Ататюрк, с которым его сравнили, и те реформы, которые он проводил, и рядом не стояли с тем, что удалось сделать Ататюрку. Тот все же полководец, который спас свой народ и государство, Турцию, от полного уничтожения. Реформы европейского образца, которые проводил Ататюрк, действительно были радикальными. А Назарбаев таких реформ провести не смог. Ататюрк преобразовал нацию, а Назарбаев просто воспользовался удобной для него ситуацией.


Что касается терминологии, термин «лидер нации» можно употреблять в политическом лексиконе в дипломатической практике, чтобы польстить какому-то живущему и здравствующему человеку, являющемуся главой государства. А будет ли он считаться лидером нации спустя поколение после своей смерти и как потомки оценят его деятельность — этого никто заранее предсказать не может.


Инициаторы этих законопроектов считают: то, что они сейчас примут, будет на века. И напрасно. Как раз на Востоке иногда получалось, что новый правитель доставал из могилы кости предыдущего, закапывал их на пороге дворца, чтобы каждый входящий и выходящий попирал эти кости. Написать сегодня можно все что угодно, но ветер истории унесет эту шелуху.


РебспубликаКЗ

Статьи по теме

Это возврат активов или сделка с ворами?

Это возврат активов или сделка с ворами?

More details
Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

More details
Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

More details