Адвокат Кажегельдина требует оправдать его
Все доказательства вины - "косвенные и производные"

Панорама, 31 августа 2001 года

Тулеген ИЗДИБАЕВ

Гособвинитель попросил суд приговорить Акежана Кажегельдина к 12 годам лишения свободы. Адвокат же считает, что его подзащитного следует оправдать по всем пунктам.

28-29 августа в Верховном суде продолжились судебные прения по делу экс-премьера Акежана Кажегельдина.

В первый день было заслушано выступление государственного обвинителя прокурора Генеральной прокуратуры Гарифуллы УТЕБАЕВА об итогах предварительного расследования данного дела. В целом более чем в 3-часовом выступлении были изложены версии обвиняющей стороны относительно противозаконных действий г-на Кажегельдина, которые уже были ранее озвучены (пожалуйста, Панорама, №№31-32). Позиция прокурора осталась неизменной: экс-премьер обвиняется в вымогательстве и получении взяток в крупных размерах, которые были направлены на приобретение земельного участка и дома в Бельгии, на ремонт квартиры в Алматы, покупку автомобилей "Тойота Лэнд Круизер" и бронированного "Мерседес-Бенц", а также в уклонении от уплаты налогов от гонорара за книгу, незаконное хранение огнестрельного оружия и боекомплектов. Бывшему руководителю правительства также вменяется превышение власти, в результате которого был нанесен экономический ущерб государству.

Эти обвинения дали основания гособвинителю попросить суд приговорить Акежана Кажегельдина к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества и отбыванием наказания в колонии общего режима.

Во второй день выступил адвокат Алматинской областной коллегии адвокатуры Александр ТАРАБЛИН, назначенный судом защищать обвиняемого. В частности, он попросил в полном объеме и по всем пунктам оправдать подзащитного в силу отсутствия состава преступления. Адвокат считает, что в ходе предварительного расследования не было добыто ни одного прямого доказательства, подтверждающего незаконные действия экс-премьера. Все доказательства - косвенные и производные.

По его словам, в деле фигурируют земельный участок и дом в Бельгии, автомобили и квартира в Алматы и документы к ним, но нет прямого доказательства участия в указанных процессах самого Кажегельдина. В отношении вымогательства денег у президента корпорации "Казахмыс" Кима и предпринимателя Оразбаева адвокат сказал, что они могли бы еще тогда обратиться в правоохранительные органы, в конце концов, к главе государства, т. к. их статус позволил бы это сделать. Но они этого не сделали и к тому же после выполнения просьб Кажегельдина не получили никаких льгот для своих компаний. Тогда зачем они выполняли просьбы экс-премьера? Возможно, таким образом они хотели решить какие-то свои проблемы, сказал г-н Тараблин.

Обвинения в незаконном хранении оружия и уклонении от уплаты налогов адвокат назвал формальными. Первое он связал с упущением подчиненных Кажегельдина, второе - "неуведомленностью" экс-премьера в силу его нахождения на лечении в Швейцарии. К тому же он хоть с опозданием, но заплатил и штраф, и налог.

По ГРЭС-1 адвокат сказал, что этот пункт тоже носит формальный характер, т. к. Кажегельдин не мог единолично принимать постановления. По его словам, сегодня никто не оспаривает решение правительства, продавшего новую ГРЭС-2 за Т30 млн, тогда как в свое время Кажегельдин распорядился приватизировать "развалюху" ГРЭС-1 за Т100 млн. Видимо, здесь есть своя логика, и, наверное, Касымжомарт Токаев, прежде чем подписать постановление, обсуждал вопрос с заинтересованными министерствами и ведомствами, сказал г-н Тараблин.

Акежан Кажегельдин за время пребывания на посту премьера подписал порядка 6000 постановлений, но почему-то были проверены только отдельные документы, заявил г-н Тараблин.

Большая часть выступления адвоката напоминала экспресс-экскурс в историю становления рыночных отношений в Казахстане, когда команде Акежана Кажегельдина приходилось действовать в тяжелых условиях и принимать решения методом проб и ошибок. По мнению г-на Тараблина, высшая награда за вклад в развитие Казахстана, которой удостоен экс-премьер, уже должна говорить о многом.

На этом прения завершились, теперь стороны должны высказать свои реплики по выступлениям. Гособвинитель попросил суд продолжить заседание 2 сентября.

http://www.panorama.kz/info/index.asp?yearfolder=2001&num=33&NumArticle=16

Панорама, 31 августа 2001 года