Марат Оспанов: Досрочные парламентские выборы возможны в двух случаях - если депутаты сами примут такое решение или глава государства предпочтет правительство в случае постановки им вопроса о вотуме доверия
Николай ДРОЗД
12 февраля, после окончания встречи с делегацией Шеврона, руководитель нижней палаты казахстанского парламента Марат ОСПАНОВ дал экспресс-комментарий ситуации, складывающейся после внесения правительством предложений о секвестре.
В общем эту реакцию можно расценить как достаточно твердую и не обещающую правительству, которое заранее не исключает прохождения предложений ценой постановки вопроса о доверии себе, автоматического одобрения его инициатив. Говоря о перспективе досрочных парламентских выборов, спикер мажилиса
отметил, что они возможны только в двух случаях: если парламент сам примет подобные конституционные изменения (такой вариант был расценен г-ном Оспановым как невероятный. К тому же для него трудно подобрать идеологические основания, нынешний состав парламента, в отличие от предыдущих двух, невозможно заподозрить в препятствовании реформам), другой вариант связан с вотумом недоверия и дальнейшим выбором Президента, который должен оставить в качестве действующего игрока либо правительство, либо мажилис.Сложность для парламента заключается в том, что правительство рассчитывает на принятие своих предложений без каких-либо корректировок, в то время как у депутатов, по мнению спикера, наверняка возникнут принципиальные поправки, вероятно связанные со смягчением социальных последствий секвестра. Разные правительства не раз прежде проявляли подобную непреклонность, настаивая на принятии своих предложений без изъятий, и ретроспективно уже можно оценить, что не всегда они были правы. Накануне, возможно, большого торга в связи с секвестром спикер даже несколько ужесточал свои действительные позиции для того, чтобы парламент мог выйти из ситуации с наименьшим политическим ущербом. Спикер даже заявил, что в случае такого развития событий (правительство не принимает каких
-либо поправок депутатов и ставит вопрос о доверии), он будет считать четыре последних года своей жизни потерянными, если парламент проголосует за доверие.Г-н Оспанов заранее решил обесценить и некоторые идеологические конструкции, которые могут быть использованы против парламента. Так, спикер постарался продемонстрировать, что он является едва ли не большим поборником жесткой финансовой политики, чем правительственные политики. Например, г-н Оспанов посчитал неоправданным дефицит бюджета в размере 3,5% в секвестированном варианте. Дефицит в нынешней ситуации должен быть, по его мнению, меньше чуть ли не в два раза. А также отметил, что хотел бы считать планируемый объем зачетов в Т10 млрд. началом системной борьбы с неплатежами.
Кроме того, спикер не исключает того, что, представляя секвестр, правительство на втором плане действовало в силу некоторых политических мотивов. Под флагом борьбы с кризисом решено отойти от социалистической системы социальных гарантий. Спикер мажилиса обещал также, что палата не будет затягивать рассмотрение предложений правительства и сделает это в максимально короткие сроки, гораздо быстрее, чем за месяц, отводимый для этого регламентом.
“Панорама” 19 февраля 1999 года
TNSE