Пресса в Казахстане - большинство изданий выражает интересы власти
Материал предоставлен Независимым Информационным Агентством, г.Алматы
Независимое Информационное агентство (НИА) в первой половине декабря провело опрос по теме СМИ и политика. В анкету были внесены 30 газет, представляющих прессу республики и выходящих на казахском и русском языках. Опрошено 40 экспертов, в числе которых были обозреватели СМИ, преподаватели теории журналистики и журналисты-практики, руководители социологических служб и правозащитных организаций, лидеры оппозиции, чиновники идеологических ведомств и пресс-служб. Целью данного опроса являлось выяснение степени политической независимости, нейтральности прессы, непредвзятости той или иной газеты в освещении социально-политических событий в стране.
Анализ мнений экспертов позволяет сделать вывод, что подавляющее большинство газет политически ангажировано. Это означает, что газеты так или иначе выполняют определенный социальный заказ, в силу чего информация, подаваемая в них, освещение фактов несут в себе элемент предвзятости.
Опрос показал наличие двух основных категорий печатных СМИ. Первая - газеты, лояльно настроенные к власти, куда входят и те, что откровенно работают на власть, и те, что позволяют дозированную критику в ее адрес. Вторая - газеты, оппозиционно настроенные по отношению к власти. Здесь представлены не только издания откровенно оппозиционные, но и такие, где оппозиционность проявляется в рамках публикации критических материалов и предоставлении трибуны для оппозиции. Каждую категорию в свою очередь можно разделить на три группы, различающиеся по степени политической нейтральности. Так, по мнению экспертов, имеется группа газет, которые явно работают на власть: Казахстанская правда, Вечерний Алматы, Юридическая газета, Столичное обозрение и Новое поколение. Вторая группа - это те газеты, которые это делают не явно, можно сказать, в скрытой форме:
Экспресс К, Ковчег, Караван, Панорама, Начнем с понедельника, АиФ-Казахстан. В эту и первую группы отнесены также казахскоязычные издания. Практически все они открыто представляют власть, кроме двух. И, наконец, третья группа - газеты, сохраняющие нейтральность как в подборе фактов, так и в их подаче. При этом общая ориентация - лояльность к власти - сохраняется. ( Время по, Казахская правда ).На другом полюсе, крайне немногочисленном, находятся газеты, общий дух которых можно охарактеризовать как оппозиционный. Здесь также можно увидеть три типа газет, различающихся по степени социально-политической заданности. Так, к группе открыто оппозиционных газет эксперты отнесли газеты Дат и ХХI век. В умеренно-оппозиционные отнесен 451о по Фаренгейту. Ярмарка же большинством экспертов оценена как газета с достаточно нейтральной позицией, без претензий на собственную.
Наиболее политически нейтральными признаны Время по, Казахская правда, Ярмарка. Наивысший показатель нейтральности у Времени по . Это не помешало экспертам отнести ее в категорию лояльных властям изданий. Оценка газеты наиболее точно выражена одним из экспертов: Газета осторожно независима.
При всей критичности оценок Казахской правды эксперты признали ее независимость как от власти, так и от оппозиции. В основе нейтральности этой газеты лежит независимая позиция ее редактора, который сам по себе. При этом Казахская правда неизвестна широкому кругу читателей. Газета остро критикует власть и оппозицию и работает только на своего редактора. Но, тем не менее, согласно мнению экспертов, газета скорее лояльна к власти, чем оппозиционна.
Газета Ярмарка также попала в разряд достаточно нейтральных изданий, но с заметным акцентом оппозиционности. Анализ оценок показывает, что нейтральность в большей степени объясняется отсутствием у газеты четкой позиции. Большинство солидаризуется с мнением: Что это, до сих пор не могу понять.
Более сложная ситуация с АиФ-Казахстан. Значительную роль в оценках сыграл шлейф былой оппозиционности этого издания. Поэтому формально газета попадает в разряд нейтральных среди лояльной властям прессы, хотя есть мнение, что она без С.Куттыкадама на 50% потеряла свою политическую оппозиционность, поэтому затруднительно что-либо сказать определенно. Следующая группа газет из категории лояльной прессы - это издания, внешне нейтральные, но фактически работающие на власти. В меньшей степени это выражено у газеты Город.Утро. При оценке именно этой газеты у экспертов возникли большие разногласия. В основе их лежали, во-первых, крайне незначительный возраст газеты (трудно определить позицию) и, во-вторых, традиционное восприятие личности главного редактора (постоянный оппозиционер). В силу этого возникли существенные расхождения в оценках. Практически единодушно были зафиксированы перемены, происшедшие с Караваном. Существует четкое мнение, что бывший лидер независимой прессы в Казахстане поменял политическую ориентацию. Теперь он стал полностью лоялен к власти, но усиленно это скрывает. Еще большая лояльность к власти отмечается в отношении Экспресс К.
К этой же группе, но с противоположным знаком лояльности отнесен 451о по Фаренгейту. Общее мнение, что эта газета оппозиционна, но с претензией на объективность. Единственная в республике газета, которую до сих пор не вычислили знатоки - на кого она работает Следующая группа изданий - газеты, которые не являются нейтральными, а открыто работают на своих хозяев. Во-первых, это открыто пропрезидентские газеты. Если в ситуации с группой умеренно-лояльных газет предполагается нейтральность отдельных материалов, то в этом случае публикуемые материалы содержат в основном одну, официальную, точку зрения. Менее всего это заметно у Нового поколения и Столичного обозрения. Наиболее - на примере Казахстанской правды и Вечернего Алматы .
На противоположном полюсе лояльности находятся Дат и ХХI век. Это газеты, которые открыто работают на оппозицию. Причем многие эксперты конкретизировали - на экс-премьера А. Кажегельдина. Имя Кажегельдина называлось еще однажды в связи с газетой 451о по Фаренгейту.
Анализ экспертных оценок показывает, что пресса в Казахстане политизирована, причем большинство изданий выражают интересы власти. Их позиция может выражаться как открыто, так и под маской внешней независимости. Политический противовес мнению власти и ее интерпретации событий составляют лишь две оппозиционные газеты. Оппозиционная ориентация двух других достаточно умеренна. Близкими к нейтральности в подаче фактов и информации названы еще три газеты.
Расклад прессы на два полюса мнений и почти отсутствие нейтральной позиции у изданий говорят о существовании предвзятости и политической заданности в оценке и подаче информации газетами о событиях и процессах, происходящих в республике.
"451 по Фаренгейту" декабрь 1998 года
TNSE