Россия, США разыгрывают новую Большую Игру за Каспийскую нефть
Политическая ситуация вокруг Каспийской нефти на территории пост-советского Кавказа и Центральной Азии

На каждом шагу, кажется, что США создают препятствия любой попытке с российской стороны сохранить своё долгосрочное владение в Каспийском регионе. Однако, к удивлению наблюдателей за ходом дел в регионе Каспийского моря, в конце января России наконец удалось достигнуть успеха в этом не без помощи сопутствующих неодобрительных замечаний из Вашингтона. Газпром, российская нефтяная и газовая компания, объявила о своем намерении построить совместно с итальянской "Эни" самый глубокий в мире подводный трубопровод для транспортировки природного газа под акваторией Черного моря в Турцию. Вашингтон озабочен тем, что это ослабит лояльность Турции к Западному предприятию-конкуренту, владеющему трубопроводом, по которому нефть, и возможно газ, идут из Каспийского моря. Такой Западный трубопровод будет главным проводником на Запад для будущей азербайджанской нефти. Он не будет проходить мимо территории России, пересекая Грузию до того, как пройдет Черное море до границ Турции. Это будет радикальное отсечение от старого советского трубопровода, который проходит севернее по территории Грузии в Россию или выше через Чечню. По иронии судьбы, попытка Вашингтона воодушевить американские и британские нефтяные компании проложить такого рода трубопровод, встретила растущую оппозицию со стороны самих нефтяных гигантов. Что касается нефтяных компаний, возглавляемых "Бритиш Петролеум", по всей вероятности не хватит новой нефти для того, чтобы возместить себестоимость такого большого нового трубопровода. Тем не менее, настанет такой день, когда огромное количество нефти будет качаться из Туркменистана и Казахстана на восточной стороне Каспийского моря, может пройти 10 лет до тех пор, пока нефти станет достаточно для покрытия вместимости такого трубопровода. И через 10 лет отношения между Америкой и Ираном могут наладиться, что позволит использовать более короткий маршрут южнее через территорию Ирана. Пока что, Турция объединилась с Вашингтоном в вопросе критики консерватизма нефтяных компаний. В некоторой степени, эта новая сделка с Газпромом представляет собой месть Анкары. Западные нефтяные компании на самом деле, кажется, являются единственными кто держится на плаву в этом вопросе. В то время как бывшие Государственные секретари США Аль Хэйг и Джеймс Бейкер, и бывший Советник по Национальной безопасности Збигнев Брзезински, заработали большие деньги на консультировании работающих в этом регионе нефтяных компаний, бывалые воины "холодной войны", кажутся неспособными спокойно отказаться от попыток протолкнуть своих боссов в политику нео-"холодной войны". Компании несомненно удовлетворены облегчением вхождения в политические властные структуры азиатских республик бывшего Советского Союза, но до сих пор бизнесмены не запрягли в свои телеги политических лошадок. В то время как политики считают ситуацию большой игрой, компании естественно видят всё как хорошую сделку. На данный момент дела обстоят так - есть достаточно времени, чтобы каждый выразил свои намерения по этому вопросу. Почему Вашингтон вдруг должен захотеть противостоять Москве? Разве не предполагалось, что после "холодной войны" Россия станет стратегическим партнером Америки, и прекратится давление на смертного врага по каждому поводу? Разве Вашингтон не понимает, что Москва просто вынуждена стремится как можно больше увеличить свое превосходство на той части мира, которой она так долго управляла? И разве цена поднятия нефти еще раз на ее золотую вершину не покрывает ошибки Ближнего Востока в нефтяной горячке - уговоры, завоевывание расположения и в конечном итоге политическая и даже военная поддержка нежелательных деспотов, которых совершенно не волнует демократия и права человека? И почему Москва, после того как добровольно предоставила политическую свободу этим азиатским республиками Советского Союза, ожидает, что они будут все время принимать предложения Москвы, когда они могут получить более выгодное от Запада? Нужно оценивать нефтяной трубопровод по экономическим соображениям, а не по его политическому направлению. То что наиболее необходимо сегодня Каспийскому региону, это планомерное развитие и совершенная демократия. Любые усилия со стороны Вашингтона отсечь Каспийские государства от российского блока, закрывая глаза на авторитарное правление последних, грозят обернуться противоположным результатом. Равно как это абсолютно ненужно. Запад получить ту нефть и газ, которые хочет, независимо от направления трубопроводов. Самое последнее что нужно этому региону - это новая "Большая игра". В предыдущий раз был победитель. На этот раз проиграют все.