"Время по Гринвичу" 19 марта 1999 года.

Сейдахмет КУТТЫКАДАМ, председатель общественного движения "Орлеу"

От редакции

Коммунизм это Советская власть плюс электрификация всей страны.

Владимир И. Ленин

Капитализм в России - это Сатанинская власть плюс Коммерцилизация всей страны.

Эдичка А. Зюганофф

Капитализм в Казахстане - это Астанинская власть плюс Казкоммерцилизация всей страны.

В. РЕМЯ ПОкажет

Все процессы происходят на фоне достаточно бедного обсуждения и анализа общей ситуации. В первую очередь, можно, конечно, отметить публикации Нурбулата Масанова с его идеей о патронатно-клиентской системе развития казахстанского истэблишмента (см., например, издающийся в Швеции журнал "Центральная Азия", январь 1999), Любопытен анализ Нурлана Амрекулова в его известной книге с пассажами в сторону кланов и знаков Зодиака. Интересна статья Стивена Фиша в журнале "Энергия Казахстана" о нефти как факторе, деморализующем развитие всего спектра развития страны - от экономики до политики.

Но вот в процессе проведения президентских выборов и в преддверии парламентских баталий получает развитие новый для Казахстана жанр - прямая атака на президента. Это та форма "публицистики", которую, например, Россия пережила в общем спокойно и достаточно давно. Это то, что дало толчок в популярности прокажегельдинским газетам в прошлом году. И это одна из неизбежных форм развития политических дискуссий в стране - в любой стране: США, России, Корее.... Разве что не в Китае, Афганистане или Индонезии-по-Сухарто.

Предлагаемая ниже статья лидера "Орлеу" Сейдахмета Куттыкадама явно из этой серии. Фактически без сколь-нибудь серьезного анализа, достаточно жестко, в популистской манере автор бьет в одну точку. Мне кажется, что через эту статью можно увидеть, как орлеуские орлы будут вести всю свою предвыборную агитацию, во всяком случае, - важную ее часть.

Но, кажется, и у "Орлеу" с идеями не густо. Какие-то аллюзии в сторону интеллигенции.... Впрочем, судите сами.

Катастрофическое развитие событий привело наше молодое государство по существу к банкротству. И основная вина за это лежит персонально на Нурсултане Назарбаеве, который уже 10 лет единолично правит страной.

Экс-персек стал президентом, обещая народу золотые горы, и, в частности, заманчивую триаду: Демократию, Рынок и Суверенитет.

Фактически же мы пришли к совершенно образному. Вместо обещанной демократии западного образца утвердился худший типаж средневековой, восточной деспотии, освященной бездарностью.

Конституция превращена в замаранный клочок бумаги, которая меняется и переписывается по малейшей прихоти владыки. И жизнь страны строится в основном даже не на них, а на президентских указах, реально имеющих силу выше Конституции.

Большая часть независимых СМИ приказали долго жить, и их бренные тела попали в руки гранд-семьи и ее приближенных: И стоит кому-то серьезно ослушаться хозяев, как его тут же выставляют за дверь.

Свобода слова в понимании камарильи стала ругательным словом. Оппозиция жестоко подавляется.

С рынком у нас тоже ничего не вышло. Рынок - это свободная конкуренция товаров при развитом потребительском спросе. Ни того, ни другого у нас нет. Почти вся государственная собственность приватизирована узкой группой лиц, находящихся у государственной кормушки или продана иностранным компаниям с подмоченной репутацией или же вовсе фиктивным.

Бизнесмены и предприниматели, стремящиеся наладить реальное производство, воспринимаются как потенциальные конкуренты и жестоко подавляются правителями, стоящими на страже интересов только своих семей. Словом, уйдя от жестокого Госплана, мы пришли к мафиозному беспределу.

Нурсултан Назарбаев любит повторять, что мировой кризис обойдет нас стороной. И, как это ни парадоксально, он по-своему прав. Но кризис "обойдет" нас не в силу того, что мы сильны, а потому, что наша доля в мировых финансах и производстве очень мизерна и мы находимся в такой глубокой пропасти, что нас уже не могут достать никакие мировые бури.

Что же касается суверенитета, он тоже под реальной угрозой. По-настоящему суверенным может быть только государство экономически сильное, ведущее политику по укреплению своих позиций и с боеспособными вооруженными силами.

Наша армия голодна и раздета, к тому же и ее сокращают и пытаются заменить не менее голодным народным ополчением, в котором неустанно вытравливается патриотизм.

Уступка Китаю почти 500 квадратных километров нашей исконной территории стала опаснейшим прецедентом, способным развязать аппетиты не только восточного дракона, но и других наших соседей.

И если события и дальше будут развиваться так, то будущего у Казахстана нет.

А между тем правящий режим по-другому управлять страной не может, если даже захочет. Об этом ярко свидетельствуют деяния нашего бессменного президента.

У Казахстана на внешнеполитической арене практически не осталось мало-мальски стоящих стратегических союзников.

Европа и США отвернулись, Турция обижена, узбеки, несмотря на свои трудности, ехидно посмеиваются над нами. Уход Ельцина с политической сцены -дело ближайшего времени, и кто бы вместо него ни пришел - он уже не будет другом нашему президенту. Китайский дракон переваривает отхваченную у нас добычу, и ждать от него "благодарности" - пустое занятие.

Мировой политический истеблишмент практически уже причислил Нурсултана Назарбаева к изгоям. На его помпезно-вульгарную инаугурацию приехали только два лидера, и то из Центральной Азии, самою судьбою приговоренных к посещению бесчисленных разгульных пиров на нашем пепелище, а Евгений Примаков чувствовал себя настолько одиноко, что, пожалуй, пожалел о своем приезде. В Давосе нашего "триумфатора" ожидал ледяной прием, никто из сильных мира сего не пожелал с ним общаться, поговаривают, даже по телефону. И, наконец, он не попал на похороны искуснейшего дипломата - короля Хусейна бен Талала - то ли плохо пригласили, то ли сам убоялся демонстративной изоляции мирового бомонда, слетевшегося почтить прах воистину великого монарха маленькой страны.

В последнем официальном отчете Госдепартамента США о правах человека в Казахстане дается очень жесткая оценка нашему правящему режиму. Словом, под Нурсултаном Назарбаевым пошла почва.

Пытаясь это скрыть, он после пирровой победы на президентских выборах начал блефовать и объявил войну всем: войну на выживание своему народу, таможенную - соседям по развивающемуся СНГ, войну с представлениями Запада о демократии и частном бизнесе и даже - собственному правительству, руками парламента.

Конечно, битва нанайских мальчиков - парламента и правительства - инициирована президентом, при этом им преследуется плохо скрываемая цель: избавиться от них обоих. Нурсултан Назарбаев наверняка в доверительных беседах обещает всем предводителям - мажилиса, сената и правительства - сохранить за ними места после перемен. Но, скорее всего, все трое будут сняты с шахматной доски и задвинуты в политические потемки. Марат Оспанов считается чересчур хитроумным, а потому - ненадежным, Нурлан Балгимбаев -напротив, простоватым, а потому непонятливым к прозрачным намекам шефа, Умирбек Байгельды по должности является кронпринцем, здесь нужен сверхверный человек. А судя потому, как Назарбаев обращается с ним, таковым он его не считает. Вместо них доставят новые - старые фигуры.

Но шагреневая кожа режима сжимается со все ускоряющейся быстротой, соразмерно уменьшению социальной базы и крушению экономики.

В истории были мощные тоталитарные и автократические режимы, не чета нашему, имеющие всесильные репрессивные аппараты и массовые идеологии. Где они сейчас? На свалке истории! Вспомним хотя бы судьбу нашего кровного Советского Союза. Величайшая военная держава в истории всех времен и народов, способная одна противостоять против всего мира, развалилась на наших с вами глазах, в основном из-за того, что свой народ ее не поддерживал.

По сравнению с этими режимами наш - бумажный барс, к тому же изъеденный молью невежества и коррупции.

Устойчивой может быть только та власть, которая заботится о большинстве народа и опирается на него, а если это не так и к тому же она попадает в мировую изоляцию, то ее дела и вовсе швах.

Но в таком случае возникает резонный вопрос: а почему же наш держится до сих пор? Причин много, в основном это связано с местной социальной психологией, воспитанной многими веками.

Если сравнивать наш народ с другими, то по степени образования, профессионализма и даже трудолюбия он мало в чем уступает многим другим, добившимся процветания. Но в нем есть весьма специфические черты, которые играют негативную роль.

Наше общество было отлучено от большой политики, его судьбу за него решали вожди. Оно свободно не избирало свою власть, и отсюда люди смотрели на нее как на некую не зависящую от их воли мистическую лотерею: повезет или не повезет -с очередным лидером. А от того, какой лидер оказывался у руля, почти полностью зависела политика государства и судьба каждого из них.

И эта роковая предопределенность Власти порождала всеобъемлющий страх, безынициативность, безволие и нежелание выкладываться в труде, так как от его результатов почти ничего не зависело, все зависело от прихоти правителей. До тех пор, пока мы не преодолеем этот страх и не поймем, что в основном на нем держится режим, мы ничего не сможем изменить ни в своей судьбе, ни в судьбе своей страны.

Кстати, у нас сложился весьма своеобразный стереотип интеллигента, то бишь носителя духовности. Он представляется в виде постоянно рефлексирующей личности, не уверенной в себе, умеющей утонченно рассуждать о духовности, но мало что делающей для ее приумножения и, бледнеющей при появлении грозного начальства.

Между тем великие созидатели Культуры были воителями Духа: Заратустра, Моисей, Конфуций, Сократ, Сенека, Аль-Фараби, Фирдоуси, Микеланджело, Сервантес, Байрон, Махамбет, Толстой...

Недаром у Ницше символом высокого Духа был парящий в вышине Орел, овитый Змеей, то есть мощь в объятиях мудрости. Поэтому по-настоящему духовная личность должна обладать не только широкой эрудицией, говорить разумные вещи, но и твердо выступать в защиту себя и своего народа.

Определенную долю ответственности за создавшееся положение несет на себе оппозиция.

Да, оппозиционная доля нелегка, но коль выбрал ее, то не стоит стенать, а надо быть готовым ко всему и твердо стоять на своих позициях до конца.

Очень немаловажно, какие истинные цели преследуют вожди оппозиции. И если даже эти правители уйдут и вместо них придут очередные демагоги, экспериментаторы и прихватизаторы, то народу от этого легче не будет.

Но как определить степень их искренности, если все они сейчас говорят одно и то же?

А для этого надо вспомнить, что они говорили, и особенно -как они себя вели в тех или иных ситуациях в течение, скажем, последних 10 лет. И это будет самым лучшим тестом на их искренность.

Иногда задают вопрос: а вообще может ли кто-нибудь вытащить наш народ из трясины, в которую его затащили?

Движение "Орлеу", которое я возглавляю, предлагает следующий ответ.

Все это можно эффективно использовать, разумеется, с учетом местной ментальности и атмосферы.

Нам нужны глубокие и прогрессивные реформы не только в области государственного строительства, политики и экономики, но и в сфере культуры, воспитания, образования, морали, традиций, экологии...

И прежде всего необходимо пресечь коррупцию и преступность, дать возможность раскрытию внутреннего потенциала всех граждан, создать равные конкурентные возможности всем бизнесменам и предпринимателям, установить равенство всех, без никаких исключений перед Законом.

Мы должны понять, что сейчас речь идет буквально о жизни и смерти государства и народа. И спасти себя мы можем только сами, поэтому мы должны избавиться от страха, лени и безразличия к своей Родине и к своей собственной судьбе.

Многие народы во имя свободы и демократии жертвовали сотнями тысяч жизней. А мы порой боимся потерять свое мнимое и хрупкое благополучие. И чем дольше мы будем находиться в этом оцепенении, тем труднее нам будет когда-нибудь решиться на решительный шаг.

И наше общее будущее будет зависеть и от того, к какому политическому берегу пристанут бизнесмены и предприниматели, ученые и деятели культуры, рабочие и крестьяне...

То есть конкретно и от вас, дорогие читатели. Поэтому именно ваш выбор определит общую нашу судьбу.

"Время по Гринвичу" 19 марта 1999 года