Миф или реальность:
являясь одним из многих развивающихся государств Евразийского пространства, и делая прыжок подобно Среднеазиатскому барсу, Казахстан становится процветающей, богатой страной... Возможно ли?
КОГДА В ОКТЯБРЕ ПРОШЛОГО года появилась Программа развития стратегии "Казахстан-2030", всех повергло в странное шоковое состояние, большинство населения не знало, как реагировать на такое, казалось бы, важное событие, люди, которые были попроще, искренне радовались, что скоро будут хорошо жить, другие же не верили этому и говорили, что это очередной обман, третьи, что более подкованные знаниями, кинулись анализировать ситуацию. Вскоре начали появляться организованные отклики, затем постепенно сформировалось общественное мнение о том, что появление стратегии "Казахстан-2030" действительно крупная дата в историческом развитии республики. Все, наконец, поняли, что данный документ - только намеченная на бумаге цель, которую надо достичь, а достигать ее мы будем все вместе.
Так что же произошло на самом деле? Происшедшее связано с именем Президента Казахстана Н.Назарбаева, фактически Президент республики, разработав Программу стратегии "Казахстан-2030", можно сказать, успешно завершил первую часть стоящей перед ним и всем народом задачей. Своим кропотливым и упорным трудом за истекшее время ОН практически прочно основал, без серьезных потерь. Новое, Независимое, Суверенное государство Казахстан, дав ему все Внутренние и Международные юридические атрибуты. Все, что Президент сделал за эти годы, навсегда останется в истории Нации, за неоспоримые его заслуги перед народом.
Теперь можно сказать, что Президент республики приступил ко второй части своей задачи, основываясь на стратегию "2030" - достичь Казахстаном рубежей процветающей, богатой страны. И задача эта не из простых, не будет ошибкой сказать, что данная задача намного сложнее первой, пример тому: вот уже сколько десятков лет многочисленные государства, достигнув в свое время независимости, и по сегодняшний день так и не смогли выбиться наверх, в список развитых государств. По всей видимости, и на этот раз вся ответственность и нагрузка опять же лягут на плечи Президента республики Н.Назарбаева, из чего вытекает, сумеет ли ОН своим прозорливым расчетом и действиями нащупать те рычаги, которые приведут его к цели, вот вопрос из вопросов.
А пока, если обратимся к сегодняшним делам, то обнаружим, что за столь короткое время, всего за несколько месяцев со дня обнародования стратегии развития "Казахстан-2030" произошли столь разительные удручающие обстоятельства, что не время говорить даже о ближайшем будущем Финансовый кризис в Азии, в результате которого начали сворачивать свои инвестиционные программы в Казахстане некоторые инвесторы с данных регионов кризиса. Упали мировые цены на нефть и металлы, итогом стало то, что затрещал бюджет страны. Кажется, это будет длиться не один год Покрылись туманом и ожидания на каспийскую нефть, пока не установится юридический статус Каспийского моря Вслед за Россией, видимо, уже появились признаки финансово-экономического кризиса и в Казахстане, хотя официальные органы упорно это скрывают, но отдельные поступки и нарастающие ужимки (секвестирование бюджета) в ранее планируемых расходах все же выдают это.
5. Обеспечить удешевление кредитов для крестьянских и фермерских хозяйств не менее чем на 2,5 млрд тенге.
6. Начать общественную кампанию за здоровый образ жизни.
7. Приступить к началу реализации Программы жилищного строительства, выделив на эти цели не менее 40 млн дол. США. В апреле 1998 года доложить общественности о принципах и ожидаемых результатах реализации этой Программы.
8. Обеспечить полную посещаемость детьми школ.
Кроме вышеперечисленных 8 мероприятий на 1998 год было определено 7 приоритетов до 2000 года под лозунгом "Повестка дня: 1998-2000", где были следующие разделы: Национальная безопасность Проблемы села. Борьба с бедностью и безработицей. Экономический рост. Экономические и социальные реформы. Профессиональное правительство. Создание инвестиционного климата. Каждый раздел сам содержит до 10 и более самостоятельных экономических или социальных инвестиционных проектов. Читатель видит, что и как исполняется, тут главное - другое: только на часть намеченного необходима огромнач денежная масса, не говоря уже обо всей "Стратегии-2030".
В КОНЦЕ ПРОШЛОГО ГОДА, 1 декабря, в Алматы прошла Республиканская научно-практическая конференция на тему: "Стратегия развития Казахстана до 2030 года. Проблемы и пути ее реализации", на которой выступили В.Школьник, А.Кекильбаев, Е.Утембаев, С.Капаньянов, О.Абдукаримов, А.Сарсенбаев, А.Байменов, П.Атрушкевич, Т.Шорманов, А.Сатыбалдин, Ю.Кушербав, В.Храпунов, Е.Калиев, М.Кенжегузин, С.Байзаков под патронажем Министерства науки (В.Школьник). Судя по материалам прошедшей конференции, на деле она действительно была научной, но никак не практической, так как не выработала ни одного практического предложения Все выступавшие участники конференции, всего около 15 человек, представлявшиеся первыми лицами почти всех ведущих исполнительных структур страны, в основном говорили о том, что надо бы сделать, многие останавливались на достоинствах "Стратегии-2030", т е то, что они говорили, было и так понятно, но как реализовать эти проекты, где взять на это деньги, ни слова. Кстати, среди выступивших не было ни одного финансиста страны, получилось так, что финансы избегают стратегию, а стратегия - финансы, а ведь это самое главное Тут дело, видимо, не в том, что кто-то не понимает, все понимают, а в том, что тема финансов для стратегии многим недоступна, в том числе и для самих финансистов.
Таким образом, данная конференция показала, что как и всегда от действующих исполнительных структур и на этот раз не поступит сколько-нибудь дельного предложения по реализации "2030" и Президенту опять нужно рассчитывать только на свою интуицию и поиск нестандартных решений в данном вопросе. Одна известная всем личность заметила: "Самый значительный орган моего тела - это кошелек", так и в нашем случае судьба "Стратегии-2030" находится в руках значительного органа, именуемого государственным кошельком, а как и каким путем добыть деньги, будет самой большой головной болью тех, кто, находясь в высших эшелонах государства, искренне желает реализации намеченного "Программой-2030" Тут самый раз сказать о государственном менеджменте, так как вопрос денег - основной в "Программе-2030" В тоже время всем очевидно, что сегодняшние исполнительные структуры власти не в состоянии решить эту проблему
Автору, как и всем небезразличным гражданам своей страны, больно за то, что, приближаясь к своей годовщине, "Стратегия-2030" так и не находит свою форму реализации, хотя бы на бумаге, а отдельные намеченные ориентиры на 1998 год, по всей видимости, будут задавлены другими проблемами, не потому ли народ уже начал забывать об этом. Исходя из этого, мы хотели бы способствовать Президенту, насколько это возможно в наших силах, в его стремлении реализовать намеченное, и предлагаем, обосновывая, одно из направлений (кстати, оно уже не раз озвучивалось самим главой государе гва), по которому возможны приобретения необходимых финансовых средств для "Программы-2030", основанной на уже существующем для республики предложении.
В современной действительности сложилось огромное экономическое неравенство среди стран мира, где, с одной стороны, явно выделяются индустриально развитые страны с прочно сформировавшейся рыночной экономикой, основанной на крупных ресурсах основного капитала, передовых производственных технологиях и квалифицированных трудовых ресурсах, с другой стороны, расположились многочисленные экономически отсталые страны, не прошедшие, как правило, хотя бы начальную стадию индустриализации, другими словами, ресурсы основного капитала крайне скудны, производственные технологии обычно примитивны, а производительность труда весьма низка. Вот каковы ранговые места богатых и бедных стран.
В ТО ЖЕ ВРЕМЯ СЕГОДНЯШНЯЯ передовая экономическая наука устанавливает, что для каждой экономически отсталой страны изначально существуют такие препятствия, наличие которых в решающей мере определяет ее будущее, где к главным, в первую очередь, относятся следующие условия:
1. Наличие природных ресурсов.
2. Общий уровень квалификации трудовых ресурсов.
3. Базовое состояние новых производственных технологий.
4. Достаточные ресурсы накопления капитала.
Теперь, если мы внимательно сопоставим все вышесказанное с экономической ситуацией нашей республики, то увидим, что нас ничто не может сдерживать, фактически имеются все изначальные экономические условия и соответствующая база для достижения в самое ближайшее время рубежей индустриально развитой страны, иначе говоря, существуют все основания для полной реализации намеченного Программой развития "Казахстан 2030", кроме одного последнего пункта - "достаточные ресурсы накопления капитала".
Таким образом, выявляется, что первопричина бедности государства в том, как само государство, согласно рыночным законам, относится к самому главному процессу - "процессу накопления капитала", а если доже относится к этому хорошо, то не знает, как это сделать, а те, кто знают, не имеют возможности такое накопление совершить.
Как уже было отмечено, что из всех факторов, которые в определяющей мере влияют на будущее развитие республики, самым слабым местом, а поэтому для нас важным, является фактор накопления капитала, так как из него формируются многочисленные источники финансирования экономических и социальных проектов стратегии, а в случае, если такие накопления будут недостаточными, то все намеченное останется на бумаге
Теперь рассмотрим и состояние данного процесса накопления у нас в республике:
1. Увеличение объемов денежных сбережений у населения, которое, в конце концов, будет участвовать в инвестициях экономики республики
2. Рост собственных инвестиционных ресурсов отечественных компаний и банков
3 Средства государственного и местных бюджетов
4. Займы и субсидии по каналам иностранных государств и международных финансовых институтов. Дело в том, что субсидии, как правило, выделяются безвозмездно, поэтому они не так часты, а по объемам очень малы, в связи с чем не могут оказывать существенного влияния. Что касается займов, хотя они и солидные, в конце концов, их необходимо возвращать, к тому же они, находясь на обслуживании внешнего долга, не могут быть в сумме больше, чем определенный процент к ВНП.
5 Выпуск евробондов на внешний рынок. К сожалению, они тоже являются обыкновенным займом, и по истечении срока его надо тоже возвращать с процентами Поэтому все займы имеют свои ограничения.
6 Прямые зарубежные инвестиции. Данный процесс, к сожалению, тоже имеет свой предельный порог, так как, перешагнув его, республика может потерять право на формирование своей национальной экономики. Иначе говоря, все зарубежные инвестиции, прямо или косвенно, это в первую очередь, контроль или передача экономикообразующей собственности. С другой стороны, для зарубежного инвестора Казахстан с его 17-миллионным населением не представляет ощутимого интереса как к какому-нибудь доходному рынку, его будут в основном интересовать только сырьевые отрасли и промышленность группы А, продукцию которой в любое время можно продать на любом рынке.
Исходя из сказанного, можно сделать вывод, что все перечисленные источники процесса накопления капитала и для его последующего направления на финансирование стратегии сами находятся в глубоком кризисе или имеют жесткие ограничения, так как если этим не пренебречь, то может наступить угроза безопасности, поэтому ждать резерва для дополнительного накопления капитала, более чем уже имеется, проблематично.
ПЕРЕД РЕСПУБЛИКОЙ В ПЛАНЕ РАЗработанной Программы стоит главная задача - сформировать свою собственную национальную экономику, для чего, естественно, необходимо осуществить процесс сильной капитализации всей промышленности и имеющейся инфраструктуры, что практически не осуществимо без привлечения дополнительных финансовых ресурсов к тем, что уже имеются.
Фактически в настоящий момент республика использовала только традиционные, можно сказать, учебные методы и способы накопления капитала. В действительной же практике Казахстан, как, например и любая хозяйствующая компания, находится в жесточайшей конкурентной борьбе за выживание среди стран мирового сообщества. Если компания не может заработать себе капитал и выжить, то она прекращает свое существование, а если этого не может сделать государство, то оно вынуждено пребывать в длительной, если не сказать, постоянной бедности. Значит, государство должно вести себя ток, как очень сильная компания со своей собственностью, со своим менеджментом, и маркетингом. Значит, государству, чтобы решить проблему накопления капитала, необходимо научиться действовать по рыночным законам, то есть зарабатывать на мировом рынке нужный капитал, ведя соответствующий бизнес.
И здесь уместно привести пример, почему одни страны, богатые природными ресурсами и другими имеющимися возможностями до сих пор находятся в списке экономически отсталых, а другие, не имея таких условий, далеко ушли вперед в своем развитии. Да потому, что все эти государства имели разный уровень накопления капитала и не просто накопления, о котором мы выше упоминали, а такого накопления, которое открывает непрерывное увеличение собственных финансовых средств, а это, в свою очередь, может быть только в том случае, если такой капитал заработан на рынке, где процесс/ как известно, непрерывен.
Следовательно, при таком подходе к накоплению капитала у республики высвобождается такое количество денежных ресурсов, что начинается сильнейшая капитализация экономики и инфраструктуры, а это, в свою очередь, есть начало всех начал для появления новой индустриально развитой страны
В связи с этим уже как установленный факт можно привести один пример в 1970-1984 годы Мексика привлекла из-за рубежа более 80 млрд долларов США заемных средств, и 60 млрд из них разместила на стабильных рынках развитых стран, что дало ей возможность не только возвратить долги, но и заработать дополнительный капитал вдвое больше исходной суммы.
Вместе с тем, участие особенно отсталой страны на мировых рынках инвестиционного капитала развитых государств дело не простое, иначе сегодня не было бы столько бедствующих наций на земном шаре. Проще говоря, все данные рынки контролируются и находятся в руках частного капитала и чтобы попасть туда, необходимо иметь больше, чем только желание, и в первую очередь не только хорошие связи, но хотя бы практический интерес со стороны Частного Капитала к партнерству с данной страной. То есть для этого необходимо выйти на новый уровень взаимоотношений с крупным Частным Инвестором, чтобы стать действующим "игроком" на мировом рынке капитала. Кстати, за все эти прошедшие 8 лет его нога еще не ступала в наших краях, а те, которые сейчас себя выдают за Инвестора, большинство не то, что нам нужно.
И, НАКОНЕЦ, ИСХОДЯ ИЗ ТОГО, ЧТО реальная нестабильность и угроза безопасности любому государству прямо зависит, в первую очередь, от бедности самого государства и нищеты его населения, и чтобы отвести эту проблему, оно призвано само побеспокоиться о процессе накопления капитала для своих неотложных нужд.
Таким образом, подводя итог всему, что выше было сказано, можно утвердительно заявить, что прыжок так называемого среднеазиатского барса не миф, а скорее всего, вполне осуществимая реальность. Здесь необходимо учитывать то обстоятельство, что первый этап, когда надо было создавать новое Независимое, Суверенное государство и второй этап, когда это самое государство должно достичь статуса процветающей, богатой страны - две разные, по сути, глубоко не схожие задачи
Во втором случае надо вести государственный корабль по-новому, здесь уже нужны новые качества, чем были ранее, нужна новая стратегия и в стиле работы, где самое главное, видимо, в способности зарабатывать деньги, налаживая необходимые связи с крупным Частным Капиталом.
Несмотря на всю непростую ситуацию, не будем недооценивать, что наш Президент уже неоднократно доказывал, как он умеет просчитывать свои планы далеко вперед, наверняка у него уже существуют инструменты и механизмы, возможно включая и финансовые схемы, чтобы решить все эти проблемы, которые позволят организовать вопросы финансирования экономических и социальных Проектов стратегии развития Программы "2030" и обеспечить, что в намеченные сроки Казахстан войдет в список процветающих и богатых стран мирового сообщества, а из этого вытекает, да, подобное явление возможно Все что здесь описано - не теория, будем говорить, что одно из нестандартных решений данной выше проблемы уже лежит на столе у главы государства
Казбек СУЛЕЙМЕНОВ, экономист
От редакции
Публикуемая статья, несомненно, обнажила сразу несколько злободневных для общества проблем.
Несмотря на то, что в последнее время почему-то затухает внимание людей к стратегии "Казахстан-2030", но самом деле она является своеобразным стержнем, вокруг которого формируется будущая республика. На фоне такого "стержня" стали выясняться обстоятельства о несостоятельности многих иностранных управляющих компаний, таким образом напрашивается вопрос, так кто же на самом деле для нас и нашей экономики является Инвестором? Обнаружилось, что нам нельзя пользоваться деньгами, на которые навешаны обязательства. И чем больше мы их используем, тем больше загоняем себя в угол. Тогда напрашивается другой вопрос, а какие деньги мы должны использовать? Наконец, стало ясно, что наша экономика и инфраструктура в данный момент в основном затратные, т.е. деньги надо вкладывать, но отдачи не ждать, но если деньги не дают отдачи, значит, у нас еще нет рынка или есть?
Таким образом, перед страной с новой силой встает вопрос, с одной стороны, как реализовать стратегию "2030", с другой, все же как интерпретировать при новых условиях такие понятия, как инвестор, деньги, рынок, так как до этого государство содержало себя за счет активов, созданных ранее, а теперь надо будет их создавать самим. И последнее - о кадрах, т.е. какие люди в Казахстане способны предложить Президенту такую новую стратегию, чтобы достичь намеченную на бумаге цель "2030".
Итак, приглашаем к разговору наших читателей.
"Столичное обозрение", 28 августа 1998 года, № 34 (224)
TNNP