Снимет ли Абдильдин свою кандидатуру?

Валентин Юдин

Именно этим вопросом задаются сегодня большинство наблюдателей. В свою очередь, “Караван” готов заключить пари с любым наиболее прозорливым нашим читателем о том, что кандидат от самой что ни на есть общенародной партии все ж таки не выдюжит предвыборный марафон до конца. И снимет свою кандидатуру.

В прежние времена в кругах политиков и журналистов большим успехом пользовались глубокомысленные рассуждения о “вторичности” процессов, происходящих в Казахстане, по отношению к соседней России. Тогда, в начале 90-х, в этом был определенный резон. В конце концов, в те времена все мы, новоиспеченные суверены, только-только вышли из рукава одной шинели - СССР. Однако сегодня совершенно ясно: “выйдя из рукава”, каждый из нас в конце концов избрал свой путь и стал заметно отличаться от вчерашних “одношинельцев”. Чтобы проникнуться этой простой истиной, достаточно хотя бы два-три дня подряд отсмотреть выпуски новостей по казахстанским и российским каналам, а затем элементарно сопоставить увиденное.

Мы похожи на Россию, только все же не Россия

Россия стремительно “краснеет”. Коммунисты имеют большинство в парламенте и едва ли отдадут его на предстоящих в 99-м выборах. Наши же суперлевые представлены двумя депутатами мажилиса и практически не имеют шансов создать полноценную фракцию на следующих выборах - в том же 99-м. КПРФ достаточно весомо представлена на уровне региональном. Не случайно среднероссийское Черноземье и Северный Кавказ (Краснодарский, Ставропольский края) в соседней стране открыто величают “красным поясом”. В “одеждах” казахстанского государства этот цвет явно не в почете - у нас нет не то что “красного пояса”, но даже лацкана или пуговицы.

КПРФ - многомиллионная и - заметим! - отлично структурированная организация, имеющая действующие региональные структуры - обкомы, крайкомы, райкомы. У нас как будто бы все это тоже имеется, но скорее на бумаге. Во всяком случае, ни в одной из областей коммунисты до сих пор ничем себя не проявили. Что касается “широты рядов”, то КПК, по некоторым оценкам, может похвастаться всего полутора десятком тысяч так называемых “фиксированных членов”.

Российские коммунисты имеют собственную прессу, постоянно мелькают на экранах телевизоров (а Геннадий Зюганов и вовсе “прописался” в выпусках новостей). Разумеется, наши “наследники Ильича” могут возразить: нас-де “зажимают”, “не пускают” на газетные полосы и в эфир. Но, помилуйте, дорогие товарищи, а с чем вам туда идти? Чаще всех членов КПК телезрители видят мажилисмена Валерьяна Землянова, выступающего в зале заседаний парламента. И то сказать, судя по этим выступлениям, взгляды у Валерьяна Яновича, хоть и безусловно левые, но отнюдь не ортодоксально-коммунистические. Еще ни разу (во всяком случае, на моей памяти) мажилисмен Землянов не потребовал пересмотра итогов приватизации, не обвинил президента или правительство “в предательстве интересов народа” (в той же Госдуме такие “наезды” коммунисты практикуют ежедневно).

Наконец, у КПРФ есть две вещи, без которых само существование уважающей себя партии просто немыслимо, - влияние и деньги. В наличии первого нетрудно убедиться визуально. Птенцов “гнезда Зюганова” хоть и не любит, но явно побаивается власть (иначе здравомыслящий премьер Евгений Примаков ни за что не взял бы к себе в первые замы члена КПРФ Юрия Маслюкова). О втором, то есть о деньгах, конкретно говорить трудно. Но несомненно, что они есть. В противном случае такой бесспорно прагматичный политик, как Юрий Лужков, не стал бы даже теоретически рассматривать возможность собственного участия в “левом центре”.

У нас пока что ни одна политическая сила не заявляла всерьез о возможном союзе с КПК. Правда, одно время некие телодвижения в этом направлении делала социалистическая партия. Только вот незадача: к сегодняшнему моменту даже наиболее политизированные мои сограждане с большим трудом вспоминают о самом существовании социалистов. Между тем у них-то в активе недавнего прошлого поболее будет, нежели у коммунистов. В СПК когда-то состоял даже экс-премьер-министр Сергей Терещенко, а один из нынешних секретарей партии - Ермухамет Ертысбаев - директорствует в Казахстанском институте стратегических исследований. Правда, нынешний лидер КПК Серикболсын Абдильдин некогда был председателем Верховного Совета. Ну помните, того самого, который в январе 1993-го принял Конституцию, а осенью того же года благополучно “самораспустился”? Причем как человек, непосредственно наблюдавший за происходившим в зале заседаний и в кулуарах парламента, могу припомнить: многие депутаты тогда упрекали Серикболсына Абдильдаевича в пассивности, беззубости и даже в предательстве их интересов. Сегодня сложно объяснить, чем руководствовался спикер, отстраненно взиравший на то, как его парламентский “корабль” растаскивают по кускам сами же “матросы”. Одно можно сказать совершенно определенно: авторитета и влияния те события нынешнему лидеру коммунистов явно не прибавили.

Короче говоря, с “влиятельностью” компартии все, кажется, ясно. Впрочем, в наших условиях этим не особенно богата практически любая политическая партия. А что же с деньгами?

Денег казахстанским коммунистам, в чьих рядах (или даже в числе сочувствующих) нет сегодня ни одного мало-мальски серьезного бизнесмена, взять вроде бы неоткуда. Хотя в принципе их мог бы дать человек, о возможном союзе с которым Серикболсын Абдильдин в одном из интервью упомянул как о “меньшем из двух зол”. Тем более что деньги у бывшего премьер-министра Акежана Кажегельдина, безусловно, есть. Но экс-премьер - человек прагматичный, хоть и любит время от времени делать эпатажные заявления. Оно и понятно: без прагматического расчета невозможен мало-мальски серьезный бизнес, из которого и пришел в свое время в правительство г-н Кажегельдин. Конечно, сложно с уверенностью рассуждать о причинах, побудивших его не делать ставку на коммунистов. Но, скорее всего, это был элементарный расчет: прибыли (ни политической, ни тем более финансовой) КПК не принесет.

Товарищ, ты вахту не в силах стоять...

Собственно говоря, очень похоже, что все большее число тех, кого Абдильдин уверенно причисляет к своим сторонникам, отворачиваются от коммуниста номер один. Не случайно итоги социологических исследований демонстрируют одну и ту же картину: за первого секретаря ЦК КПК готовы голосовать в лучшем случае 3-4 процента опрошенных. Примерно столько же процентов голосов сулят Серикболсыну Абдильдаевичу в своих прогнозах журналисты и политологи, оценивая его шансы непосредственно 10 января. Согласитесь, малоприятная (чтобы не сказать - позорная) перспектива для партии, величающей себя “общенародной”. Наиболее умные и дальновидные соратники Абдильдина не могут не понимать: если он в качестве соискателя президентского кресла пойдет до конца, то это неизбежно превратится в публичные похороны коммунистической идеи как таковой. Не зря, ох не зря один известный политик в беседе с автором этих строк заметил: стоит только Серикболсыну Абдильдаевичу произнести с телеэкрана свою излюбленную фразу о коммунизме как светлой мечте человечества - и большинство зрителей тут же переключат свои “ящики” на другой канал. Слишком уж долго моих сограждан “кормили” обещаниями “счастливого коммунистического завтра”. И все это - на фоне копеечной “зряплаты”, повального дефицита, анекдотов о Сталине, Ленине, Брежневе, “травимых” в прокуренных кухнях по всей стране - от Чукотки до Ашхабада. И что же - сегодня нам снова предлагают вернуться в прошлое?!

Впрочем, судя по публичным заявлениям руководства КПК, в последнее время они пытаются как-то осовременить “единственно верное” учение. К примеру, на последней встрече с журналистами во вторник Серикболсын Абдильдин обнародовал наконец отдельные тезисы своей предвыборной программы. Оказывается, коммунисты выступают за экономику, основанную на двух видах собственности - государственной и частной. Разговоры же о том, что с приходом к власти КПК затеет повальную национализацию предприятий, товарищ Абдильдин назвал антикоммунистической пропагандой. Правда, в экономической теории идеологи коммунистов, как видно, “плавают”. Вот лишь одна цитата из экономического раздела “Платформы КПК”, утвержденной ее 25-м съездом: “Наша концепция не рассматривает таких “ходовых” вопросов, как платежи, инфляция, курс национальной валюты, кредиты и инвестиции иностранных государств, по той причине, что если к власти придут деловые люди(?!) и страна поднимет уровень производства и ликвидирует безработицу, то эти рожденные нынешней коррумпированной властью проблемы со временем сами по себе исчезнут”. Понятно вам? Оказывается, стремительное обесценивание рубля, копившиеся проценты по долгам и займам, неконкурентоспособность продукции большинства предприятий (а значит, и их неплатежеспособность) - все эти пороки советской экономики, сгубившие и развалившие СССР, в Казахстане почему-то должны “исчезнуть сами по себе”! Любому школьнику сегодня известно, что инфляция, например, присуща как явление любой (даже самой процветающей) экономике и уж точно не может быть “рождена” президентом Казахстана или его правительством.

Отдельного разговора заслуживает упоминание о “ликвидации безработицы”. На упомянутой уже вторничной пресс-конференции Серикболсын Абдильдин заявил, что все безработные - его потенциальный электорат. Но, простите, сегодня любой бедолага с обочины алматинского проспекта Сейфуллина, перебивающийся случайными заработками (не говоря уже о каком-нибудь безработном преподавателе вуза, мотающемся в Турцию за шмотьем), живо интересуется курсами валют, уровнем инфляции и прочими ходовыми (без всяких там кавычек!) вопросами. И уж он-то скорее проголосует за экстравагантного Касымова, обещающего навести порядок в экономике “железной рукой”, чем купится на очередные посулы привести к власти “деловых людей”, которые укажут на дверь кредиторам и прочим инвесторам и искусственно вздуют курс нацвалюты до шестидесяти центов за один тенге.

Что ни говорите, а все это мы уже проходили. Самое интересное во всей этой истории то, что бесперспективность “реставрации коммунизма” начинают осознавать даже те, кто еще вчера стоял в пикетах с красными знаменами и портретами Ленина. Благо у наших старичков и старушек появилась “отдушина” в лице все того же генерала от таможни. Не так давно в “Караван” позвонила активистка движения “Поколение”, упрекавшая нас: зачем, мол, записали пенсионеров в сторонники Абдильдина, мы ж - за Касымова! Чуть позже с воззванием не голосовать за Абдильдина выступил Алматинский обком незарегистрированной ВКП(б). Согласитесь, нетривиальная ситуация: большевики против коммуниста. Честно говоря, это уже симптом.

Симптом, который позволяет поставить неутешительный для КПК диагноз: бывший “авангард мирового пролетариата” на грани клинической смерти. И если в ближайшее время коммунисты не переродятся, хоть какой-нибудь своей частью повернувшись к реалиям дня, то к моменту парламентских выборов в конце будущего года это может кончиться для партии летальным исходом. Ну совсем как в популярной некогда революционной песне: “И как один умрем в борьбе за ЭТО”. Если б они еще знали, за ЧТО именно...

Уходя - уходи

По большому счету, лучшим вариантом для Серикболсына Абдильдина было бы тихое отступление с предвыборного ристалища. Сдается, именно этого в глубине души больше всего хотят активисты абдильдинского избирательного штаба. Во всяком случае, все предыдущие заявления коммунистического претендента на “престол” несколько удивляют своей, скажем так, противоречивостью. То Серикболсын Абдильдаевич жаловался на трудности со сбором подписей и материальные проблемы, из-за которых он не может наскрести на предвыборный взнос. То поражал воображение обывателей рассказами о собственной обеспеченности, которая позволит ему без особого труда выложить без малого два с половиной миллиона тенге. То он объявлял себя единственным кандидатом от оппозиции, а то вдруг (все на той же пресс-конференции в минувший вторник), отвечая на вопрос о возможности снятия своей кандидатуры, упрекал своих коллег-оппозиционеров: они, мол, не оказали мне ни материальной, ни даже моральной поддержки, стало быть - не им диктовать мне, что делать.

Так что, если в ближайшие дни полку кандидатов в президенты все же убудет, это вряд ли удивит мало-мальски искушенных в политике людей. Другой вопрос: как конкретно это будет сделано? Вполне возможно, что в самый разгар предвыборной агитации (где-нибудь в 20-х числах декабря) будет заявлено, что кандидата от компартии опять ущемляют: дают меньше положенного эфирного времени на гостелевидении или газетной площади в печатных госизданиях. Опять власти удостоятся традиционного обвинения в “недемократичности”, после чего Серикболсын Абдильдаевич объявит о снятии своей кандидатуры. Разумеется, это только версия. Но, согласитесь, в его положении добровольный уход - единственный способ сохранить лицо. А главное - спасти организацию, по поводу которой запальчивый Ильич когда-то воскликнул: “Есть такая партия!” С поправкой на казахстанскую специфику эта историческая фраза может звучать так: “Пока еще есть такая партия!” Опомнитесь, товарищи! Нам вас будет очень не хватать. Для полноты политической картины...

"Караван" 11 декабря 1998 года

TNVP