Просвещенный Запад всерьез взялся за воспитание президента Назарбаева. 3 декабря ведущая структура ОБСЕ - Департамент демократических институтов и прав человека выступил с заявлением по поводу президентских выборов в РК. Формулировки этого документа заслуживают цитирования.

Таким образом, у президента Назарбаева есть два варианта действий. Либо прислушаться к рекомендации Запада и перенести выборы на более поздний срок, либо проигнорировать это заявление.

Куда ни кинь – всюду клин. В первом случае Назарбаев будет выглядеть как нашкодивший школяр, которого строгие учителя поймали за руку и заставили раскаяться в своем озорстве. Как переносить выборы, если уже столько ресурсов – и материальных и моральных – потрачено на организацию нынешнего спектакля? Раскручивать “кино” обратно и начинать все по новой (уже под диктовку ОБСЕ) унизительно, а главное – опасно: в этом случае придется допустить к участию в выборах А.Кажегельдина. Нет, лучше уж рассориться с Западом, чем так рисковать.

Остается вроде бы меньшее зло – улыбаться при плохой игре и пытаться объяснить непонятливым иностранцам, в чем состоит специфика казахстанской демократии. Что, в общем-то, Назарбаев и делает.

Крупный официальный теоретик – заведующий отделом внутренней политики администрации президента РК Ахан Бижанов в ответ на строгие замечания западных наблюдателей попытался публично расслабиться и получить удовольствие. В интервью газете “Панорама” он заявил следующее:

“Мы чувствуем, что мир заинтересован в том, чтобы наша страна не сошла с демократического пути… И то, что мир сегодня реагирует на события в Казахстане – это большой успех нашей страны.” Следуя этой логике, остается пожалеть, что оппозиционеров и соперников Назарбаева не приговаривают к смертной казни – на это “мир” отреагировал бы еще более громко, а значит “успех” Казахстана оказался бы еще весомее.

“Однако, соизмеряя внутриполитический процесс с международными нормами, мы должны учитывать, что президентская выборная кампания – это внутреннее дело страны”, - отметил Бижанов. Дескать, мы у себя дома лучше всяких наблюдателей знаем, как проводить выборы.

Эксперты отмечают необычно резкий тон заявления ОБСЕ по поводу выборов в Казахстане. Судя по информации из зарубежных источников, главным сторонником беспрецедентно резких формулировок на совещании глав внешнеполитических ведомств была Мадлен Олбрайт, государственный секретарь США.

Почему же официальный Вашингтон, еще недавно столь лояльный к президенту Назарбаеву, ныне в нем явно разочаровался?

Причина проста: американцы очень не любят, когда их пытаются провести за нос. А Назарбаев пытался, причем неоднократно.

Первый раз американцев обманули в начале ноября. Тогда в Алма-Ату приехал посол США по особым поручениям Стефан Сестанович. Он привез Назарбаеву письмо от вице-президента А.Гора, в котором была выражена надежда на то, что президентские выборы в Казахстане пройдут в строгом соответствии с международными стандартами. В беседе с Сестановичем Назарбаев заявил, что именно так оно и будет. Американцы дали понять, что негоже президенту Казахстана “выбивать” из предвыборной кампании самого сильного конкурента.

27 октября Центризбирком вынес окончательный вердикт: Кажегельдин “не соответствует”.

Характерно, что официальная бумага с решением Центризбиркома была доставлена представителю Кажегельдина лишь 2 ноября – в тот самый день, когда Назарбаев заверял Сестановича в своей приверженности демократическим идеалам. Власти специально тянули время, ждали, пока спецпосланник уедет из Казахстана. Но шила в мешке не утаишь – отстранение Кажегельдина вызвало международный резонанс. В Вашингтоне после этого не могли не почувствовать, что коварные “евразийцы” из Астаны много чего обещают, но делают все по-своему.

6 ноября Госдепартамент США выступил с заявлением, в котором уже прямым текстом было сказано о Кажегельдине. Решение Центризбиркома в отношении экс-премьера было расценено американцами как “невыполнение обязательств со стороны Республики Казахстан как члена ОБСЕ перед данной организацией”.

И вновь Штаты призвали Назарбаева “предпринять разумные и ощутимые действия с целью выполнения обязательств, взятых на себя казахстанской стороной во время подписания протокола 3 ноября 1998 года”.

В ответ на это официальная Астана спохватилась и объявила, что никаких нарушений в Казахстане нет, а Кажегельдин, оказывается, может спокойно баллотироваться. Пресс-секретарь президента, ведущий либерал страны А.Бисенбаев разъяснил, что приговор суда и решение Центризбиркома – это сущие пустяки, их ничего не стоит отменить. Для участия в выборах Кажегельдину надо “выполнить элементарную процедуру”: быстренько обратиться в вышестоящий суд и обжаловать приговор суровой районной фемиды.

Полагаясь на порядочность Назарбаева, американцы сделали вывод: Кажегельдина помурыжат, но к выборам все же допустят. Адвокаты Кажегельдина направили апелляцию в Верховный Суд. Многие эксперты были уверены в том, что на этот раз власти отменят административные препятствия для регистрации, но создадут новый непреодолимый барьер - оставят минимум времени для сбора подписей в поддержку экс-премьера. Это выглядело бы довольно хитроумно: допустим, 25 ноября отменить решение Медеуского суда и подать это как великое торжество казахстанской демократии, а 30-го пожать плечами – кто ж виноват, что команда Кажегельдина за несколько дней не сумела собрать 170 тысяч подписей?

Но в администрации президента, похоже, решили отбросить все восточные тонкости и действовать весомо, грубо, зримо. В отсутствие Кажегельдина Медеуский суд приговорил его еще к одному штрафу – на этот раз за неуважение к суду. Шансы экс-премьера вступить в предвыборную гонку приблизились к нулю.

В Вашингтоне вновь почуяли неладное. Западная пресса стала представлять Назарбаева этаким азиатским царьком, стремящимся любыми средствами обеспечить себе победу на выборах, а в перспективе – и пожизненное правление. Международные правозащитные организации обратились к руководству Казахстана с призывом обеспечить справедливые выборы.

17 ноября Назарбаев предпринимает новый обманный маневр. Беседуя в Актюбинске с иностранными журналистами, он заявил, что хочет видеть Кажегельдина своим соперником. С рыцарским благородством он намерен сам посодействовать экс-премьеру – обратиться в Верховный суд с просьбой отменить решение Медеуского суда.

В прессе эта благая весть преподносится как сенсация: Назарбаев снова стал демократом! Стремясь усилить пропагандистский эффект, пресс-служба президента 18 ноября выступает со специальным заявлением. В нем говорится:

“Обращение Н.Назарбаева в Верховный суд продиктовано прежде всего приверженностью политике либерализации общества, всесторонней демократизации его жизни… Президент республики заинтересован в альтернативности, открытости и состязательности предстоящих выборов.”

Но стихли восторги, и все присутствующие поняли, что обращение Назарбаева – не более, чем предвыборная риторика. Время шло, до конца срока регистрации осталась неделя. Прибывший в Казахстан Кажегельдин прямо сказал, что не рассчитывает на милость властей и возможность регистрации.

И тогда вице-президент Альберт Гор решил действовать без обиняков. 23 ноября он позвонил президенту Казахстана и в неформальной беседе еще раз напомнил Назарбаеву о его обязательствах. В ответ президент РК дал еще одно обещание: разберусь и сделаю все, что могу, чтобы Кажегельдин участвовал.

Может, и хотел Назарбаев “возвысить степь, не унижая Гора”, да не получилось. На следущий день после их беседы, 24 ноября, Верховный Суд Казахстана вынес окончательное, не подлежащее обжалованию решение: отказать в удовлетворении жалобы Кажегельдина на действия Центризбиркома.

Вот тогда-то американцы поняли, что их, грубо говоря, одурачили. Такое к себе отношение официальный Вашингтон не прощает. 25 ноября представитель Госдепартамента Джеймс Рубин заявил об “угрозе демократии в огромном центральноазиатском государстве”.

А 3 декабря назарбаевской модели демократии вынес свой приговор департамент ОБСЕ.

По мнению экспертов, Нурсултан Абишевич, еще вчера с почестями принимаемый “в лучших домах Лондона”, за последние два месяца заработал на Западе репутацию “казахского Лукашенко”. Еще немного и им будут пугать маленьких детей, жестокости назарбаевского режима станут излюбленной темой респектабельных СМИ (уже становятся, но пока что авторы сохраняют оттенок недоумения).

В итоге Казахстан попадет в списки “политически неблагонадежных” стран, где нарушаются права человека, отсутствует демократия, а законность подменяется революционной целесообразностью. Вкладывать капиталы в такое государство чрезвычайно рискованно, инвестора здесь на каждом шагу поджидают сюрпризы - от внезапной смены правил игры и расторжения контрактов с национализацией уже произведенных инвестиций до дворцового переворота.