Нури МУФТАХ

За время правления нынешнего президента казахстанский народ так обнищал, такое пережил и продолжает нести бремя обещанного Назарбаевым "экономического чуда", что хуже уже некуда. "Я знаю: перед нами нелегкий путь", - заявил недавно Н. Назарбаев в своем Послании народу Казахстана. Об этом же "нелегком пути" он говорил ещё в 1990 году. Сколько же можно идти этим путём и не видеть света в конце тоннеля?

Сторонники Н. Назарбаева связывают с его именем приобретение независимости Казахстана, признание мировым сообществом его как суверенного государства. При этом они умалчивают, что судьбой бывших союзных республик распорядилась закономерность исторического развития, роль же личности тут мизерная. Выпячивать мнимые заслуги казахстанского президента нет оснований, потому что такую же независимость и такой же суверенитет получили и другие соседние республики. Президенты этих государств не бьют себя в грудь и не кричат на каждом углу о своих заслугах, как это делает Н. Назарбаев. Между тем, предвыборная обработка людей, пропагандистская шумиха в пользу кандидатуры Н. Назарбаева осуществляются без соблюдения элементарных правил игры. С высоких трибун прозвучали заверения, что каждый избиратель-казахстанец сочтет за величайшее счастье отдать свой голос за кандидатуру Н. Назарбаева. Профсоюзный лидер Сиязбек Мукашев заявил, что все члены многомиллионного профессионального союза горячо поддерживают первого и законного президента. Вроде, я тоже - член профсоюза, вступивший в эту "школу коммунизма" ещё в пятидесятые годы на шахте в Караганде, но почему-то С. Мукашев забыл спросить у меня, согласен ли я снова видеть президентом Н. Назарбаева.

Собираются на свой съезд ветераны. Государство не пожалело средств на это мероприятие. Было бы оправданно, если аксакалы приехали в Алматы со своими мыслями и предложениями, как вывести страну из затянувшегося кризиса. Но избранные седобородцы зачитали заготовленные речи, выразили безмерную благодарность президенту за счастливую старость, обещали полную поддержку на выборах и укатили домой. И опять они забыли посоветоваться с народом. Ветераны по нескольку месяцев не видят мизерных пенсий, живут в ужасных условиях, многие не могут сказать, когда последний раз ели мясо, масло и фрукты, не хватает денег на лекарства. Я не уверен, что и собравшиеся на съезд ветераны живут в полном достатке. Просто им сказали: езжайте, выразите президенту свою ветеранскую любовь. Но как всегда, забыли о миллионах бедствующих пенсионеров, к пенсиям которых по указу президента решено добавить ещё по 56 тенге...

Что же тогда получается? Где же разрекламированные Н. Назарбаевым честные и демократичные выборы? У одного из кандидатов - власть, технические возможности, тысячи и тысячи подчинённых, которые в любой момент суток из-под земли достанут многотысячных "участников встречи" с кандидатом. Он может устроить так, что накануне или в момент его приезда в регион люди будут получать долгожданные пенсии и пособия, в домах появится тепло, будет гореть газ, и местная власть все это блага преподнесёт как проявленную отеческую заботу Н. Назарбаева. А то, что некогда благодатный край Шымкент и вся область уже три года живут в ужасных, нечеловеческих условиях, свет и газ, соответственно, и тепло не получают месяцами, то, что многие малые и некогда процветавшие, промышленные города сегодня превратились в резервацию, а в некоторых местах в могильники, то, что не работают законы и борьба с коррупцией и многое другое, будет преподнесено, как козни оппозиции и вылазки "противников демократизации страны".

Что же ждёт кандидатов от оппозиции в регионах? Все то, что выше не перечислено: отсутствие средств передвижения, помещения для проведения встреч и многое другое. Телепередачи в эфир выйдут в неудобное для населения время. И газеты будут печатать материалы соответственно "весу" кандидата: в одном случае строк сто, в другом - целые полосы. Возможно, найдутся и такие, которые, как В. Рерих из "Хабара", будут насмехаться над кандидатами от оппозиции. Таких умников в регионах хоть пруд пруди!

У меня была мысль полистать газеты и собрать высказывания Н. Назарбаева по одному и тому же вопросу в разное время и в разных аудиториях. И мы бы увидели облик главы государства без ретуши, как он непостоянен в своих действиях, в общении и, в конечном счете, в политике и руководстве страной. Смею утверждать, сегодня мы пожинаем плоды этого шарахания. Вопрос сейчас в другом: вправе ли мы снова позволить загнать себя в ловушку и петь дифирамбы ненаглядному Назарбаеву?! Разговоры о его богатствах за рубежом, о хоромах во Франции и Турции, о том, что он является "казахстанским шейхом", идут уже давно, и этим трудно кого-либо удивить. В такой ситуации мне симпатичен Акежан Кажегельдин, который открыто заявил, что готов выступить с декларацией о доходах, если это же сделает и Назарбаев! Действительно, почему бы не продекларировать нынешнему президенту свои иностранные банковские счета, акции, недвижимость и другие богатства. Нелишне было бы показать и то, что имеют члены его семьи: "первая леди", дочери с мужьями и другие.

Из того, что народ ведёт себя пассивно и позволяет президентским эмиссарам одурачивать и одурманивать себя всякими посулами, можно сделать вывод, что он готов терпеть и грабёж, и издевательство, и нищету. Если это не так, докажите обратное. Что касается меня лично, то я сделал выбор: голосую против Нурсултана Абишевича. Пусть наши новоиспеченные социологи вычеркнут меня из списка сторонников нынешнего президента. Чтобы исключить абсурдные выводы, коими грешат некоторые наши коллеги. Недавно одна из газет обнародовала: оказывается, 97 процентов женщин нашей страны желают, чтобы Н. А. снова стал президентом. Мне это стало интересно, и я начал опрашивать всех своих знакомых женщин. Они в один голос заявили: лучше уж сидеть без президента, чем иметь такого.

Мне пришлось согласиться.

"XXI век" 5 ноября 1998 года