Напомним, что казавшийся всемогущим президент Индонезии Сухарто, чей клан правил этой страной в течение нескольких десятков лет, был отправлен в отставку достаточно легко и быстро лишь после того, как значительная часть индонезийцев оказалась нищей после резкого падения курса местной рупии и краха финансовой системы страны. В возникших массовых беспорядках, вызванных не столько оппозицией, сколько нехваткой основных продуктов питания, главным лозунгом была отставка г-на Сухарто. Политические причины при этом явно оказались отодвинутыми на задний план - рядовому индонезийцу было, в принципе, все равно, какой клан правит его страной и насколько он соответствует всемирным идеалам демократии. Главным обвинением в адрес г-на Сухарто, отца местного экономического "чуда" (после визита главы нашего государства в Индонезию она была названа стратегическим партнером Казахстана в этом регионе), было не то, что он не смог добиться процветания для каждого гражданина своей страны, а его неспособность понять важность для повседневной жизни миллионов сограждан ее финансовых условий. Условия эти достаточно просты: устойчивость местной валюты и ее конвертируемость, стимулирование сбережений населения рыночными методами, развитая система банковских и финансовых услуг, контроль за инфляцией. Все эти чисто монетарные условия опираются на главную психологическую основу финансового поведения населения - его доверие к правительству и банкам. Если этой основы нет в результате охватившей людей паники, то нет и финансовой системы, а значит, и нет государственной власти. Нынешняя ситуация в России наглядно подтверждает этот тезис. Борису Ельцину его избиратели прощали все, а опытные имиджмейкеры успешно превращали психологические и физиологические недостатки этой персоны в достоинства, якобы присущие простому россиянину. Это срабатывало до тех пор, пока падение курса рубля не зашло за некоторую красную черту, после которой начинают работать уже безусловные социальные рефлексы электората по принципу "спасение утопающих - дело рук самих утопающих". Теперь руководители России могут хоть целыми днями обращаться к гражданам России и призывать их к спокойствию - делу это особенно не поможет, поскольку общество перешло на самоорганизующие начала (для примера можно взять тот же самый "черный" рынок валюты, который неожиданно вновь возник в России).

В конечном итоге упомянутые политические сценарии развивались и в Индонезии, и в России, и в других пострадавших от кризиса странах практически синхронно с действиями международных финансовых спекулянтов. Последние задавали тон не только поведению крупнейших инвесторов на местных рынках, но и действиям групп ведущих игроков на международных финансовых рынках. Выражаясь спортивным языком, против руководителей известных стран прессинговали по всему глобальному финансовому полю. В такой ситуации желающих помочь им практически не было, поскольку прессинг мог быть мгновенно обращен и против "помощников". Премьер-министр Малайзии Махатхир Мохаммад по этому поводу выразился достаточно четко, хотя и несколько эмоционально, обвинив Джорджа Сороса и других международных спекулянтов в заговоре против стран Юго-Восточной Азии.