«Казахстанская карта»

В конце июля Казахстан пользовался в США популярностью. Сразу две статьи посвятило республике такое авторитетное издание, как «Уолл-Стрит Джорнэл». И если одна из них, вторая по хронологии, касается больше внутриамериканской кухни, связанной с Казахстаном, то другая статья непосредственно освещает казахстанские проблемы. Ее основу составляют новые откровения Рахата Алиева, который передал прессе очередную порцию компромата на высшее руководство страны.

Автор статьи подробно пересказывает читателю позицию Р. Алиева. При этом не забывая напомнить, что Алиев вконец рассорился с Н. Назарбаевым, и что проверить все его утверждения невозможно. Однако указывает, что часть утверждений вроде бы подтверждена банковскими документами. Кстати, в основном связанными, как можно понять, с фирмами самого Алиева и его бывшей жены Д. Назарбаевой. Но расчет точен: американскому читателю, видящему имя дочери президента, таким образом намекают, что тут замешан и сам глава государства. А то, что Алиев очерняет и себя, как бы доказывает его раскаяние и стремление восстановить «справедливость».

Не моя задача разбирать саму статью - я не имею возможности проверить не только подлинность документов, но - что более важно - тот контекст, в котором она возникла. А ведь именно контекст определяет суть того или иного события.

Моя цель иная: ответить на вопрос, какую реакцию эти публикации (а то, что они звенья одной акции, проводимой Р. Алиевым при поддержке профессиональных западных консультантов, без сомнения) вызвали и еще могут вызвать на самом Западе.

Итак, консультанты Р. Алиева точно определили интерес тех политических кругов, которые хотели бы, пока еще есть возможность, усилить давление на Астану, усложнив ей движение к председательству в ОБСЕ в 2010 году, и в качестве крайней меры опротестовать мадридское решение ввиду невыполнения Казахстаном так называемых «мадридских обещаний» М. Тажина.

Как сказал автору источник в Европарламенте, такие настроения присутствуют в первую очередь в США и Великобритании, и там публикации «Уолл-Стрит Джорнэл» легли на благодатную почву. В США даже были проведены по поводу Казахстана парламентские слушания.

При этом тема коррупции хоть и не входит в «тажинский блок» обещаний, но благодаря Р. Алиеву дает в руки критиков удобный рычаг для давления на Астану, с тем чтобы добиться реальных сдвигов в отношении демократизации общества. Так видят ситуацию с публикациями в «Уолл-Стрит Джорнэл» и некоторые западные эксперты, опрошенные автором. При этом очень важно отдавать себе отчет, что статьи и другие PR-акции «команды Рахата» оказывают влияние не своей правдоподобностью, а соблюдением правил западной игры. Хотя инсайдеры, конечно, понимают: доверять такому ньюсмейкеру, как Алиев, всерьез и долгое время нельзя, а проверить достоверность его информации - очень сложный, длительный и многосторонний процесс.

Удастся ли определенным кругам в США и Европе «расшатать» позиции Казахстана в преддверии ОБСЕ-2010, сказать трудно, поскольку Астана имеет значительную поддержку в Брюсселе, да и в Вашингтоне отнюдь не все столь однозначно. Однако глазами европейских инсайдеров тенденция очевидна.

Что ж, этим можно было бы и ограничиться. Однако, насколько известно автору, в России и ряде других стран ШОС смотрят на ситуацию несколько иначе. Я бы сказал, более настороженно и более «геостратегически».

В частности, Москва исходит из того, что Казахстан, как достаточно близкий партнер России и Китая в регионе, может стать объектом давления США именно в этом контексте, а не в связи с желанием ускорить там становление демократии и «неограниченной свободы». Увы, сам Вашингтон дает к тому основания: к примеру, есть информация о том, что при очевидном скатывании режима в Узбекистане к самому крутому образцу тирании по типу ниязовской, государственное иновещание в США, тем не менее, сворачивает критику Ташкента и переходит на «самый дружественный тон». При этом стоит напомнить, что Астана в сравнении с сегодняшним Ташкентом - просто «царство демократии».

Далее. Москва и Пекин, по информации автора, считают, что США видят в них стратегических противников в регионе, и не исключают связи американских спецслужб с различными оппозиционными движениями и группами, в том числе и радикальными. И скандал с обнаружением киргизским МВД огромного склада современного стрелкового вооружения в доме, который снимали в окрестностях Бишкека сотрудники спецслужб США, - тому подтверждение: наводка на арсенал была дана из Москвы, но, по поступившей информации, в рамках просьбы, исходившей от «китайских товарищей» и прямо вслед за терактом в Синьцзяне!

Далее информированный источник в Москве дал понять автору: там всерьез опасаются, как бы «некоторые силы» не начали расшатывать регион, причем не в Синьцзяне, и даже не в Киргизии, а в самой стабильной, казалось бы, его части - Казахстане. И события в Бишкеке с обнаружением там «антитеррористического арсенала» США, на мой взгляд, - прямое, хотя и сложно организованное следствие таких опасений!

Естественно, и на статьи в «Уолл-Стрит Джорнэл» в Москве сейчас смотрят сквозь эту призму...

http://novgaz.com/index.php?option=com_content&task=view&id=246&Itemid=1

Виталий ВОЛКОВ
Новая газета KZ
09 Aug 2008

Экономика События и мнения Политический процесс Коррупция! Extra АРХИВ