| Назарбаевские инициативы стабилизации ситуации в экономике страны - | |||
- Насколько своевременно запланированное выделение из средств Нацфонда $10 млрд. для преодоления последствий и вывода страны из финансового кризиса? - Это несвоевременный, запоздалый шаг. Надо было раньше осуществлять эти меры. Но, с другой стороны – лучше поздно, чем никогда. Удивляет то, что к настоящему моменту нет программы вывода страны из кризиса. Но, несмотря на это, президент говорит о карт-бланше правительству. А карт-бланш, если переводить с французского, это “чистый листок”. Как это возможно, если нет программы? Достаточно ли $10 миллиардов или нет? Самое главное, что все это надо делать быстрее. А не в 2009-м и 2010-м годах – ведь это вообще абстракция, исходя из сегодняшних реалий. Президент упомянул о стабилизационной программе. Речь в данном случае должна идти об оперативных действиях по стабилизации экономики и финансовой системы, осуществить которые необходимо в ближайшие месяцы этого и первые месяцы следующего года. Хватит ли для ее реализации выделяемых средств, зависит от того, какая конфигурация будет у программы и какие механизмы она будет в себя включать. Сейчас бессмысленно прогнозировать, не увидев перед собой программы. - Насколько оправдано, на Ваш взгляд, создание государственного суперхолдинга “СамрукКазына”? - Президент сказал, что новый холдинг должен стать ядром казахстанской правительственной программы по преодолению кризиса. Я считаю, что это не очень точно. Программа преодоления кризиса – это краткосрочный проект. А холдинг, который объединяет в себе государственные активы, действующие предприятия, пакеты акций - по сути своей является структурой, выполняющей среднесрочные задачи. И его основные цели в том, чтобы повышать эффективность работы этих компаний, корпоративное управление в них, и т.д. Эффективнее ли будет работать холдинг, созданный на основе просуществовавшей всего два года системы - не знаю…. Почему концептуально управление должно улучшиться после создания единого холдинга? Должны быть даны какие-то концептуальные пояснения, а их пока нет. - Было также заявлено о том, что в новом налоговом кодексе будут предусмотрены преференции для горнорудной промышленности. Насколько они целесообразны? - Весь смысл принятия нового налогового кодекса заключался в том, чтобы выровнять игровое поле для всех. И не говорить о том, что будем помогать горнорудной, и не будем помогать пищевой. Задача по выравниванию игрового поля была выполнена лишь частично. Но налогообложение горнорудной промышленности так и не было приведено в соответствие с принципами справедливого распределения доходов между государством, как владельцем недр, и эксплуататорами этих недр. В любом случае, прошедших в прессе коротких информационных сообщений пока явно недостаточно, чтобы проанализировать все сказанное президентом и сделать конкретные выводы. Андрей Дудник. КазТАГ 14 Oct 2008 |