“В чем сила, брат”?

Актуальные мысли Булата АБИЛОВА

С приходом осени ожила государственная и общественная жизнь. Многие события требуют отдельного внимания – те, которые не оставили равнодушными многих. Собственным мнением о текущей политической ситуации в стране делится лидер демократической партии “Азат” Булат Абилов

“В чем сила, брат”?

Весной 2008-го года два американских конгрессмена неожиданно стали прочить президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву Нобелевскую премию Мира. В качестве главного аргумента в пользу своего кандидата на соискание высокой награды, они приводили дела давно минувших дней. Как известно, наша страна в начале девяностых, на заре независимости, сразу же после развала Советского Союза отказалась от его наследия в виде ядерного вооружения, и объявила свою территорию безъядерной зоной. То была эпоха “парада суверенитетов”. Аргумент, конечно весомый, но для полного обоснования претензий на соискание престижной премии, его было явно маловато. И, в первые дни грузинско-российского конфликта, я был уверен, что президент Казахстана Назарбаев немедленно предложит себя в качестве посредника от СНГ для участия в урегулировании, как это сделал от Евросоюза французский лидер Николя Саркози. Тогда весенняя инициатива конгрессменов из Соединенных штатов получила бы хоть какое-то актуальное смысловое наполнение. Воображение рисовало миротворческий план Саркози – Назарбаев, который нормализует ситуацию на Кавказе и его геополитические последствия. Но, увы, казахстанский президент не использовал свой шанс и промолчал.

Объяснение я нахожу в том, что сейчас в ближайшем окружении Нурсултана Назарбаева нет советников и экспертов, адекватных современным вызовам. Ну что может посоветовать пенсионный управделами Ни, который судя по скандальным распечаткам телефонных разговоров, ставших достоянием общественности, рулит в Акорде, а круг интересов астанинской верхушки ограничивается защитой и накоплением личных богатств, а не стратегическими общенациональными интересами. Еще одно и, пожалуй, главное объяснение молчания и отстраненности Назарбаева я вижу в том, что Казахстан за целые семнадцать лет так и не стал подлинно независимым государством со своей четкой позицией и вектором развития. Более-менее внятное объяснение официальной позиции Астаны по ситуации на Кавказе мы услышали лишь спустя 3 с лишним недели с начала конфликта.

Россия захвачена победным угаром и военной истерией. Один российский чиновник заявил, что экономика страны сильна как никогда, что потенциал России спокойно позволит ей прокормить 33 миллиарда человек! А что сегодня ей мешает обеспечить 140 миллионов своих граждан? Правда, г-н “эксперт” забыл упомянуть и о том, что до пятидесяти процентов потребляемых россиянами продуктов – чистый импорт. От российских СМИ, в большинстве своем выражающих агрессивную позицию руководства своей страны, казахстанские граждане каждый день вынуждены слушать риторику “холодной войны”: “Россия заставит с собой считаться”, “Запад не хочет видеть нас сильными”. Вот здесь у меня возникает вопрос, а в чем сила России сегодня? В огромных запасах нефти и газа, в сотнях миллиардах долларов на счетах, в ее современных военных технологиях?

На мой взгляд, сила государства должна измеряться другими критериями, помимо развитых демократических институтов, независимых ветвей власти и свободных СМИ, это и средняя продолжительность жизни в стране, уровень преступности и коррупции, качество и доступность образования и здравоохранения. Тут мы видим, что Россия, как и Казахстан не сильно преуспевают. Иначе чем объяснить провал Государственной программы по добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников проживающих за рубежом. За два года на историческую родину вернулось всего несколько тысяч человек. Россия перестает быть привлекательной страной, в которой удобно и безопасно жить. Европейским странам это небезразлично, ведь они как раз таки хотят видеть своего большого соседа демократическим государством и надежным экономическим партнером.

Хочет ли подобного Россия, например, по отношению к бывшим советским республикам, заинтересована ли она видеть их сильными и независимыми государствами? Поэтому я думаю, что руководству независимого и демократического Казахстана, каковым оно себя постоянно провозглашает, следует сделать определенные выводы из грузинско-российского конфликта, избавиться от двоемыслия, и осознать, что мы должны стать не на словах, а на деле, по-настоящему независимым и сильным государством, чтобы никто над нами не довлел и не управлял. Иначе чем объяснить отсутствие у Астаны четкой позиции по ситуации на Кавказе. Понять, что сила все-таки - в правде.

От отката до отката

Правительство Карима Масимова не перестает удивлять. Теперь оно объявило асар “Базису” и “Куату” и вся страна должна спасать эти две строительные компании. Как будто нет других проблем. Валится экономика, малый и средний бизнес не кредитуются, у компаний резко упали продажи, потребительского спроса нет. И в этих условиях правительство постановляет, чтобы нацкомпании выкупили у “Базиса” и “Куата” сотни квартир. Почему и на каком основании? Чем отличается работник Казыны или Самрука от других бюджетников, почему работникам нацкомпаний на наши бюджетные деньги должны покупать по завышенным ценам квартиры у Беловича в “Базисе”. Верхом цинизма я считаю отсутствие реакции со стороны Масимова на вопиющие факты коррупции, которые привел ему на правительственном совещании глава банка Туран-Алем Роман Солодченко. Ни один мускул не дрогнул на лице казахстанского премьера, когда банкир заявил, что из выделенных бюджетом денег для компании “Куат”, 134 миллиона долларов ушли не по назначению. И это в момент когда борьба с коррупцией, казалось, достигла пика. Видимо рассеянность премьера объясняется тем что этой строительной компании покровительствует могущественный Ни.

Меня поразило заявление акима Астаны Тасмагамбетова не снижать темпов строительства в Астане. Они и эти квартиры не могут сдать. Кто там будет жить? Собираются порядка 50 тысяч квартир вводить в Астане, но разве есть сейчас 50 тысяч семей, имеющих возможности жить в Астане? И это в условиях ипотечного кризиса, когда разумнее умерить аппетиты, и строить только на рыночных условиях, а не по решению сверху. Или новая фишка столичного акима выкупить у “Базиса” за счет бюджетных денег земельные участки, которые компания в свое время “нахватала”, что в Астане, что в Алматы. Тогда давайте выкупать автомобили в автосалонах, давайте поможем мебель купить у торговых домов. Где добросовестная конкуренция и равенство условий, которые являются основой рыночной экономики. Где, в конце концов, внимание к повседневным нуждам людей. В той же Астане для 10 тысяч маленьких детей не хватает детсадов, более того ради празднования 10-летия столицы, правительство сократило расходы на строительство социальных объектов. Пока дойдет очередь до этих детей, они уже не только школу, а институт закончат. Месяца два назад Тасмагамбетов попросил на завершение строительства концертного зала в Астане 100 с лишним миллиона долларов. Так он ведь почти закончен, за эти деньги можно новый зал построить. Когда Тасмагамбетов был акимом Алматы, на реконструкцию катка “Медео” запросили 120 миллионов, ну ладно сделали бы его крытым, отвечающим всем современным требованиям, так ведь нет, речь идет, по сути, о капитальном ремонте высокогорного комплекса, который можно сделать за миллионов 20-30, но тут запросили свыше ста. Куда же столько денег, на откаты? Господа, если у вас нет мыслей, как поддержать на самом деле экономику, так хотя бы прекратите без зазрения совести обворовывать свой народ, и жить от отката до отката…

“Свобода Слова”, 25 сентября 2008 г.
29 Sep 2008

Экономика События и мнения Политический процесс Коррупция! Extra АРХИВ