Восставшие из "мертвых".

Нежданно-негаданно отечественные полит-бюрократы именующие себя
коммунистами и числящиеся лидерами коммунистических организаций
(каковые уже давно существуют исключительно на бумаге) проявили вдруг
несвойственную им уже много лет активность.

Лидер раскольнической, клонированной КНПК (Коммунистической Народной
Партии Казахстана) Владислав Косарев, на позапрошлой неделе, дал
интервью аж двум газетам – популярной газете «МК в Казахстане» и
непопулярной (и очень скучной) «Central Asia Monitor». Рекламный
формат двух этих материалов, равно как и спешка, с которой они
строчились, совершенно очевидны, поскольку в обоих случаях
информационный повод для беседы с малоинтересными респондентами
фактически отсутствовал. Если «МК» в качестве такого повода выбрал
некую «международную конференцию по развитию "левых сил"», которая
якобы прошла недавно в Казахстане, - но информацию о таковой не
удалось найти автору этих строк, - то «CAM», не мудрствуя лукаво,
решил вдруг взять комментарий к заявлению президента о тщетности
надежд на досрочные выборы именно у господина Косарева. Надо полагать,
по причине его широчайшей известности и фантастической харизмы.
Кстати, в интервью «МК» Косарев выдал прямо-таки уникальный перл, на
голубом глазу заявив, что: «Левые силы – не враги власти», а некто
вроде добрых советчиков, которые завсегда готовы предостеречь
начальство от необдуманных, антинародных реформ. Впрочем, он лишь в
очередной раз отработал своё амплуа. Почти общеизвестен тот факт, что
партийный раскол 2004 года, организованный Косаревым по заказу
президентской администрации, произошёл именно по вопросу отношения к
правящему режиму – «косаревцы» выступали за конструктивный диалог и
даже сотрудничество.

А уже 9 сентября пресс-конференцию на тему «О ситуации в Казахстане»
выдал бессменный лидер КПК Серикболсын Абдильдин.

Для нынешних казахстанских коммунистов – это очень много. Ни та, ни
другая компартия уже много лет не проводят никаких мероприятий
(митингов, пикетов, демонстраций) кроме съездов, которые чинно и
келейно проходят в тиши алма-атинских санаториев и на которые никогда
не приглашаются СМИ. Нашумевшие социальные конфликты последних лет
(Шанырак, Бакай, массовые выселения в городской черте, шахтерские
забастовки и др.) никакого интереса у «красных» не вызвали. Даже
персональные «прессухи» стали для них непозволительной роскошью. (У
Абдильдина, к примеру, последний брифинг состоялся год назад и был
посвящен хлебному кризису.) Словом, такое резкое и внезапное
оживление обеих компартий никак не может быть случайным. С чем же оно
связано?

Есть все основания полагать, что Абдильдин и Косарев получили прямое
указание из Ак-Орды, согласно которому, они должны возобновить свою
деятельность (точнее её видимость), по чаще мелькать в СМИ, а через
какое-то время объединиться под одной вывеской и возобновить своё
участие в политической жизни.

Потому что как иначе можно объяснить их неожиданное оживление? В
прошлом году они уже делали попытку замириться, но дело быстро
заглохло. Тогда, по этому поводу выдвигались разные версии. Наиболее
вероятная (с которой согласен и я) – это то, что действовали они
опять-таки по указке властей, которые собирались использовать их в
каком-нибудь из своих гешефтов, но потом раздумали. Согласно гипотезе
некоторых публицистов (в частности, Юрия Мизинова – он высказывал это
соображение в частных беседах) – это было спонсировано кем-то из
оппозиционных боссов, хотя совершенно непонятно, зачем бы им это
понадобилось.

И самое интересное – зачем это теперь понадобилось нашему мудрому начальству?

Судя по всему, там, наверху, довольно неплохо представляют себе, какие
настроения будут царить в обществе в будущем году, на который, по
оценкам большинства серьёзных аналитиков, придётся пик мирового
экономического кризиса. Нетрудно догадаться, что массовая люмпенизация
и социальная фрустрация вызовут к жизни политические лозунги,
программы и даже целые идеологии, которые можно условно обозначить как
«левые» или «популистские». Вполне возможно, что они будут не только
сильно отличаться от традиционных коммунистических (социалистических)
воззрений, но по своему характеру и риторике будут даже резко
враждебными этим доктринам. Но главное не это, а то, что такая
перспектива (пусть даже весьма условная) очень пугает власть имущих.

Одно дело, иметь в качестве оппозиции демагогов-олигархов, которые уже
почти десять лет усиленно делают вид, что с кем-то и за что-то
борются. И совсем другое, когда на политическую сцену выходят
организации, движения и лидеры, апеллирующие к интересам большинства
населения и предлагающими в качестве политического решения
ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ материальных благ, а не постные рассуждения о
парламентаризме и плюрализме. Так что вполне разумно со стороны
высокопоставленных бюрократов стремление хоть как-то подготовиться к
подобного рода эксцессам и иметь в запасе колоду ряженных «левых».

Другой вопрос, годятся ли Абдильдин и Косарев на эту роль?

Полагаю, не нужно быть профессиональным политологом, чтобы ответить
резко отрицательно. Ведь едва ли не с самого начала своей
оппозиционно-коммунистической карьеры эти господа совершенно
недвусмысленно давали понять, что ничего общего с собственно левой они
ни имеют и ни хотят иметь. Абдильдин в многочисленных интервью и
программных речах напрямую заявлял, что ничего не имеет против
рыночной экономики, частной собственности и свободного
предпринимательства, а также… как бы это помягче выразиться – проявлял
недоверие к не титульным национальностям, откровенно заигрывая с
почвенническими концепциями (в казахском варианте, разумеется).

В репортаже Эльмиры Жумашевой «Абдильдин против Назарбаева»
(www.geokz.tv), кстати, очень хорошо показано, насколько беспомощен
герой её материала в политическом плане.

Поскольку прессуху ему организовывали второпях и как попало, он даже
не успел подобрать качественных обвинений в адрес антинародного
режима. Наговорив гору общих мест, которые знает любой мало-мальски
критически мыслящий обыватель, господин называющий себя коммунистом и
даже марксистом, не удосужился хотя бы словом упомянуть пресловутый
мировой кризис. Хотя левых партии большинства стран, заслуженно
гордятся, тем что именно их авторы и аналитики, наряду с некоторыми
особо продвинутыми экспертами предрекали нынешний обвал ещё несколько
лет назад.

И уж совсем умилил ответ Абдильдина журналисту газеты «Время», когда
он, опровергая сомнения в своей некоммунистичности, заявил:

«Это я - настоящий коммунист! Поехали ко мне в офис партии. Я вам
все портреты вождя покажу и картину, где Ленин в шалаше. Мы подержим в
руках тома Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина».

Похоже, этот убеленный сединами человек в звании доктора наук и впрямь
полагает, что наличие портретов и книг – это и есть признак
идеологической несгибаемости и непоколебимой веры в провозглашаемые
идеалы. Слышал ли он о том, что любого человека, а тем более политика,
оценивают, в первую очередь по делам. А уж дела (точнее, их полное
отсутствие) казахстанских псевдокоммунистов хорошо известны.

Кстати, корреспондент сайта «Диалог» писавший об этой
пресс-конференции, обратил внимание читателей на то, что в качестве
служебной машины у Абдильдина – последняя модель «Тойота-Камри»,
примерная цена которой 35 тысяч долларов.

Конечно, никто не говорит, что левый политик должен обязательно
разъезжать на старом «москвиче» - демонстрируя таким образом, свою
близость к простому народу, но тем не менее – есть над чем задуматься.

Жанбота Елеубаев
www.geokz.tv
20 Sep 2008

Экономика События и мнения Политический процесс Коррупция! Extra АРХИВ