Крез, подмявший страну под себя

История знает немало примеров, когда концентрация власти и замыкание всех государственных процессов на одном человеке вели к распаду некогда могущественных систем правлений. Вера одной персоны у власти в правильность выбранной ею политики по развитию страны неизбежно приводит к краху основополагающих принципов построения государства. То же самое мы наблюдаем и сейчас в многострадальном Казахстане. Более чем на две трети физически и морально изношены основные промышленные фонды, власть шарахается от одних программ формирования экономики к другим. Особенно наглядно это проявляется по абсолютно сумбурной политике создания кластеров. Неизбежно возникающие неудачи списываются на правительство, природные условия, неблагоприятную мировую конъюнктуру, но только не на человека, который призван уже по должности избегать худших вариантов. Но, к счастью, наш народ, особенно в свете происходящих внутриполитических событий, видит, чья тень маячит и возвышается над всем ходом становления республики.

Прошло более трех лет со дня последней (последней ли?) инаугурации президента. Хотя, в нашем случае, постоянное занимание должности главы государства одним и тем же лицом, из формации в формацию, из века в век правильнее было бы называть интронизацией – возведением на престол. А для этого есть все предпосылки. И имя, в котором присутствует титул монарха, и безграничная власть, и, что особенно примечательно, сосредоточение всех природных богатств в одних руках, по примеру Объединенных Арабских Эмиратов.

Конечно, формально правление Нурсултана Назарбаева обставлено Конституцией и законами, не позволяющими открыто узурпировать власть. Но по тому же Основному закону страны у нас президентская форма правления, позволяющая вести внутреннюю и внешнюю политику от имени одного лица. И это уже как 17 лет определяет все векторы существования нашего государства. Однако стоит задуматься над вопросом: почему один человек решил, что его видение развития страны является единственно верным, не терпящим возражений, т.е. истиной в последней инстанции.

Представляется, что долгосрочное нахождение президента на своем посту сыграло с ним злую шутку, и он уверовал в свое предназначение как «отца нации», полагающего, что его неразумные дети без него отобьются от рук и за ними нужен глаз да глаз.

Если на время отбросить политическую составляющую правления Н.Назарбаева и обратиться только к экономической, то и здесь можно увидеть те же самые процессы. Журнал «Форбс» публикует списки казахстанских долларовых миллиардеров, среди которых поначалу не было ни одного гражданина нашей страны. А причисление в последнее время к сверхнуворишам одного из зятей президента Тимура Кулибаева, его жены, Булата Утемуратова, «медного короля» Кима лишний раз подтверждает, что постепенно нас приучают к мысли о том, что все заработанное «нажито непосильным трудом».

Вообще, во всем этом есть очень большая скрытая доля, мягко говоря, лукавства. Официально нам преподносят фамилии машкевичей, шодиевых, кимов и иже с ними, уводя от размышлений о настоящем владельце несметных богатств. Хотя эти богатства как раз и можно привести к смете. Ведь по всей стране идут нефтяные, хлопковые, хромовые, металлургические, цинковые, золотые и тому подобные потоки. Несть им числа.

Есть люди, назначенные за беспрепятственное прохождение этих потоков, за «правильное» распределение доходов от их реализации. Но ясно, что главным оценщиком финансовых поступлений на их выходе будет все-таки до боли знакомое лицо.

Степной Цезарь

Номинально президент выглядит обеспеченным, но не купающимся в роскоши человеком. Он предстает персоной, которой по должности положено выглядеть презентабельно, но не раздражая около четверти безработного населения, людей, живущих от зарплаты до зарплаты, людей, вынужденных отдавать кровно заработанное на прокорм чиновникам и челяди от власти, и т.д.

В начале статьи мы не зря привели пример ОАЭ. Там, по Конституции, все недра и доходы от них принадлежат правящей семье, олицетворенной одним (!) человеком – эмиром (президентом). Это человек содержит на «свои деньги» всю государственную инфраструктуру. В этой стране не происходит революционных волнений, нет инакомыслящих, недовольных, т.к. всех устраивает сложившееся положение вещей. Ну а если вдруг и возникнет какое-то даже подобие ропота, то тут же заработает полицейский репрессивный аппарат, который тоже содержится на деньги эмира. Не наводит ли вас это на мысль, что у нас в стране происходит то же самое, но в фарисейской, завуалированной форме. Народу сознательно подкидывают установки об определенных лицах и компаниях (якобы не завязанных на президента), выкачивающих из наших недр наше же богатство. По задумке, в случае чего, народ должен воспылать праведным гневом к нехорошим буржуям и уповать лишь на человека, единственно могущего поставить на место зарвавшихся пришлых эксплуататоров.

Призван отвлекать, и играет свою роль постоянно вбрасываемый компромат о «отстегиваниях» и «откатах», но не в «левобережном» масштабе, а на местечковом уровне. Но опять-таки третейским судьей и человеком, стоящим над схваткой, предстает особа, которой выразила (?) доверие почти вся страна. Людям ведь не придет в голову, как можно «отстегивать» и давать взятки самому себе. Хотя это и происходит в таких случаях, как, например, с продажей акций «Хабара» или обмену акций между «Казахмысом» и группой Машкевича.

Однако над властью всегда будет довлеть осознание того, что рано или поздно все контракты будут рассекречены, обнародованы заграничные банковские счета, объявлены собственники «заводов, газет, пароходов». Сколько веревочке не виться…

В плену системы

Можно констатировать, что затея удалась. Народ сознательно увели от мысли о настоящем хозяине государствообразующего капитала. Сколько бы еще ни появилось статей о нехороших заморских концессионерах, как бы ни «мочили» современных миллионеров, ясно, что за всеми финансовыми потоками в стране отдаленно прорисовывается лишь одна фигура. Цезарь в степном варианте, Крез наших дней.

Однако мы задаемся вопросом: сколько надо (в данном случае – денег) человеку для счастья? Есть ли предел алчности? Тебе не нравятся «Жигули»? Хорошо, езди на «Порше». Не нравится «килька в томате» – ешь икру, если реально заслужил. Но когда это переходит в самоцель, деньги ради денег, то наступает нарциссизм, чреватый утратой чувства реальности. Вот тогда наступает момент истины – или ты государственник, мыслящий категориями будущего, или просто человек, владеющий этим государством.

Официально записанные на известных людей предприятия, суммы, налоги и т.п., их публичное пребывание «на хозяйстве» все равно не смогут увести размышляющий народ от понимания главенства «в доме».

Деньги любят счет. А счет, в свою очередь, приводит к финансовым и экономическим выкладкам. И эти, пока не обнародованные, выкладки есть.

И все же. Что же еще нужно человеку, имея неограниченную власть и неконтролируемое богатство?

А может, во всем этом есть какая-то сермяжная правда от старика Ромуальдыча? Ведь человек, не переживающий о финансовой подпитке своих волюнтаристских реформ и действий может легче проводить их, не оглядываясь ни на какие МВФ, ЕБРР, АБР и т.д. А политическое прикрытие уже дано процентажем на выборах и опять покорно промолчавшим народом.

Перейдя к нашей государственно-аппаратной составляющей хочется сказать вот о чем. Перетасовки в правительстве ясно показывают, что президент давно исчерпал управленческий ресурс и никакому пополнению на «скамейке запасных» пока не откуда взяться. А его слова, что он сам будет следить за назначениями заместителей министров лишь говорят об обратном. Ведь если ты самолично назначаешь на министерские посты своих же людей, значит, ты им доверяешь и в кадровой политике.

А то, что нужно привлекать к управлению государством выпускников программы «Болашак» вообще можно отнести к безмолвному признанию административного кризиса. Выходит, эта программа является панацеей от всех бед? Хорошо, стипендиаты учились за границей, владеют языками и т.д. Но кто сможет проверить, как они там учились? Может, просто ходили в твердых «троечниках», получивших не высшее, а «верхнее» образование, что сейчас и происходит в большинстве наших вузов. Хочется верить, что в том числе и мои деньги как налогоплательщика пошли некоторым из них на абсолютную пользу, и они смогли достичь качественных знаний в своих специальностях. Но это люди, не взращенные в родимой среде, не знающие реалий нашей экономики, промышленности, сельского хозяйства и т.п. Это люди, пока не разбирающиеся в хитросплетениях «откатов», «шапок», «наездов», не знающие бюрократических игр и подковерной борьбы, и т.д. К сожалению, действительность очень скоро их этому научит, и они превратятся в таких же аморфных, не амбициозных высших чиновников, которые всегда составляли наш Кабинет министров.

Мне могут возразить, дескать, министров финансового и социально-экономического блока после обсуждения кандидатур назначают профильные комитеты парламента. Формально это так. Но выглядит, как «мы посовещались, и я решил».

И вот именно здесь так необходима система сдержек и противовесов, которая у нас размыта в пользу одного лица. А наспех принятая Конституция после формального референдума 1995 г. лишь призвана выписывать индульгенцию главе государства на все совершаемые действия, не признавая их возможной ошибочности.

На эксперименты у нас времени нет. В любом случае, какими бы благими ни были идеи, Н.Назарбаев находится в плену им же выстроенной системы, работающей сначала на личное обогащение, а лишь затем, по остаточному принципу, на государство. Доколе?..

Алмат АЗАДИ
«Тасжарган» № 24 (101) от 25 июня 2008 г.
26 Jun 2008

Экономика События и мнения Политический процесс Коррупция! Extra АРХИВ