Запоздалая независимость Казахстана,или как Назарбаев оглядывался еще 8 дней

Казахстан объявил независимость самым последним из бывших советских республик. Все же, в чем причина того, что Назарбаев захотел пойти на такой шаг именно последним из всех, когда уже отделяться Казахстану было не от кого?
“ДНЕМ НЕЗАВИСИМОСТИ ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ 25 АВГУСТА”

Возможно, что в будущем историки найдут толковое и недвусмысленное объяснение этому явлению или, точнее сказать, феномену: почему руководство Казахстана во главе с президентом Нурсултаном Назарбаевым не спешило объявить свою национальную независимость в 1991 году? Ведь буквально ровно пять лет назад перед этим безоружная казахская молодежь поднялась против диктата Москвы, требуя от нее уважения своих национальных интересов и чаяний.

Пока этот вопрос остается открытым и продолжает будоражить умы многих переживающих за судьбу своей страны людей. Об этом свидетельствуют итоги небольшого опроса, проведенного радио Азаттык среди политических и общественных деятелей, которые были очевидцами тех судьбоносных дней.

Одним из первых опрошенных нами был писатель и публицист Кабдеш Жумадил, автор романа “Қылкөпір” (“Адский мост”. Азаттык). Сюжет романа как раз начинается с вечера 16 декабря 1991 года, когда Верховный Совет Казахстана наконец принял закон о Независимости.

Кабдеш Жумадил с горечью заявил, что Казахстан провозгласил свою независимость позже всех:

«Не говоря о других, о своей независимости мы объявили с опозданием от кыргызов и узбеков на три с половиной месяца. Кыргызы объявили о своей независимости еще 31 августа, а узбеки – 1 сентября. А мы до 16 декабря сидели в ожидании долгих три с половиной месяца.

Мало того, 8 декабря уже и Советский Союз распался. Когда Россия, Украина и Беларусь разбежались в разные стороны и когда окончательно распался Советский Союз, мы все еще сидели на руинах сгинувшей империи и не спешили объявить свою независимость. Сидели еще 8 дней!

И только теперь приходит понимание того, что все это было неспроста. Во-первых, оказалось, что мы не были готовы к независимости. Во-вторых, не было особого стремления и желания. Потому что во главе правительства и государства восседали большевики. Они не желали отдаляться от Москвы, отделяться от СССР.

Значит, самой верной колонией, самым верным сатрапом Российской империи были мы, казахи, и оставались ими до последнего момента. И об этом известили весь мир.

А теперь то, что эта национальная независимость для властей была не особо желанной, видно на каждом шагу. Каждое решение и все дела нашей власти подтверждают это. Ведь все это видно же с первых шагов. Нам остается лишь горько сожалеть об этом!»

Диссидент, историк Каришал Асан-Ата также считает, что руководство Казахстана не спешило объявлять о независимости даже и после развала СССР:

- В течение 8 дней Казахстан оставался в подвешенном состоянии, то есть Казахстан еще 8 дней оставался в составе Советской империи, которая и де-факто, и де-юре перестала существовать на карте мира. И вся вина за то, что Казахстан так недопустимо долго не принимал решение о объявлении независимости, целиком и полностью ложится на президента Нурсултана Назарбаева.

Первый казахский космонавт, бывший депутат Верховного Совета и нижней палаты парламента, бывший генеральный директор Национального аэрокосмического агентства Казахстана Тохтар Аубакиров вообще не согласен с тем, что День независимости отмечается 16 декабря:

“Днем независимости, видите ли, был объявлен сначала другой день – 25 августа. Казахстан 25 августа объявляет себя свободным, демократическим государством и все, что находится на территории Казахстана, принадлежит Республике Казахстан. Это - я хорошо помню - было в 1991 году. Этот день и должен был остаться.

А его потом переносили и переносили на другое время. Все праздники у нас приурочиваются к чему попало. Да, когда-то были Декабрьские события, 16 - 17 декабря. Но День независимости не надо было совмещать с датой Декабрьских событий”.

Серикболсын Абдильдин в декабре 1991 года был председателем Верховного Совета, когда Казахстан наконец провозгласил свою независимость. В интервью нашему радио Азаттык Серикболсын Абдильдин заявил, что в декабре 1991 года независимость получил не Казахстан, а чиновничество Казахстана:

“В Казахстане независимость получило чиновничество, а не народ. И при этом независимыми от народа стали Нурсултан Назарбаев и власть. Власть имущие считают независимостью абсолютную независимость власти от народа.

В то же время глашатаи вокруг Нурсултана Назарбаева все трубят, что если бы не Назарбаев, то Казахстан бы пропал. Это же абсурд. Он в обретении независимости не играл никакой роли.

Когда мы 16 декабря 1991 года приняли закон «О государственной независимости Республики Казахстан», в Советском Союзе оставались две республики – Российская Федерация и Казахстан. А свою независимость Россия успела объявить еще летом того же года.

Поэтому мы воспользовались исторической ситуацией и приняли закон. Но закон принимался довольно сложно, независимо от того, что Советского Союза уже не было. Потому что рассматривались жизненно важные вопросы, начиная от гражданства и заканчивая самостоятельностью экономики и оборонной системы”.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ НАЗАРБАЕВУ ВОЗГЛАВИТЬ СОВЕТСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО: МИФ ИЛИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ?

Нерасторопность руководства республики в провозглашении независимости известный журналист, главный редактор газеты “Свобода слова” Гульжан Ергалиева восприняла по-своему. По ее мнению, страх от возможного повторения событий 1986 года сдерживал власть Казахстана от полной самостоятельности от Москвы. Гульжан Ергалиев говорит:

“Мне кажется, был страх, была нерешительность. Да! Тогда я поняла это как ответственность человека, на которого она была возложена.

Нечаянная, случайная независимость, видимо, и вызвала такую реакцию нерешительности нашего руководства. Скорее всего, мы были не готовы к такому развитию событий после 1986 года. После известных Декабрьских событий мы еще больше испугались этой независимости.

Местная власть в 1986 году увидела огромный протестный потенциал собственного народа. И, однажды пережив этот стресс, власть, видимо, подумала, что, если она самостоятельно будет руководить страной, сможет ли она справиться с таким протестным потенциалом народа?

Раньше ведь было легко: Москва приказала - танки выкатили, солдат выстроили на площади. И - вперед! А при независимости ведь такую ответственность придется на себя брать. И поэтому я думаю, что Декабрьские события 1986 года как бы еще больше напугали наше руководство, которое после этого боялось быть абсолютно самостоятельным”.

“Неторопливость” руководства Казахстана с провозглашением независимости наши собеседники объясняют одной причиной: президент Нурсултан Назарбаев ждал от президента Михаила Горбачева назначения на высокую должность союзного масштаба. В те волнующие декабрские дни 1991 года в среде творческой, научной интеллигенции республики бытовало такое устойчивое мнение.

Пресс-служба “Фонда Горбачева” в Москве потвердила, что в свое время, будучи первым и последним президентом СССР, Михаил Горбачев действительно предлагал Нурсултану Назарбаеву возглавить кабинет министров СССР вместо Николая Рыжкова. Об этом в своих воспоминаниях позже написал и сам Михаил Горбачев.

То, что президенту Казахстана было сделано такое предложение, говорит большинство опрошенных радио Азаттык политиков. Например, самый острый критик Нурсултана Назарбаева Каришал Асан-ата. Каришал Асан-ата говорит:

- Михаил Горбачев пообещал Нурсултану Назарбаеву очень высокую должность в руководстве Советского Союза. В книге российского телеведущего Андрея Караулова “Плохой мальчик” эта история подробно описана.

Тохтар Аубакиров отрицает то, что Нурсултан Назарбаев медлил с независимостью из-за предложения Михаила Горбачева:

- Нет, это не так. Я был свидетелем этому. Назарбаеву был предложен высокий пост премьер-министра СССР. И Нурсултан Назарбаев, к его чести, отказался. Он сказал, что “свобода, независимость государства важнее, чем мне быть премьером”. И за это ему надо отдать должное. Да, правда, такое было!

Близкий соратник президента Нурсултана Назарбаева в те годы (ныне один из его основных политических оппонентов) Серикболсын Абдильдин считает разговоры о предложении Михаила Горбачева не более, чем легендой, придуманной самим Назарбаевым:

- Вообще разговоры о том, что Назарбаев должен был стать председателем совета министров СССР, это больше легенда. Это как-то произнес Михаил Горбачев. Я с Егором Лигачевым был в хороших отношениях и остаюсь по сей день. Он был членом Политбюро и, в принципе, курировал кадровые вопросы. Он вообще отрицает это.

ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ НАЗАРБАЕВА ПРАЗДНУЕТСЯ ПЫШНЕЕ, ЧЕМ ДЕНЬ НЕЗАВИСИМОСТИ

Летом текущего года, 6 июля, в день рождения (68-летия) президента Нурсултана Назарбаева, Казахстан с невиданным размахом и роскошью праздновал 10-летие Астаны. Очевидцы до сих пор утверждают, что день одного города, пусть даже и столицы, праздновался даже более масштабно, чем День независимости целого государства.

Причину такого парадокса первый казахский космонавт Тохтар Аубакиров объяснил буквально двумя словами:

- Видите ли, День Астаны приурочен к дню рождения президента, всего-то навсего. День Астаны отмечается потому, что этот день приурочен к дню рождения президента. Поэтому и отмечается помпезно.

Непримиримый критик президента Казахстана Каришал Асан-ата считает, что Нурсултан Назарбаев стремится стать первым казахом в мире:

- Нурсултан Назарбаев хочет подчеркнуть, что он, строя новую столицу, сделал для Казахстана больше, чем все предыдущие руководители – и ханы, и алашординцы, и все первые секретари компартии советской эпохи вместе взятые. Он хочет быть человеком номер один среди казахов всех времен.

Писатель Кабдеш Жумадил думает, что за помпезным совместным празднованием Дня Астаны и дня рождения главы государства лежат не интересы сохранения и укрепления независимости страны, а скрытая подготовка к банальному присвоению имени президента Нурсултану Назарбаеву городу Астане, в честь его 70-летия:

“Да, мы еще ни разу достойно не отмечали День независимости, ни ее 5-летие, ни - 10-летие или даже 15-летие. Мы даже 20-летие Декабрьских событий провели как рядовое событие.

Для нас самой большой гордостью, самым важным событием стал город Астана – самая первая достопримечательность, первый музей, несравненная особенность нашего народа и государства. Словно у нас ничего другого и нет.

Новая столица теперь преподносится всему миру как детище беспримерного, единоличного труда президента Казахстана. И за строительство Астаны президента Нурсултана Назарбаева уже выдвигали на присвоение звания “Героя труда Казахстана”. Об этом речь шла даже с высоких трибун парламента. Это значит, что в ближайшие годы новому городу могут дать и новое известное имя. Вся эта возня, видимо, не более чем подготовка к этому. Я так думаю.

И как говорят сведующие люди, город будет назван именем первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. По прогнозам знатоков, к 70-летию президента город Астана будет переименован в его честь”.

“НАЗАРБАЕВ ПОСТАВИЛ СЕБЯ ВЫШЕ НАРОДА И КОНСТИТУЦИИ”

По мнению оппозиционного журналиста Гульжан Ергалиевой, уже сегодня Нурсултан Назарбаев поставил себя над конституцией, над законом и, самое главное, выше народа:

“Когда молодежь в 1986 году вышла на площадь, тогда она действительно кипела могучими чувствами патриотизма. А сегодня, я думаю, таких чувств у нас нет.

Конечно, поэтому проще воспринимать день рождения. Кого? Президента! А кто такой президент? Это - человек номер один! Почему? Потому что у него в руках вся власть. Потому что все зависит от него. Потому что он - наш Папа. Отец родной. И так далее.

Вот такая примитивная идеология проще всего доходит до сознания людей. Видимо, с этим расчетом и празднуется День Астаны или определенное “летие” новой столицы, которое приурочили к дню рождения президента. Это – нонсенс!

И конституционно, и фактически сегодня этот человек стоит выше самой конституции, выше всех законов и, самое главное, - выше народа. И поэтому он действительно не зависим от народа. Это действительно так.

Самая страшная трагедия нашей страны: мы - побежденный собственной властью народ.

Президент стал независимым от народа потому, что народ сам потерял эту независимость. Как и когда это случилось? Почему это случилось? Это даже не так важно. И поэтому если придет другой президент, а народ останется таким же равнодушным к собственной судьбе и своей страны, то и этот новый президент станет таким же независимым от народа.

Эта “благодатная почва”, которая сегодня существует в Казахстане, она настолько нездоровая, настолько безвольная и слабая, что, если на эту почву придет самый идеальный, самый что ни на есть демократичный президент - хоть Барака Обаму к нам посади, - то он все равно станет Нурсултаном Назарбаевым. Вот это и есть самое страшное.

Один человек, пусть тот же Назарбаев, не может взять и положить всю страну на лопатки. Так не может быть. Другое дело, когда сам народ ложится на лопатки... Самая страшная трагедия нашей страны - мы побежденный народ. И кем? Собственной властью!»

16 декабря 1991 года тогдашний законодательный орган республики - Верховный совет – провозгласил государственную независимость Казахстана. Казахстан последним из республик бывшего СССР принял соответствующий закон.

http://rus.azattyq.org/content/Article/1360389.html

Султан-Хан АККУЛЫУЛЫ
Радио Азаттык
17 Dec 2008

Экономика События и мнения Политический процесс Коррупция! Extra АРХИВ