За и против

– Тулеген Тлекович, в некоторых интернет-сайтах прошло сообщение, что вы и Булат Абилов присутствовали на заседании Политсовета партии «Алга» и призвали их к слиянию в единую оппозиционную партию. Как вы думаете, чем был мотивирован отказ «Алги»?

– Да, мы были на заседании Политсовета партии «Алга» и благодарны соратникам по оппозиции за предоставленную возможность, высказать наше мнение по политической ситуации и актуальности консолидации демократических сил как исторически и политически назревшей потребности. Это долг и обязанность именно действующих сегодня лидеров и активистов демократической оппозиции. Ответственные политики не имеют права перекладывать на других, в том числе идущих вслед за ними, бремя принятия сложных решений.

Так сложилось, что именно у нынешнего поколения оппозиционеров огромный личный опыт политической борьбы, который идет в унисон с историей нашей независимой страны. Да в нем есть и негативное и взаимные разочарования, но ведь много и прекрасных страниц созидания новых политических институтов, проявления благородства, высокого духа, солидарности и сотрудничества. Это главное и именно этим надо дорожить и культивировать в наших отношениях позитивное.

Я понимаю, что пока в неприятии идеи объединения наших усилий лежат воспоминания о прошлом, о несбывшемся, о предложениях, которые не были приняты или поняты, но более память о личных отношениях. Наряду со всем этим, возникают вопросы по тактике отдельных партий и лидеров, о глубинных мотивах их действий, источниках финансирования. Безусловно для людей ответственных за партию, верящих в свое политическое предназначение вопросы вполне резонные. Мы постарались быть искренними и открытыми. Может быть не на все вопросы были ответы, которые хотелось бы услышать, но за один раз это наверное и невозможно все разъяснить. У руководства «Нагыз Ак жол» нет иной цели и мотивации кроме тех, которые мы изложили. Нужно консолидировать интеллектуальные, политические, организационные, кадровые ресурсы и если хотите то и скромные финансовые средства, которые есть у каждого, во имя единства, совместных действий против авторитаризма и режима личной власти. Нас с Булатом власть и ее законы не пускают в Парламент, какая же у нас может быть личная корысть. Я сказал, что если кто-то опасается интеллектуально-политического доминирования лидеров «Нагыз Ак жол», мы с Оразом готовы поступиться сопредседательством в новой партии.

– Ряд экспертов отмечают, что после слияния двух, а то и трех партий, могут возникнуть проблемы в регионах, т.е. руководители областных филиалов не захотят расстаться со своими креслами, ведь в новой объединенной партии не все получат должности председателей? Не кажется ли вам, что в партии «Алга» эти соображения могут стать серьезным тормозом слияния партий? Как вы, в преддверии возможных парламентских выборов оцениваете такую нежелательную ситуацию?

– Такие опасения конечно есть, люди есть люди, каждому небезразлична личная судьба, место в обществе, даже если это оппозиционное сообщество. Но думается, что наши соратники, руководители и активисты филиалов проявят идейную зрелость и политическую ответственность поставив во главу угла интересы дела. На мой взгляд, мы все, кто в демократической оппозиции, собрались не для того, чтобы кого-то усадить навечно в кресло малого и большого руководителя, с греющим душу и собственное тщеславие названием должности.

Полагаю, что честолюбцев и индивидуалистов в «Алге» не больше, чем в других партиях. Соотношение талантливых, убежденных и совестливых в сообществах людей природа распределяет равномерно. Кстати в «Алге» регионы, как нам известно, проявляют должное понимание и я надеюсь, что и ключевые руководители партии проявят настоящее чувство своей исторической ответственности. Надо возвыситься над суетностью сегодняшних разногласий и предубеждений, которые изначально субъективны в силу особенностей восприятия каждого из нас, и они малозначимы перед нравственным долгом и политическими обязательствами по отношению к миллионам наших сторонников, да и всех граждан страны, которые ждут от нас настоящих поступков.

Безотносительно к выборам, мы обязаны преодолевать эгоизм и подниматься над личными интересами, более того в нашем оппозиционном положении, всему этому не место. Уверен, мы совместными усилиями эти сложности преодолеем.

– Есть мнение в обществе, что «НАЖ», слившись с ОСДП, стремиться, как бы занять три-четыре депутатских кресла?

– Усилия по консолидации демократической оппозиции начаты много раньше, чем вообще проявились устремления власти по конституционным изменениям, тем более последующие скоропалительные действия, а уж о роспуске этого никчемного, нелегитимного, никогда нами не признаваемого Мажилиса почти никто и не ведал. О нашей позиции и мотивации я уже говорил. Хочу добавить, что руководство «НАГЫЗ АК ЖОЛ» лично ничего не выиграет, мы в этих категориях и не рассуждаем. Как это не пафосно звучит, нами движут идейные убеждения, правильно и своевременно сформулированные цели и острое ощущение назревшего времени.

Присутствие в Парламенте для нас не самоцель, не форма личной самореализации, а прагматичное понимание необходимости продвижения наших политических, экономических и социальных наработок через законодательный процесс, завоевание дополнительной площадки уже во властных институтах и таким способом приумножить возможность для служения обществу. Естественно это не в ущерб нашей основной деятельности в «поле», активизируя политико-просветительскую работу среди людей, занимаясь их насущными проблемами.

– Будет ли новое название объединенной партии?

– Мы все вместе думаем о новом названии объединенной партии, и это тем более насущная задача, если удастся консолидировать все демократически оппозиционные силы. И напоследок скажу, перед этой благородной целью, которое нужно людям, обществу, стране, меркнут все личное, наносное, второстепенное, прошлые обиды и недоразумения. Надо идти вперед, к единству

Сырым ДАТОВ
«Тасжарган» № 24 (52) от 21 июня 2007 г.
23 Jun 2007

Экономика События и мнения Политический процесс Коррупция! Extra АРХИВ