| Болливуд отдыхает |
|
Например, предвыборный синдром — обсуждаются предстоящие битвы за электорат в новом формате — впервые депутаты в нижнюю палату парламента (Мажилис) будут избираться по партийным спискам. Ажиотаж, правда, больше формальный. Судя по всему, Мажилис будет «оккупирован» провластной партией «Нур-Отан», главой которой является президент Нурсултан Назарбаев, который сделал убойно-прямолинейный «хук» — ненавязчивый прогноз, что выборы выиграет именно его партия. Учитывая гипнотическое воздействие таких прогнозов на Центральную избирательную комиссию (ЦИК), они могут восприниматься слишком буквально, например, как руководство к действию. Общинное мышление чиновничьего мейнстрима, поголовно вступающего в «Нур-Отан», как в старые добрые времена в КПСС, обещает в итоге к осени римейк нового-старого парламента с «тюнингом» в виде представителей Ассамблеи народа Казахстана. Скорее всего, верных курсу лидеров национальных диаспор. Внеочередные выборы, как известно, состоятся в августе, по причине апдейта Конституции. Однако темой летнего сезона номер один в Казахстане стали не предсказуемые до зевоты парламентские фабулы, а драматичная история Рахата Алиева — «экс-зятя в изгнании». История, которой должны завидовать продюсеры индийского, бразильского и прочего латиноамериканского кино и телесериалов. Главный сахарный и медиа-магнат страны стал ньюс-мейкером года, потеряв в одночасье почти всё — «крышу» тестя, кресло посла, газеты, ТВ-каналы, супругу и даже страх сограждан. В итоге некогда «гроза» наркобаронов, коррупционеров, конкурентов и банкиров оказался под подпиской о невыезде в Вене, под уголовным делом о похищении людей, отмывании денег и других мерзопакостей. О «дерахатизации» — рахат-гейте рассуждали в Казахстане все, включая главу государства. По версии «папы» — дело Рахата — доказательство того, что «перед законом все равны». Хотя эта неожиданная версия вызывает некоторые сомнения, даже на примере новых беспрецедентных прав первого президента, стоит, видимо, поверить голосу свыше. И всем олигархам понять, кто в доме хозяин. Но самое главное, чему учит история господина Алиева: даже при наличии мощнейших медиа-ресурсов он так и не смог в свое время убедить всех, что он чист и демократичен. И теперь, его попытки выглядеть жертвой режима смотрятся, ну очень наивно. Урок всем власть сегодня власть предержащим — репутация создается не только карманными СМИ. http://www.ca-oasis.info/oasis/?jrn=58&id=447/ Адиль Джалилов, Алматы "Оазис" 17 Jul 2007 |