Правовой беспредал в Казахстане

В деле о покрывательстве рейдерства, появилась новая необъятная фигура, а именно судья Турксибского районного суда города Алматы Дюсенгалиев Т.Б., по его же словам близкий коллега судьи Кейкибасовой З.Б., вынесшей неправосудный приговор по уголовному делу № 047573320024 .О том, как 22 летнего психолога, при помощи ее «адвоката» Гинзбурга А.М., следователь КНБ РК Туров М., за пару минут сделал лжедиректором, обвиняемой, сожительницей одного из обвиняемых и с помощью судьи Кейкибасовой З.Б., лишил ее и ее мать принадлежащего им по праву собственности имущества говорилось в статье «Пособие по фабрикации уголовных дел. Часть 4.»

О том, как без исполнительного листа, без исполнительного производства, через подставную фирму, с незаконных торгов, по заниженной цене и при помощи того же «адвоката» Гинзбурга А.М., следователя КНБ Тулентаева С. , и судебного исполнителя Жолдасбаева Н.К., всё принадлежащее женщинам имущество было незаконно продано,- говорилось там же.Но вернемся немного назад. Из материалов уголовного дела, очевидно, что благодаря тому, что «адвокат» Анастасии Гинзбург А.М., подставил ее в процессе следствия и затем скрылся с судебного заседания, она в результате нарушения ее права на защиту, была лишена возможности реализовать свое право доказать тот факт, что арестованное следствием имущество является ее собственностью.

Как следует из протокола судебного заседания, в суде ее и ее мать вообще не спрашивали об этом, а в приговор судья Кейкибасова включила пару бредовых цитат следователя Турарова, закрепив их своей собственной ложью доказываемой документально, что якобы исследовала этот вопрос, но женщины якобы не смогли подтвердить что это имущество принадлежит им. К слову, матери Анастасии в суде не было вообще.Таким образом, все их имущество было обращено в доход государства как нажитое преступным путем, причем не ими, а затем тихо и без шума продано, о чем им стало известно уже после продажи последнего.Далее, как и доказано документально, в аппеляционной и надзорной инстанции, в нарушении законодательства РК, один и тот же судья Накисбеков Т.А. отказал в пересмотре неправосудного приговора, а Верховный суд РК, под лоббированием Жукенова А., бывшего прокурора по этому делу, до сих пор не может на этот факт ответить внятно.

Прокурор города Алматы Байтукбаев, вообще заявил, что в надзорном порядке жалоба Анастасии не рассматривалась, а суд города Алматы, в наглую, отказал в праве оспорить приговор в части имущества под формулировкой, что женщины не являются участниками процесса.Идиотизм ситуации в том, что если они не являются участниками судебного процесса, то как их имущество оказалось конфискованным в этом самом процессе?!!! Тем более, если оно единственное и не подлежит конфискации?!!!Однако силы воли у Анастасии оказалось много и смирившись с тем фактом, что все ее сбережения остались у ее «адвоката» Гинзбурга А.М., она найдя в УПК РК ст 121, бросилась по судам оспаривать проведенные незаконные торги и доказывать, что это ее имущество в порядке гражданского судопроизводства.

Таким образом, в Медеуском районном суде города Алматы оказались ее иски против судебных исполнителей, которые просто сфабриковали материалы судебного производства, и против ее подставного «адвоката» Гинзбурга А.М., благодаря которому она и ее мать осталась на улице, а принадлежащие ей автомашины вообще исчезли с концами.Руководствуясь законодательством РК, Анастасия, подала заявление в Турксибский районный суд города Алматы, об освобождении имущества от ареста, являясь истцом, так как не было ранее доказано, что оно принадлежит не ей, которое попало к судье Дюсенгалиеву Т.Б.Но те, кто уже незаконно купил это имущество, опасаясь того факта, что в Медеусском суде откроются факты изготовления подложных материалов не существующего исполнительного производства, быстренько подают иск о выселении Анастасии из принадлежащего ей и ее матери домостроения, которое попадает по «непонятному» стечению обстоятельств к тому же Дюсенгалиеву Т.Б.

Цель очевидна, быстро перепродать имущество, а затем ищи ветра в поле.

В соответствии пп. 4 ст.242 ГПК РК , суд обязан приостановить производство по делу при невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном судопроизводстве.

Таким делом является дело о признание торгов незаконными, которое рассматривается в Медеуском районном суде, и от которого в целом зависит признание права собственности лиц купивших эти дома незаконно.

Однако судья Дюсегалиев моргал на закон, видимо хорошо спонсировали моргание, и за одно-единственное заседание, принимает решение в пользу незаконно купивших имущество, т.е. просто выселяет Анастасию и всех членов ее семьи на улицу…

Но и это не все, по иску о принадлежности имущества, где Анастасия является истцом, не проведя ни единого заседания, выносит решение отказать в признании права собственности Анастасии на ее имущество!!!! Формулировка «… не явка в судебное заседание…».

Лучше всяких комментариев цитата из заявления Анастасии в Прокуратуру Медеуского района города Алматы.

«….В настоящее время в Медеуском районном суде г. Алматы рассматривается гражданское дело о признании торгов недействительными, которое непосредственно касается принадлежащих нам домостроений .

Кроме того, в производстве Дюсенгалиева, в течении 4 месяцев без движения, находится исковое заявление Животовой А.Г. и Животовой И.Г., об освобождении имущества от ареста, зарегистрированное в канцелярии суда 26.07.07 года, решение по которому так же касается вышеуказанных домостроений.

В соответствии пп. 4 ст.242 ГПК РК суд обязан приостановить производство по делу при невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном судопроизводстве.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 47, СТ. 242 пА ГПК РК,

Мы просили суд , приостановить производство по делу, в связи с производством в Медеуском районном суде города Алматы, дела о признании торгов по оспариваемому имуществу недействительными.

Несмотря на требования законодательства, судьей Дюсенгалиевым, данные требования закона РК, были полностью игнорированы.

Более того, в мой адрес и моего защитника, судья допускал нецензурные и оскорбительные выражения, что дает основания полагать о его прямой заинтересованности в этом деле на стороне лиц, незаконно купивших мое имущество с незаконных торгов.

Сегодня, вопреки всем существующим требованиям судопроизводства, судья Дюсенгалиев, пытался в один день провести и главное судебное разбирательство и прения, что прямо указывает на его предвзятость в этом вопросе и явно неправосудное решение.

Кроме того, с помощью судебных приставов, он незаконно лишил меня и моего защитника свободы передвижения, попросту незаконно арестовал, с целью не допустить обжалования его незаконных решений, для предвзятого рассмотрения дела в пользу другой стороны. Причем им было заявлено, что мы будем находиться в здании суда до тех пор, пока он не примет окончательного решения по делу, что противоречит всем существующим нормам законодательства РК.

Им было также сообщено, что им уже заочно принято решение по моему исковому заявлению об освобождении имущества от ареста, о чем я не знала и ни единого заседания проведено не было…»

Опять наглый беспредел и безнаказанность, опять преступное нарушение законов РК и опять нет инстанции способной все это остановить.

И самое главное. Никто не хочет видеть единой преступной цепи, которая начинается с незаконного возбуждения уголовного дела, незаконного ареста имущества, неправосудного приговора, покрывательства неправосудного приговора, незаконной реализации имущества и покрывательства незаконной реализации этого имущества.

Скучно читать?

Ты, твои родные – могут быть следующими…

Marso
www.politkz.net/
28 Dec 2007

Экономика События и мнения Политический процесс Коррупция! Extra АРХИВ