Последний президент...

Когда видишь то, что происходит за 30 дней до выборов, возникают смутные подозрения, что власти поставили себе задачу сделать все, чтобы оппозиция вывела людей на улицы. Иначе не объяснить, зачем в стране развернут откровенный политический террор против оппозиции. А еще возникает ощущение, что в ближайшем окружении Президента окопались враги, которые поставили себе задачу дискредитировать Назарбаева в глазах Запада. Президент с высоких трибун заявляет о стремлении к демократии и желании провести честные выборы, а враги делают все, чтобы выставить его демагогом.

Президент загорелся идеей председательствовать в ОБСЕ, а враги зачеркивают все его старания, демонстрируя всему миру давление административного ресурса на оппозицию в предвыборной кампании. Но это на уровне ощущений. Хотя на самом деле понятно, что никаких врагов нет, а есть четкая позиция – сохранить власть любым способом. И в этом смысле абсолютно неважно, то ли свита делает короля, то ли король сам дирижирует этим ансамблем абсурда.

На данный момент в общественном мнении Назарбаев лидирует с солидным отрывом. Соответственно властям важно сохранить это соотношение, не допустить изменения политических ориентаций электората. Один из способов - это ограничить возможности оппозиции в проведении полноценной агитационной кампании. За тридцать дней и так-то очень сложно провести полноценную агитационную кампанию. А если сюда еще добавить изъятия оппозиционных газет, сложности в организации встреч и ограниченность агитации на ТВ, то можно рассчитывать, что казахстанцам придется проголосовать за того, кого они знают, то есть за Назарбаева. И это вполне объяснимо - большинство пришедших 4 декабря к урнам будут иметь смутное представление о кандидате от оппозиции. Более того, большинство из них будут негативно настроены к Туякбаю, так как провластная пропаганда усиленно формирует образ оппозиции как врага казахстанской стабильности.

То есть власти сделали ставку именно на этапе агитационной кампании. Именно здесь куется победа Назарбаева. Голосование 4 декабря – это будет всего лишь констатацией расклада общественного мнения, достигнутого в результате а) мощной пропагандистской работы провластных СМИ в последний год; б) негласной предвыборной агитацией Назарбаева в последние полгода; в) ограничения агитационных возможностей оппозиции административным ресурсом в период предвыборной кампании.

Думаю, что власти постараются сделать акцент именно на самой процедуре голосования. Уверенные, что голосование даст нужные им результаты, власти планируют устроить аттракцион неслыханной честности для многочисленных наблюдателей. Им отведена основная роль в легитимизации выборов. Многочисленные наблюдатели, и местные, и из стран СНГ, и из дальнего зарубежья, должны будут зафиксировать, что голосование и подсчет голосов прошли без нарушений. При этом грубейшие нарушения, допущенные в ходе агитационной кампании, пойдут вторым планом в качестве не принципиальных нарушений.

В этой связи важно донести до всех наблюдателей, что честные выборы – это не только добросовестное бросание бюллетеней в урну и честный подсчет голосов. Честные выборы - это еще и возможность кандидатов встретиться со своими избирателями: лично, через газеты, ТВ, листовки, через своих агитаторов. Если такая возможность ограничена, то бросание бюллетеней в урну – это чистая формальность, призванная зафиксировать в процентах нечестность при агитации.

Отсутствие равных возможностей кандидатов на проведение агитации является столь же принципиальным элементом, как голосование и подсчет голосов. Нельзя считать выборы честными, если один из кандидатов был ограничен в агитационных возможностях, если его предвыборной кампании чинились препятствия.

То, что сегодня мы имеем на практике – убедительное доказательство того, что власть целенаправленно препятствует предвыборной агитации оппозиции. Оппозиционные газеты изымаются, агитационные материалы арестовываются, активисты оппозиции задерживаются, доверенные лица кандидата от оппозиции испытывают постоянное давление со стороны избиркомов и чиновников различных уровней. Встречи кандидата от оппозиции часто срываются провокациями. Студентов, поддерживающих оппозицию, выселяют из общежитий, угрожают отчислить. Множительная техника изымается. У активистов оппозиции возникают постоянные проблемы с правоохранительными органами.

Это прямое и ничем не прикрытое давление, ограничивающее агитационные возможности оппозиции. Кроме того, имеются еще и ограничения косвенные. Так, желая исключить появление кандидата от оппозиции на телеэкранах, срочно на период предвыборной кампании из эфира убираются аналитические программы на каналах “Хабар” и КТК. Одновременно цены на политическую рекламу резко повышаются. Понятно, что это “бьет” только по Туякбаю, так как Назарбаев в “раскрутке” не нуждается.

Говоря спортивным языком, прессинг по всему полю. Трудно назвать область предвыборной кампании, где бы административный ресурс не создавал препятствий для агитационной работы команды Жармахана Туякбая. Лидера оппозиции обложили по всем правилам охоты на волков: красные флажки по всему периметру.

Перечень допущенных нарушений уже сегодня не позволяет говорить о честности выборного процесса. А ведь это только начало! Впереди почти месяц, а, судя по азарту чиновников, “мочить” оппозицию, “глушить” их СМИ будут по полной программе.

Спрашивается, на что рассчитывает власть, громогласно заявляя о своем желании провести выборы цивилизованно и справедливо? На дураков? На своих союзников из стран СНГ? На беспринципную тактичность Запада? А может просто ей давно уже на все наплевать? Пока есть нефть – сами себе и Бог и судья.

Не пора ли прекратить лицемерить и корчить из себя паинек! То, что сегодня творят подчиненные Назарбаева в рамках предвыборного “противостояния” с оппозицией – имеет вполне четкую деффиницию – политическое давление. Не нужно делать вид, что власть здесь ни при чем. Оппозицию “мочат” именно потому, что Назарбаев хочет остаться у власти, но боится проиграть в честной конкурентной борьбе.

Идеологи власти объясняют все эти изъятия, задержания и давление так: мол, виновата сама оппозиция, которая идет на нарушения закона. Ложь! Напротив, именно власть в большинстве случаев нарушает действующее законодательство. Какой закон запрещает писать в газетах о счетах Назарбаева в швейцарских банках? Кто сказал, что это клевета? Счета есть, и это факт. Кто же в этом случае нарушает закон? Газеты, которые об этом пишут или те, кто изымает эти газеты?

Какой закон запрещает молодежи из организации “Кахар” раздавать агитационные материалы, призывающие граждан участвовать в выборах? Напротив, закон гарантирует им такое право. А какой закон разрешает полиции их задерживать и изымать агитматериалы? Нет такого закона, а значит, именно полиция допускает противоправные действия.

Какой закон запрещает гражданину Казахстана пользоваться ризографом для тиражирования предвыборных материалов? Нет такого закона. Однако полиция изымает у активиста оппозиции его собственность без всяких оснований. Кто в этом случае преступает закон?

Закон гарантирует равенство возможностей кандидатов в президенты. Но этот закон бессовестным образом нарушается, когда встает вопрос о предоставлении помещений для встречи с избирателями кандидата от оппозиции. Найти приличный зал в центре города для оппозиционного кандидата – большая проблема, тогда как для встреч Назарбаева предоставляются стадионы и лучшие залы. Это тоже нарушение закона… но не оппозицией.

Конкретных примеров того, что именно власти в ходе предвыборной кампании нарушают законы можно привести более чем достаточно. Идеологи власти оправдывают это тем, что политическая борьба предполагает определенную жесткость. Мол, борьба за власть допускает не самые джентльменские приемы и те, кто претендуют на власть, должны быть готовыми ко всему.

Понятно, что оппозиции никто не собирается уступить власть без боя. Но есть грань, после которой кончается политическая борьба и начинается политический криминал. Сегодня власть уже перешла эту грань. И именно поэтому эти выборы не могут называться честными и справедливыми.

На этих выборах у Назарбаева было две задачи. Первая – это остаться во власти. Вторая – провести выборы честно и справедливо. С первой задачей он, скорее всего, справится. А вторую уже точно не решит. Обычно для авторитарных правителей честные выборы исключают переизбрание. Но в данной конкретной ситуации был шанс решить обе: победить, и победить честно.

Увы! Назарбаев этот шанс не использовал. Можно только гадать, что послужило причиной. Возможно, четкий просчет ситуации. А может, просто решили не рисковать. В итоге все пошло по старой накатанной схеме: был включен административный ресурс, который сегодня на глазах у всех превращает выборы в очередной фарс.

Да, в истории нашей страны Назарбаев останется как первый самый долгоправящий президент. Как он оказался в президентском кресле и как ему удалось удержаться в нем два десятка лет – всегда будет предметом большой критики, не красящей его репутацию. На этих выборах у него был шанс честно победить и заставить замолчать своих критиков, став первым ЧЕСТНО избранным президентом Казахстана. Увы! Это право, эту честь он добровольно уступил другому. Этот другой и будет первым президентом, не побоявшимся участвовать в честных выборах. Назарбаев же в нашей Истории навсегда останется ПОСЛЕДНИМ президентом, который избирался нечестно. Не самая лучшая слава, но, как говорится: “по Сеньке и шапка”.

Сергей ДУВАНОВ
эл.почта
09 Nov 2005

Экономика События и мнения Политический процесс Коррупция! Extra АРХИВ