Бои без правил

Этот год, безусловно, наполнен событиями, по-своему нарушившими затхлость всей внутриполитической жизни. Это и выборы в мажилис, ставший однопартийным, и сошедшая с ума инфляция, и игра в поддавки с домовладельцами из своего же окружения и т.д. Но особняком в этих событиях стоит так называемое «дело Рахата», некогда могущественного и жестокого человека – Рахата Алиева. Пусть в должностной иерархии он формально занимал не первые посты, но степень его влияния и контроля почти над всеми процессами в стране достигла заоблачных высот. Но произошло низвержение небожителя и сейчас когда-то властный человек не имеет доступа к своей родине и лишь время от времени занимается вбросом материалов, компрометирующих, главным образом, президента, а через него и всю его шаткую и раболепную систему. Действия Р.Алиева позволяют предположить, что он разворачивает настоящую информационную войну, так как молча ему невозможно сидеть, а надежд на благосклонность бывшего патрона все меньше.

Очень актуальна в настоящее время проблема распространения компрометирующих сведений через интернет-сайты. Распространение компрометирующей информации, в том числе и заведомо ложной, в Интернете приобрело настолько массовый характер, что некоторые солидные аналитики все чаще берут за основу своих умозаключений такие сообщения. Существуют сайты, вообще специализирующиеся только на распространении компрометирующих сведений. В свое время у Рахата был такой сайт «Азиопа», потом «Компромат.kz». Сейчас у него, наверное, нет желания заниматься созданием и раскруткой новой подобной электронной страницы, и он прибегает к уже раскрученным названиям. В частности, в данное время используется сайт, владельцем которого называют бывшего режиссера, потенциала которого хватает сейчас только на продвижение своего детища. Впрочем, по информации, подкидываемой Рахатом на этот сайт, можно снять несколько добротных политических детективов и триллеров. И сведения Рахата Мухтаровича, регулярно появляющиеся во Всемирной сети, позволяют предположить, что его страница всегда оплачена и имеет гарантии публикации. Иногда Р. Алиев обращается напрямую к печатным СМИ, выделяя, правда, только одну местную газету. Чем объясняется такой выбор, сказать пока сложно, но определенные догадки существуют. Ими, при необходимости, мы можем поделиться позже.

Загнанных лошадей пристреливают?

Надо заметить, что первое время Р.Алиев старался придерживаться неписаных правил игры, и об этом известил своих визави. Дескать, не трогайте меня, и я буду молчать. Сначала он предупреждал: «Организованная против меня кампания принимает форму истерии». Но поскольку запах крови зверя лишь более раззадорил главного егеря и его псарей, охота началась на добивание, никак не ради забавы. Каждый старался непременно первым принести своему хозяину тушу или хотя бы содранную кожу. Но где-то в середине гон захлебнулся. Это произошло в оскорбительном для Казахстана определении венского Земельного суда в отказе об экстрадиции Рахата Алиева. Тогда у загоняемой добычи появилась передышка и возможность зализать легкие раны.

Мы можем только догадываться, но, видимо, Р. Алиев уже не надеется на благоприятный исход дела для себя в любом виде, и решил теперь начать с того, что сейчас кажется относительно легким, но не менее эффективным – с информационно-электронной войны. Материалы, освещающие любые события, связанные с подачей скандальных фактов и событий, затрагивающих главу государства и его окружение, выходят за подписью Агентства независимых расследований (АНР). Однако характер подачи материалов, их незавуалированная направленность и нарочитая нейтральность позволяют предположить, что это до сих пор работают люди бывшего 1-го зампреда КНБ. Будь они здесь, в Казахстане, находясь за рубежом, не важно. Приглядевшись к стилю информации АНР можно понять, что ее готовят оставшиеся преданные Рахату люди или наемные, хорошо оплачиваемые сотрудники, целью которых является иногда дезинформация, но больше – вброс сведений, проливающих истинный свет на деяния Семьи и ее родового и кланового окружения. Информация от Р.Алиева и т.н. «аналитические статьи» Агентства идут вперемешку, чтобы показать их якобы отдаленность друг от друга и отсутствие взаимосвязанности. Но любому следящему за «делом Рахата» ясно, что АНР – инспирированная структура, или же просто видимость таковой под важной вывеской – Агентство.

До последнего времени Рахат был вынужден лишь отвечать на действия своих противников, которые упреждали его возможные шаги, и сами усиленно направляли во все СМИ негативную информацию о Р.Алиеве. Ответы последнего были похожи на оправдания и казались неубедительными.

Сейчас же, после приезда в Австрию своего гуру А.Мусаева, он постепенно переходит в наступление. Первый более или менее значимый вброс прозвучал во время парламентских выборов летом, когда было заявлено, что партия «Нур Отан» использует в своей предвыборной практике тайный денежный фонд в размере около 100 миллионов долларов США. В этой очень конфиденциальной информации было сказано, что «Этот теневой фонд сформирован неформальным казначеем Булатом Утемуратовым путем вымогательства «пожертвований» у крупнейших бизнес-структур Казахстана», в которые входят АО «Казкоммерцбанк», АО «Банк Центркредит», АО «Кэпитал Партнерз» и других. Р.Алиев уверенно заявил: «Если г. Утемуратов будет оспаривать эту информацию в суде, я предоставлю судебным органам неоспоримые доказательства». Интересно, что эти финансовые структуры не отреагировали на предъявленное обвинение в незаконных действиях.

Потом было «Открытое письмо» Рахата Алиева, в котором он все жестче стал говорить о том, что время «Назарбаева безнадежно прошло» и обвинил президента в узурпировании всего и вся в Казахстане. Попутно, в качестве привлекающей затравки, Р.Алиев пишет о личном состоянии президента. Оно, «скрытое на тайных счетах азиатских банков, записанное на подставных персон, запертое в подвалах его новой резиденции – значительно превосходит национальный бюджет страны». А это, на минуточку, свыше 20 млрд. долларов, или, к примеру, бюджет за 40 лет всего Таджикистана. В подтверждение своих слов Р.Алиев присылает копию документа, который он «получил в Интерполе». В документе указывается г. Вадуц, находящийся в Лихтенштейне и американским коллегам сообщается, что правоохранительными органами графства ведутся уголовные процедуры против граждан Казахстана. Речь идет о зарубежных многомиллионных долларовых счетах, и перечисляются фамилии Н.Назарбаева, Н.Балгимбаева, А.Кажегельдина, Д.Кулибаевой, дочерей И.Тасмагамбетова, граждан США и Швейцарии Дж.Гиффена и П.Биттела. Представляется, что прислана копия настоящего документа и упоминание в нем Дж. Гиффена может быть связано с предстоящим вскоре судом по его делу в Нью-Йорке о даче взяток в десятки миллионов долларов высшим должностным лицам нашей страны.

Человек, похожий на президента

Параллельно с этим, в Интернете вновь появляется статья АНР, где речь идет о уже сугубо личной жизни президента. Проживая часть своей жизни на Западе, Р.Алиев знает, что там трепетно относятся к морально-этическому облику любых руководителей. И обнародование порочащих фактов такого плана может привести к скандалам и отставке. Вот Агентство и решает ударить по одному из больных мест бывшего тестя. В преамбуле говорится о тихом государственном перевороте, межклановых разборках и постепенно подводится к личности самого главы государства и его семейной жизни. В статье открыто пишется об отдалении Назарбаевым старшей жены и дочерей с зятьями и внуками и, в конечном итоге легализацией третьей по счету после Сары и Гульнары семьи Нурсултана Назарбаева. Это вызвано сохранением «власти и денег пожизненно, и передача их по наследству единственному пока сыну от третьей жены Асель». Далее автор пишет, что в поисках информации он обратился к руководящим сотрудникам КНБ, но их требование заплатить за информацию 10 тысяч долларов, вынудило его «самому искать ответы». Он выяснил, что в 2006 году среди казахской элиты стали ходить разговоры о личной жизни Н.Назарбаева и его новой семье, а это насторожило близких к нему людей. Ведь «в Казахстане личная жизнь и здоровье президента являются государственной тайной, а за разглашение их светит статья в государственной измене». Далее автор перечисляет фамилии Т.Досмухамбетова, Б.Утемуратова,

Н.Абыкаева, «распорядитель имуществом и финансами президента бывший также управделами Владимир Ни и конечно начальник охраны с руководителем КНБ. Первые участвовали в церемонии бракосочетания в мечети и справляли рождение сына вместе со счастливым отцом, вторые, будучи во всем осведомлены о третьей семье, обязаны были обеспечить тайну личной жизни президента».
О третьей президентской избраннице известно, что она в начале этого века стала победительницей конкурса «Мисс Астана» и даже, говорят, приглянулась тогдашнему астанинскому жителю И.Тасмагамбетову. В любом случае, секрет Полишинеля после обнародования такого материала стал явью, вернее, продолжением тянувшихся разговоров о сановной любвеобильности.

Тут же задевается и бывшая теща, на которую, по-видимому, обижен экс-зять. В материале прямо говорится о немолодом возрасте Сары Назарбаевой, о ее диабете и о том, что с ней может внезапно случиться «сердечный приступ». Видимо, «керосинщики» хотят, чтобы первая леди предприняла какие-то шаги по воссоединению разрушенной супружеской четы. Да и попутно размещенное сообщение призывает не стоять в стороне и дочерей президента, и также призвано вывести из равновесия его самого. И как знать, может мы через какое-то время, когда наверху посчитают момент подходящим, услышим или даже лицезреем сводного братишку Д.Кулибаевой и А.Назарбаевой…

У нас по законам каждому гарантируется судебная защита права опровергать недостоверную информацию о себе и членах своей семьи и право на возмещение материального и морального ущерба, причиненного распространением такой информации. Но как мы видим, другая сторона хранит молчание, вызванное или обдумыванием последующих действий или же действительно решающейся на шаги, о которых говорится в статье.

Свои людишки

Слово компромат – это соединение двух слов: «компрометирующий» и «материал». В свою очередь глагол «компрометировать» заимствован из французского языка и означает: выставлять кого-либо в невыгодном свете перед третьими лицами. Исходя из этого, можно дать такое упрощенное определение компромата – это информация, способная нанести, при ее распространении, вред чести, достоинству, иным охраняемым законом правам и интересам лица или его близких.

Компромат – одно из самых тревожных знамений нашего времени. Мы регулярно видим проявления феномена, обозначаемого этим термином, в реальной действительности. Компромат, к сожалению, является неотъемлемым спутником выборов во всех странах мира, а также спутником политических и экономических отношений. Компрометирующие сведения широко проникли в развивающуюся сеть Интернета и «прижились» там всерьез и надолго.

Вот Рахат и пользуется технодостижениями, пока у него не остается ничего другого. По его материалам видно, что, несмотря на разгромы его разветвленной команды, у него все еще есть мощная поддержка. Правда, в последнее время она ослаблена, но все равно он получает информацию о делах в Семье и в государстве. Кто-то «сливает» ему по старой памяти, из-за боязни быть без вести пропавшим, за деньги, или с целью как можно скорее нарушить покой главного лица страны и держать того в постоянном напряжении. Это подтверждается и в обозрении АНР: «Переговоры с Алиевым вел председатель КНБ Аман Шабдарбаев, которого Рахат Алиев неоднократно просил дать ему доступ к аналитической информации КНБ, как это в свое время делали для него бывшие председатели Альнур Мусаев по старой дружбе, Нуртай Дутбаев за деньги и Марат Тажин за то, чтобы Рахат его не подсиживал и не компрометировал».
Не секрет, что у Назарбаева есть противники и в его окружении. И вбросы Рахата для них иногда как руководство к действию. Есть и такие, кто сейчас говорит президенту «вот видите, мы же говорили, что Рахату доверять нельзя». Понятно, что это только цветочки, ягодки прорастут потом, когда Рахата сильнее прижмет.

Видимо, у обретавшегося зятя до сих пор нет договоренностей с бывшим тестем по своей судьбе. Всю жизнь скитаться по чужбинам никому не интересно. Своими шагами Рахат дает понять, что не остановится ни перед чем.

Его «компра» становится день ото дня все более правдоподобной или целенаправленной. Цель, как представляется, в принципе одна – изображение себя жертвой Семьи, набирание очков перед западными покровителями, показа нахождения в процессе, ну а если это не достигнет цели, то все равно Нурсултан Абишевич будет уязвлен. Нельзя сказать, что у Рахата в стране есть полноценная «пятая колонна». Но то, что находятся люди, готовые поддержать его на том или ином уровне в его противостоянии с Назарбаевым и другими врагами, несомненно.

Уверенно можно думать, что у Р.Алиева есть порочащие сведения не только на Назарбаева, но и на всех чиновников, когда-то входивших или до сих пор входящих в высший властный пул.
Или взять, например, ситуацию с перебежчиками от Рахата С.Кошлаем и А.Бектыбаевым. Не успели они объявиться в Казахстане, как тут же АНР распространяет материал, в котором подробно, со знанием дела говорится, как стало возможным их возвращение на родину. Причем приводятся такие подробности, о которых могли знать только люди, сами готовившие их возвращение, то есть люди спецслужб. А это значит, что все равно информация, пусть и в качестве второй копии, правда, с опозданием, но поступает к австрийскому сидельцу.

Заставить поверить в силу

Слова, изложенные в статье АНР, с перечислением фамилий, дат, сумм, с одной стороны, представляются верными. Но, на наш взгляд, у них есть еще и другая сторона. Они подводят к тому, чтобы показать, что Рахат все еще силен и может попить много крови из людей, нанесших ему обиды. В статье автора-имярек подчеркивается, что Рахат Алиев «как и в прежние годы получил доступ к каналам прослушивания телефонов, аналитическим материалам, а по существу ко всему информационному потоку КНБ. Таким образом чемоданы компромата Алиева тяжелеют по сей день».

Выше мы упомянули алиевскую заметку о поборах с бизнесменов. Интересно, что как пишется в статье АНР, «поборы осуществлялись в июне текущего года, когда Алиев уже находился за рубежом. Видно, что Шабдарбаев (пред. КНБ. – Прим. автора) не в силах остановить информационный поток из Казахстана в Вену. Даже предстоящее назначение на должность председателя КНБ Адиля Шаяхметова не способно изменить эту ситуацию». И это подтверждает наши предположения, о своих людишках в тех местах, где раньше работал Р.Алиев. Далее в материале Агентства раскрываются такие подробности, которые говорят о весьма высокой осведомленности лиц, непосредственно готовивших информационную составляющую статьи. Например: «В то же время разговоры с Алиевым убедили Президента в том, что он по-прежнему слишком много знает обо всем, что происходит в его частной жизни. Усилившееся давление со стороны Тасмагамбетова и Мухамеджанова, проводившего расследование по делу Нурбанка, вынудили Алиева сказать Президенту о том, что он располагает аудиозаписями о присвоении Мухамеджановым части похищенных в Нурбанке денег».
Мы полагаем, что такой разговор мог состояться только между бывшими тестем и зятем, и статья написана со слов самого Рахата.

Далее говорится, что «Назарбаев принял его сторону (Р.Алиева. – Прим. автора) в разгоравшемся скандале с топменеджерами Нурбанка, даже разрешил во внесудебном порядке возвратить более 100 миллионов долларов, украденных ими, несмотря на то, что за банкиров вступились высокопоставленные друзья и родственники – аким Алматы Тасмагамбетов и министр внутренних дел Мухамеджанов». Это также говорит о сугубо личном характере разговора двух родственников.

Затем в материале АНР делаются выводы, естественно, в пользу Р.Алиева: «Уголовное дело о хищениях в Нурбанке было в один день трансформировано в дело о похищении банкиров. Под этим предлогом стали преследовать всех, кто мог обеспечивать Рахата информацией, и, прежде всего о новой семье президента. В результате были обнаружены как минимум три технических канала передачи данных из Астаны. Первый – в Академию КНБ для Нуртая Дутбаева и естественно Абыкаева, второй – в алматинскую резиденцию Калмурзаева, руководителя финпола страны и третий – прямым трафиком в Вену для Рахата Алиева. Что поделаешь – торговля информацией второй доходный бизнес КНБ после контроля над таможней». Представляется, что это мог написать человек, изнутри знающий всю кухню «конторы неглубокого бурения» и занимавший в ней некогда первые посты.

Ранее в «Тасжаргане» в статье «Пятая колонна Рахата или почему не трогают полковника Овершина» мы писали, в том числе, о чистках, происходящих в недрах самого закрытого ведомства страны. Наши выводы косвенно дополняет и информация, завершающая статью Агентства. Там сказано: «Только одна тема осталась вне общественного внимания. В Комитете национальной безопасности возбуждено уголовное дело об измене Родине в форме разглашения государственной тайны, в тюрьме сидит более 30 сотрудников и руководитель Технической службы КНБ, они обвиняются в том, что в Казахстане все знают о третьей семье президента. У них одна надежда на то, что Нурсултан Назарбаев официально объявит о наличии у него третьей жены и сына».

По специфике журналисткой работы нам часто приходится сопоставлять приходящие сообщения, чтобы потом не быть обвиненными в диффамации и клевете. Нам кажется, что мы уже умеем отличать дезу от правдивой информации. Вот и на этот раз мы полагаем, что изложенные в статье Агентства независимых расследований факты все-таки соответствуют действительности.

Пока цветочки

Компромат обычно представляет собой документы (бумаги, фотографии, видео и звукозапись), содержащие информацию, разоблачающие темные стороны деятельности человека или организации – те, которые он/они старались не разглашать. Можно себе представить, что начнется с так называемой элитой вообще, когда появятся не только текстовая, но и аудио- и визуальная компрометирующая информация. Как правило, чем выше общественный статус человека, тем более губительным для него может оказаться компромат. Если появятся доказанные «убийственные» сведения о лицах из истеблишмента, то Назарбаев будет вынужден, памятуя о своих словах, что «перед законом все равны» предпринимать какие-то меры. В лучшем случае это будет моральное наказание или падение с «верхних этажей», в худшем – обвальный остракизм и уголовное наказание.
Именно с компроматом мы все чаще сталкиваемся в сообщениях средств массовой информации, что указывает на широкое распространение данного явления в современной действительности. Наши современники не хуже славного графа Монте-Кристо владеют искусством дискредитации, уничижения и уничтожения своих недругов.

Конечно, бывают у АНР проколы, типа, что на Тасмагамбетова выставлены «красные карточки» и запрещен вылет из страны. Но это скорее целенаправленная «деза», появившаяся в момент гневного письма Назарбаева правительству о строительных и земельных нарушениях закона в Алматы. То есть по всем законам жанра здесь была использована одна из функций понятия «компромат» исключительно как наговор и заведомо надуманная, предусмотренная клевета, чтобы повлиять на политическое положение неугодного.

Компромат, как явление, также противоречив, как и общество его породившее.
С философской точки зрения, компрометирующая информация эффективно действует в условиях опосредованности познания индивидуумом окружающей действительности. В последнее время сведения о мире мы получаем все больше не через собственное непосредственное наблюдение, а через опосредованные суждения о тех или иных фактах и явлениях различных комментаторов да экспертов. И здесь, надо признать, вбросы Рахата достигают цели. Видно, что его послания составлены не им самим (так как он пишет коряво и невыразительно), а кем-то из близких лиц, владеющих ситуацией, хоть и так же находящихся за рубежом. Потому что если бы этот компромат вбрасывался в Казахстане или из постсоветского пространства, то сразу бы можно было вычислить передающий компьютер. Понятно, что это идет из дальнего зарубежья. И здесь даже не требуется проверок. Потому что все послания идут за подписью Рахата Алиева, а это значит, что любой обыватель, на веру будет принимать «инфу», полагая, что коль стоит фамилия самого Рахата, то он знает полностью всю астанинскую кухню и его словам можно доверять. Мы смотрим телевизионные передачи, и вынуждены принимать на веру, получаемую таким путем информацию, т.к. не можем сами ее проверить. А эта информация может необоснованно и целенаправленно компрометировать какое-либо лицо.

Другими словами, общественная опасность публичного распространения компромата в том, что осуществляется воздействие на массовое сознание, а это влечет опасность существенного изменения общественной оценки личности компрометируемого. И здесь для вбрасывателя не существует проблемы соответствия компрометирующей информации действительности, иными словами – ее объективность. Компрометирующая информация может представлять собой как сведения о реальных фактах, так и специально изготовленный материал, не соответствующий действительности. Пока же Р.Алиев не в том положении, чтобы подкидывать «липу». Хотя и были проколы с АНР, но их перекрывает другая забойная информация.

Причем как видно, «компра» генерал-майора КНБ затрагивает постепенно все сферы, которые могут касаться Назарбаева: это политика, выборы, это и семейные отношения, так что со временем можно ожидать появления сведений и о непотизме, и о других зарубежных банковских счетах, и т.п.

Для Р.Алиева главное, чтобы его мишени были хотя бы задеты. Это заставляет Н.Назарбаева предпринимать ответные шаги, а значит терять сбалансированность. Пусть это сейчас происходит и не на публичном уровне, но все равно президентская команда вынуждена, что называется, «носом землю рыть», отвлекаться, затрачивать немалые силы и средства на борьбу с Рахатом, быть в напряжении – искать среди себя агентов влияния последнего. А это перевешивает все те шаги, которые они предпринимают.

…а еще земляным червяком

Представляется, что распространяемые публично сведения должны не только соответствовать реальному положению вещей, но и быть подтверждены соответствующими документами. Например, официальное заявление о том, что какое-то лицо возглавляет преступное сообщество или активно участвует в его деятельности. Вот потому-то и примечательно одно из последних сообщений Рахата о лихтенштейнских органах юстиции. Документы, присланные Рахатом, судя по всему, официальные и достоверные. Вопрос, каким способом они оказались у него, сейчас отодвигается на второй план. Теперь важнее не причина, а следствие. Вот как раз-таки следствия по изложенным фактам не проводится. А ведь действия, связанные с компрометацией наносят существенный ущерб охраняемым законом интересам личности, общества и государства. Но как мы видим, делается все, чтобы дальнейшая информация не просочилась в общество.

Однако и наша власть извлекает выгоды из явления компромата. В условиях тоталитарного и авторитарного режима квалификация использования компромата как противоправного деяния противоречит основной их цели – достижению контроля над обществом и личностью, компромат превращается в поощряемый государством донос и средство тоталитарного контроля.
Необходимо отдельно сказать о психологической эффективности применения компромата. Безусловно – знание психологии помогает сделать компрометирующую информацию более убедительной и легко воспринимаемой. А в условиях все более растущего недовольства не столько самим режимом, сколько самой фигурой президента, действия Рахата, представляется, расширяют круг противников и оппонентов руководителя Казахстана. А вообще, компромат часто распространяется с расчетом на неограниченный круг субъектов.

Изготовление психологически эффективного компромата и широкое его распространение требует больших финансовых затрат и слаженной организации. Всего этого у Рахата нет. Он довольствуется лишь тем, что знает лично сам, но его сведения по-любому будут держать в напряжении главу государства и его доверенных лиц. На устранение Рахата они пойти не могут, ибо тогда это больше укрепит сознание людей в правоте его слов.

Сейчас не идет речь о клевете или оскорблении. Так как все факты, представляемые АНР, кажутся настоящими, пока не доказано обратного. Речь может идти об оскорблении чести и достоинства, но противная сторона молчит. В отдельную группу можно объединить сведения, отнесенные в соответствии с законодательством к одному из видов тайн. Эти сведения не всегда являются компрометирующими отдельное лицо. Например, распространение государственной тайны наносит ущерб безопасности государства. Пока Рахат не распространяет сведений, составляющих государственную тайну. Все покуда касается только персон, личных и семейных отношений. Видимо, гостайны Р.Алиев приберег про запас. Может, он надеется еще на прощение и возврат на родину. Хотя вряд ли. Тогда Назарбаева не поймут его люди и могут уже открыто восстать против патрона. Впрочем, осталось ждать совсем недолго. Скоро в Нью-Йорке должны состояться слушания по делу Гиффена и тогда мы увидим, пошел ли Рахат до конца.

Несмотря на разгром бизнеса Р.Алиева в Казахстане, у него еще есть финансовые ресурсы, и если у него не отберут 10% французской сахарной компании «Сюкден», он еще долго будет оставаться в состоянии вести пусть электронную, но войну со своим бывшим родственником. На это у него множество причин. Это и личная обида, и то, что постоянно «гасят» его близких родственников, то, что его же детей настраивают против отца, предательство жены, словом, обижен на весь белый свет. В любом случае Рахат Алиев еще долго будет нужен силам, противостоящим сложившемуся режиму. Ведь эти лица, находясь в Казахстане и сливая свой компромат, всегда будут опасаться своего обнаружения или идентификации электронных адресов. А, посылая Р.Алиеву дискредитирующие материалы, направленные против президента или своих противников, являющихся также недругами и самого Рахата, они будут знать, что их обнародование за подписью последнего всегда будет производить желаемый эффект.

Ведь наполняемость «чемоданов» компромата Р.Алиева будет потихоньку таять и ему будут нужны свежие факты и подробности. Тот материал, который сейчас есть у Рахата, также будет утрачивать свою актуальность по мере проходящего времени, а ведь «Сладкому» надо показывать, что он еще не выбит из седла и может участвовать в конкуре. И тут ему ой как пригодятся сведения с Родины, на которую неизвестно когда он сможет вернуться. Скорее всего, нам предстоит еще прочитать и о других персонажах властного Олимпа. Например, кому из двоюродных сестер премьер К.Масимов обязан своей взлетевшей, как самолет, карьерой. Или о скандальном визите дочкой с матерью к другой женщине, в свое время разлучившей, как самолет с трапом, некогда счастливых близких родственниц от своего мужа и отца. В общем, «О сколько нам открытий чудных…».

P.S. Интересно, показали ли Н.Назарбаеву прорытый Рахатом Алиевым тоннель между Астаной и Рио-де-Жанейро для контрабанды зеленых попугаев во время недавнего визита президента в Бразилию?

АЛМАТ АЗАДИ
«Тасжарган» № 39 (67)
11 Oct 2007

Экономика События и мнения Политический процесс Коррупция! Extra АРХИВ