Председатель с каменным лицом

По поводу предстоящего председательства Казахстана в ОБСЕ сказано было немало. Говорили и о том, как эту идею всеми правдами и неправдами «протащили», и чем теперь Казахстан за это «председательство» расплачиваться будет. Но мало кто задавался вопросом – зачем такой уважаемой организации, как ОБСЕ, мягко говоря, ронять свой имидж?

Многие скажут, все дело в ресурсах. И на это есть свои основания. Так, во время принятия решения о председательстве Казахстана западные политики не делали секрета из того, что при соответствующих переговорах присутствие формулы «энергоносители в обмен на право председательствования в ОБСЕ» было доминирующим. Об этом свидетельствует статья журнала «Economist», в которой сказано следующее:

«Председательство в состоящем из 56 государств-членов ОБСЕ меняется каждый год... Казахстан отчаянно стремится получить этот пост в 2009 году. Уступки Казахстану того, чего он хочет, – доказывает такая поддерживающая его страна, как Германия, – поспособствовали бы открытию доступа в самую важную и многообещающую страну Центральной Азии. Это послужило бы интеграции Казахстана в сердцевину европейских структур безопасности, и, быть может, принесло бы казахскую поддержку для газопровода напрямую из Центральной Азии в Европу в обход России».

Комментарии тут излишни.

Увы, но сегодня мы вынуждены констатировать тот факт, что ОБСЕ стала активным инструментом в руках западных политиков в продвижении своих политических и экономических интересов и по существу (в случае с Казахстаном) была положена на алтарь капиталистического реализма.

Часть экспертов утверждает, что не пристало известной международной организации с таким именем так дешево продавать свой годами заслуженный авторитет. А авторитет этот был объективно обусловлен. Достаточно вспомнить то, что во многих постсоветских странах единственной организацией, дающей более или менее реальную оценку выборам и демократическим процессам, была ОБСЕ. Именно с деятельностью ОБСЕ и ее оценками связывались надежды демократической общественности на объективность и справедливость. Но с каждым годом некогда правдивая беспристрастность улетучивалась, и Запад в который раз демонстрировал свое безразличие, если это было выгодно. Поэтому можно ли утверждать то, что с учетом «обновленных целей и задач» ОБСЕ продешевила? Европе и Западу нужны энергоресурсы, и на это были брошены все ресурсы, в противном случае Казахстан был бы отнесен также к числу враждебных для США регионов (ближневосточных), которые ЦРУ обозначает под геополитическим термином «Сириана».

Поэтому вопрос о том, что Казахстан будет председательствовать в ОБСЕ в 2010 году – дело решенное. Общественность и тут не стала отчаиваться и последние надежды возложила на то, что правительство будет вынуждено выполнить мадридские обязательства, и они не будут пустыми словами. Эти обязательства имеют отношение к правам политических партий, реформам, связанным с выборами, с защитой прав религиозных организаций и со свободой СМИ. Но и с этими грезами нам, по-видимому, придется распрощаться. Теперь, заполучив пост, наше руководство спокойно заявляет о том что «решение о председательствовании Казахстана в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) в 2010 году свидетельствует о признании эффективности казахстанского пути».

А европейцам только и остается надеяться и призывать власти Казахстана к здравому смыслу в надежде, что обязательства, взятые страной на себя в Мадриде, будут выполнены. Именно так недавно и поступил председатель Парламентской ассамблеи Йоран Леннмаркер, отвечая на вопросы радио «Азаттык»: «Я верю, что правительство и парламент выполнят свои обязательства. Я не эксперт по вопросам на внутреннем уровне, не могу вдаваться в детали. Когда этот вопрос обсуждался с властями Казахстана, был хороший диалог. Мы пришли к выводу, что обязательства будут выполнены, так как Казахстан сказал об этом в Мадриде».

Куда не верти, а получается замкнутый круг. Они твердят – если вы взяли на себя обязательства и прилюдно нас заверили в этом в Мадриде, то выполняйте. Другие (имеются в виду власти Казахстана), напротив, говорят, раз вы нас выбрали в Мадриде, то и выполнять нам нечего.

Это подтверждает и мнение председателя партии «Азат» Булата Абилова, выраженное после встречи с руководством ПА ОБСЕ: «Наши власти, Ак Орда, уверены, что никаких изменений не будет, что кресло у них не отберут. Поэтому с каменным лицом будут председательствовать в ОБСЕ».

Об этом же, правда, в ультимативной уже форме заявил также и Генеральный секретарь Парламентской ассамблеи ОБСЕ Оливер Спенсер, сказав, что Казахстан будет председательствовать в ОБСЕ в 2010 году, даже если обязательства, взятые им на себя в Мадриде в 2007 году, не будут выполнены.

Понятно, что Европа вынуждена разрываться между «как надо» и «что за это будет». Ей важно не потерять страны бывшего СССР, упредить возможность попасть под «дурное» антизападное влияние. Это важные вопросы не менее важной геополитики. Энергетические ресурсы стран СНГ, в том числе и Казахстана, вынуждают Запад на многое закрывать глаза. Европейцы на многое глядят сквозь пальцы, соглашаются на сомнительное председательство в ОБСЕ, и делают вид, что сегодняшнее положение вещей – это все временно и «верят», что Казахстан при авторитарной системе непременно станем демократичнее.

Обещания, данные Казахстаном в Мадриде, – всего лишь слова. Запад не так глуп и отчетливо понимает, что за формой есть содержание и сами по себе эти обещания, даже будучи выполненными, не меняют сути нашего содержания. А как же иначе, если выполняться они будут сугубо по рецепту Ак Орды.

Астана же в свою очередь создает видимость всего, что от нас требуется, множа пустые формы, чтобы внешне это выглядело как выполнение мадридских обязательств. В общем, мы друг друга стоим. Они – делают вид, что строги и справедливы, а мы – что полны добрых намерений и исправляемся. Сплошная формальность и никакой правды. У заслуженного авторитета сегодня другая цена, поэтому и ОБСЕ уже не та, что раньше…

Айна АДАЙ
«Тасжарган» № 28 (105) от 13 августа 2008 г.
14 Aug 2008

Экономика События и мнения Политический процесс Коррупция! Extra АРХИВ