Хотите еще один “Шанырак”?

13 семей, живущих в поселке Карасу близ Алматы, очень скоро окажутся на улице. Cуд признал, что участки, на которых они отстроили свои дома, по закону им не принадлежат. Люди заявляют, что добровольно свое жилье не отдадут.

Земля накрылась «Абажуром»

«Я поступлю так же, как поступили в «Шаныраке», - буду жечь, кидать камни, но землю не отдам, - заявила на пресс-конференции, которая состоялась в минувший понедельник, одна из ее организаторов Рабигуль Иминова.

Люди рассказывают, что все 13 семей еще в 1998 году получили решения акимата Жетысуского района о выделении им земельных участков для индивидуального жилищного строительства. А вот оформить право собственности на землю так и не смогли, поскольку всякий раз, по их словам, сталкивались с бюрократизмом.

«Чтобы оформить землю на себя, нужна схема участка. Они шли в земельный комитет, там их направляли в акимат, а акимат снова отправлял в земельный», - поясняет председатель НПО «Единство» Даметкен Аленова.

1 декабря 2006 года люди узнали, что земли, на которых они отстроили дома, продали. «Представление о предварительном изъятии у них было на руках. Но своим глазам эти люди не верили, поскольку они не самозахватчики», - говорит Даметкен Аленова.

Между тем акимат продал эти участки под строительство торгово-коммунального объекта пятью месяцами раньше. Новым владельцем стало некое ТОО «Абажур». Однако, оформив право собственности, несмотря на целевое назначение, ТОО выставило эту землю на продажу (газета «Крыша» №3, январь 2007 года, стр.132) по стартовой цене 7 млн. долларов.

В апреле нынешнего года свое решение вынес Жетысуский районный суд. И отнюдь не в пользу этих 13 семей. А в начале июля дело было рассмотрено Коллегией по гражданским делам в Алматинском городском суде, где предыдущее судебное решение оставили без изменений. Суд признал, что жителями были произведены самозахват земель и самовольное строительство домов, и вынес постановление об их принудительном выселении.

Что же до решений о выделении замельных участков, выданных прежним акимом Жетысуского района, и которые эти люди представили на пресс-конференции, то их суд признал не действительными. Правосудие ссылается на то, что аким, выдавший их, не имел на это полномочий и, кроме того, в архивах города никаких документов о выделении этим семьям участков не сохранилось.

Есть в этой истории любопытный момент. Один из жителей Карасу Абдували Тохниязов, который, по его словам, живет на выделенном ему участке уже в течение девяти лет, рассказывает, что в 2005 году одна из работниц акимата обещала свою помощь в оформлении участка в обмен на денежное вознаграждение. Но обещания своего не сдержала. «Я заплатил ей 10 тысяч долларов, - говорит мужчина. - Вообще, когда нам выдали эти решения, то в акимате сказали, чтобы мы не спешили с документами, что они оформят все сами».

Кто только не ходит в акимате

В Жетысуском районном акимате на этот счет своя версия:

«Если эти решения и были вынесены, в чем я глубоко сомневаюсь, то по правилам застройки в течение трех лет люди должны были оформить эти участки на себя, получить госакт, - говорит заместитель акима Шаяхмет Билисбеков. - Ведь решение является лишь правоудостоверяющим документом, а правоустанавливающим - госакт. В 1998 они получили эти земли, за десять лет не оформили их и теперь прикидываются, что не было средств и т.д . Но ведь согласно этому решению участки они не оформили, поэтому в государственном реестре их нет, и эти решения тоже нигде не зарегистрированы. Так что по градостроительному проекту и в земельном кадастре эта земля считается пустой. Поэтому когда ТОО «Абажур» подало заявление, то на основании договора купли-продажи 17 июля 2006 года этот участок был выделен ему и выдан акт на право частной собственности».

Кроме того, замакима рассказывает, что земли эти пустовали вплоть до прошлого года, ведь застраиваться люди стали только год назад.

Иначе, чем самозахватчиками, заместитель акима эти семьи и не называет и говорит, что решения, о которых твердят люди, - фиктивные. «Акимат эти участки не выделял», - заявил он.

Что же до якобы берущей взятки сотрудницы акимата, то, услышав ее имя и фамилию, Шаяхмет Шаймердинович заявил, что такой человек в акимате не работает и никогда не работал: «Это спекулянты. Возможно, этот человек просто выдал себя за работника акимата. Кто только здесь не ходит».

Не угрожают, но предупреждают

Чтобы хоть как-то обратить на себя внимание, 13 семей решили объявить голодовку. «Чтобы нам помогли, перед выборами хотя бы, - говорят люди. - Партии, которые участвуют в предвыборной кампании, вы же слуги народа, вот и помогите нам, народу, реально».

Даметкен Аленова считает голодовку не слишком эффективным методом. Однако, по ее мнению, другого выбора у этих людей просто нет: «К сожалению, все действенные методы у нас запрещены. Дважды мы - движение «Защитим наш город» - обращались в акимат Алматы за разрешением провести митинг в защиту малообеспеченных граждан, которых выселяют из их домов. И оба раза нам было отказано. Мы подавали в суд на решение акимата, и судьи, хотя эти решения неправомерны и противоречат Конституции и международным пактам, закону «О мирных собраниях и шествиях», их признали правомерными. Мы уже дошли до той точки, когда никакие законы не работают, везде учитываются только собственные интересы и принципы.

Законы не работают, и я не знаю ни одного судебного решения, которое противоречило бы решению местной власти. Мы надеемся, что в данном случае голодовка приведет к реакции. И что генеральный прокурор не настолько зависит от нашего акима. Ведь наш аким - очень влиятельное лицо в республике, и бороться с ним почти невозможно. Его полномочия уже настолько распространились, уже не только на город, но и на всю республику. Если бы у нас был другой аким, может быть, мы смогли бы решить эту проблему.

И я думаю, что в данном случае генпрокурор должен приостановить это решение, а впоследствии у нас будет время обратиться в надзорные инстанции и, возможно, в какой-то инстанции это решение будет отменено. Решение, которое противоречит Конституции, праву человека на благополучие. Мы считаем, что эта вакханалия со строительством связана именно с нашим акимом. И если бы акимом у нас был кто-нибудь из его замов, таких бы проблем просто не было».

Жители Карасу голодают уже четвертый день. Первыми на акцию протеста отреагировали сотрудники районного акимата. Побеседовав с голодающими, они заявили, что участь их будет решаться в городском акимате, но никак не в Жетысуском.

Алена Шмелева
"Взгляд"
27 Jul 2007

Экономика События и мнения Политический процесс Коррупция! Extra АРХИВ