Неприглядная реальность

В последнее время из уст наших руководителей все чаще и чаще звучат заявления о продвинутости Казахстана среди стран постсоветстского пространства в области проведения рыночных реформ. Так заместитель главы администрации Президента Казахстана Марат Тажин в интервью немецкой газете «Франкфуртер Альгемайне» высокомерно заявил, что Казахстан является «потенциальным локомотивом» Центральноазиатского региона, правда, отсутствуют вагоны из-за не проведения реформ в других государствах региона».

Оставим на совести господина Тажина оценку процессов рыночных преобразований в других странах Центральной Азии и рассмотрим, что в реальности представляют собой экономические процессы в Казахстане, претендующего на роль рыночного лидера нашего региона.

Чтобы не быть обвиненными в объективности и предвзятости обратимся к авторитетным международным средствам массой информации, где имеется достаточно содержательного материала о подлинном состоянии, происходящих в Казахстане, социально-экономических процессов.

Нынешние наши руководители очень кичатся, якобы обозначившимся в стране, экономическим ростом. Однако, что стоит за этими заявлениями? На самом деле успех реформ или химеры на потеху публики?

Касаясь этого вопроса, влиятельная немецкая газета «Франкфуртер Альгемайне» отмечает, что показатели экономического развития Казахстана целиком зависят от нефти. Более 50% бюджета страны составляют операции с «чёрным золотом». При этом газета подчеркивает, что уже в самом начале руководство страны занялось распродажей национального богатства казахского народа, что и привлекло международные нефтяные концерны в страну. С ними были подписаны соглашения, которые можно считать сказочными для нефтяных магнатов и которые означают распродажу невоспроизводимого национального богатства казахов. А все призывы общественности прекратить кабальные соглашения или национализировать перспективные объекты нефтяной отрасли и тем самым прекратить грабеж страны, встречают решительный отказ чиновников, греющих на этом руки.

Так обманчива, бывает внешность: пытаются представить экономический успех, а на деле мы видим трагедию потери нашей нацией своего невосполнимого национального богатства.

Нельзя не затронуть состояние сельского хозяйства страны. В этом секторе отмечается полное отсутствие не только продуманной, а вообще какой-либо политики. Как свидетельствуют казахстанские средства информации директор департамента земледелия Министерства сельского хозяйства Арман Евниев заявил:
«Показатели производства зерна в стране завышаются на 35-40%. И это при том, что «воздушные» объемы производства зерна снижают цены на международных рынках». Вице-премьер - министр сельского хозяйства Ахметжан Есимов отмечает, что руководители областей - акимы - только сидят в кабинетах, произвольно рисуют цифры, докладывают их наверх и по ним Казахстан стал уже мировым экспортером зерна». Кроме приписок зерно ещё и разворовывается. Общая сумма хищений по оценкам казахской статистики в 2002-2003 годах превысила два миллиона тонн. Как следствие рынок сразу отреагировал на эти печальные последствия реформ резким повышением цен на муку и хлеб, что больно бьет по карману простых казахстанцев.

Таким образом, реальное состояние и этого сектора казахской экономики, нисколько не свидетельствуют об экономическом развитии страны, а, напротив, о её неуклонной деградации.

У Казахстана с нынешним его руководством есть одно безусловное лидерство на постсоветском пространстве. Правда об этом лидерстве господин М. Тажин умалчивает и правильно поступает, поскольку есть вещи, которые делают, но о которых вслух не говорят. Речь идет о лидерстве по уровню коррумпированности страны.

Немецкий журналист Маркус Вейнер пишет, что бросается в глаза то, что нефтяные операции Казахстана являются полностью непрозрачными. Даже в парламенте не знают, какие договоренности стоят за этими соглашениями, естественно, это не могло не породить коррупцию. И она расцвела в стране пышным цветом. В настоящее время в Казахстане взяточничество распространилось на все сферы экономической жизни. Согласно оценкам международной организации «Транспереннси Интернейшл», Казахстан занимает одно из ведущих мест в мире по коррумпированности.

По мнению немецкого журнала «Штерн», опубликовавшему в июле 2003 года материал под названием «Миллиардный куш из Казахстана», страна занимает первое место в мире по политическим скандалам, связанных с нефтяными сделками. 30 марта 2003 года в Нью-Йорке был арестован гражданин США Джеймс Гриффен, советник президента Назарбаева. Джеймс Гриффен передал взятку Н. Назарбаеву и бывшему премьер-министру, Нурлану Багимбаеву в сумме 78 миллионов долларов США. Они были представлены нефтяными концернами «Мобил», «Амоко», «Тексако» и «Филип Петролеум». В апреле 2002 года бывший премьер-министр Казахстана, недавно назначенный главой администрации президента Имангали Тасмаганбетов перевел 1, 1 миллиардов долларов США на счет Н. Назарбаева в Швейцарском банке, Эти деньги были получены за счет продажи тенгизской нефти. Как отмечает, американская газета «Чикаго Трибун, «По мнению экспертов, это дело является самым крупным и самым значительным из дел, связанных с дачей американскими бизнесменами взяток зарубежным чиновникам».

Еще один фетиш экономического «успеха» казахских реформ это иностранные инвестиции. Уже несколько последних лет только и слышно о создании в Казахстане «инвестиционной привлекательности». Об инвестициях, в какие отрасли толкуют наши руководители? К сожалению, только в сырьевые, то есть, опять - таки в нефть, природный газ и цветные металлы.

Как отмечается в материалах Московского центра изучения публичного права, в обрабатывающие сектора национальной экономики из-за низкой рентабельности или даже убыточности не идут даже казахские капиталы - и какие тогда могут быть основания для уверенности, что туда удастся привлечь зарубежных инвесторов?
Показательными в этом отношении могут быть события последнего времени, описанные в интернет-издании «Новости Евразии», происходящие вокруг компании «Эйр-Казахстан». В частности, речь идет о протесте профсоюза летчиков «Эйр-Казахстан» против действий министерства транспорта и коммуникаций Республики. Работники компании «Эйр-Казахстан» намерены доказать в суде факт искусственного разорения их компании в пользу появившейся на воздушном рынке Казахстана 3 года назад совместной казахстанско-британской компании «Эйр-Астана». У национального авиаперевозчика «Эйр-Казахстан» отобраны все внутренние и международные авиамаршруты, наложен запрет на открытие новых рейсов, просто потому, что «некое лицо» из ближайшего окружения президента Казахстана греет руки, лоббируя интересы «Эйр-Астана».

Так, что относительно лидерства Казахстана в привлечении зарубежных инвестиций можно однозначно констатировать, что Казахстан сегодня нуждается не столько в иностранных инвестициях, сколько в решимости и главное в способности нынешнего руководства страны проводить не мнимые, а реальные экономические реформы.

Много копий сломано о весьма спорном переносе столицы государства из Алматы в Астану. Чтобы оправдать этот перенос, руководство Казахстана не жалеет средств на перестройку новой столицы. Та же немецкая газета «Франкфуртер Альгемайне» по этому поводу пишет: «Дворцы из стекла и бетона украшают площади новой столицы. Там, где еще недавно были пески и степь, образовались строительные площадки будущего правительственного квартала. С тех пор, как Нурсултан Назарбаев, который должен поселиться в этих дворцах, решил в 1997 году построить столицу на месте провинциального города Акмола, день и ночь работают строители, чтобы в рекордно короткие сроки создать «Санкт-Петербург» Казахстана. Президентский дворец почти готов. Вдоль берега речки уже стоят дорогие дома чиновников, охраняемы службами безопасности. В прошлом году на это было потрачено 270 млн. долл. США, а в этом году будет потрачено 330 млн. долл. США. Однако государственным служащим еще придется решать, переезжать ли из теплой Алматы на юге страны на север, где сибирский ветер с пылью не дает открыть глаза». Об архитектурной привлекательности грандиозных новостроек, свидетельствуют их насмешливые названия среди жителей города: «Титаник», «Курск», «Памятник Чупа-Чупсу», «Зажигалка».

Руководство Казахстана в своей экономической политике, по признанию международных средств массовой информации, сделало максимально возможное количество, отчасти непродуманных, отчасти сознательно недобросовестных, а зачастую и криминальных шагов по пути, пройденному за годы независимости. И в этом плане Казахстан непревзойденный лидер региона, но за это печальное лидерство приходится расплачиваться большей части населения страны.

«Франкфуртер Альгемайне» пишет, что подавляющее большинство населения Казахстана не получает никакой выгоды от сырьевых богатств страны. От нефти богатеет лишь кучка казахов, в то время как большая часть живет хуже, чем даже в советские времена. Бедность является кричащей проблемой страны.

В материалах отчета «Цели ООН в области развития на пороге тысячелетия» отмечается, что в Казахстане 28% населения страны находится ниже прожиточного минимума. При этом, если среди городского населения уровень бедности составляет 20, 4%, то среди сельского населения -38%. Свыше 22% населения страны недоедает.
По данным Всемирной организации здравоохранения, наша республика занимает одно из первых мест в мире по заболеваемости туберкулезом. Более того, речь идет об эпидемии этой социальной болезни, поскольку по стандартам ВОЗ она приобретает эпидемиологический характер, если число больных составляет 50 человек на 100 тысяч населения. В Казахстане этот показатель выше более чем в три раза - 161. Причем это не одномоментная вспышка - страна больна давно и хронически. С 1991 года по 2003 год заболеваемость туберкулезом выросла на 200 процентов, смертность на 390 процентов.

Депутат Ландтага и член партии НДПГ Ханс Хайнрих Йархов после своей поездки в Казахстан информировал общественность Германии о том, что в Казахстане недопустимо велика разница между богатыми и бедными. Он подчеркивает: «Мы даже не можем себе это представить, пока не увидим эту разницу собственными глазами» Х.Йархов констатирует, что в стране огромная безработица, основная часть населения недоедает.

Кроме бедственного материального положения, значительная часть населения живет под угрозой экологической катастрофы. По материалам ООН, экологическая ситуация страны еще более плачевная, чем во времена советской эпохи. 66% территории Казахстана подвержена процессам опустынивания, что связано с воздействием антропогенных факторов. Нерациональная ирригационная практика и неправильное регулирование стока рек вызвали уменьшение воды в бассейнах больших и малых рек. Ежегодно более 200 миллионов кубических метров загрязненных вод выливается в поверхностные водоемы. Ухудшается качество поземных вод. На территории страны накоплено более 20 миллиардов тонн твердых отходов, а их ежегодный прирост составляет 1 миллиард тонн. Существует острая проблема с радиоактивными отходами.

Немецкий журналист А. Вайскопф обращает особое внимание международной общественности на Или-Балхашский регион, где проживает 25% всего населения Республики.

Уже давно ученые и экологи говорят о возможной потере озера Балхаш и значительном ухудшении обстановки в Или-Балхашском регионе. Происходит постепенное засаливание почв, опустынивание прилегающих к Балхашу территорий и практически неконтролируемый сброс отработанных тяжелых металлов, фенолов и нефтепродуктов в акваторию озера со стороны Балхашского горно-металлургического комбината. В 200-ах километрах от крупнейшего мегаполиса Казахстана Алматы образуется солевая пустыня. Один из прогнозов звучит следующим образом: солевая пустыня, подступит непосредственно к границе города. Соль с Балхаша заносимая ветром в горы Заилийского Алатау станет причиной интенсивного таяния ледников, начнется засуха и погибнут лесной пояс и все плодородные земли. Но руководство страны просто закрывает на эту острейшую проблему глаза и, даже на проработку данной проблемы не выделяет ни тенге.

Безответственная политика государства в социальной сфере привела к тому, что средняя продолжительность жизни населения Казахстана за период 1990 - 2003 год снизилась с 68, 3 до 63, 4 лет.

Бедность, коррупция и экологические угрозы, к которым ведут доходы от нефти и привлеченных из-за рубежа средств, свидетельствуют о полном отсутствии в Республике Казахстан каких-либо продуманных социально -экономических реформ.
Внимание власти сосредоточено исключительно на дальнейшем укреплении её политических позиций. А это наносит Казахстану непоправимый ущерб. Если из нынешней, во многом еще неустойчивой, ситуации окончательно вырастет устойчивая социально-экономическая система кланово-бюрократического управления, со сформированной государством общественной структурой, не ориентированной на динамичное развитие общества, и пассивностью основной массы населения, то это будет окончательным провалом политики нынешнего руководства страны на построение казахской государственности.

Это уже чревато политическими потрясениями. Неслучайно поэтому влиятельный лондонский журнал «Экономист» недавно опубликовал весьма критический анализ политической стабильности Казахстана. Согласно этому обширному исследованию Казахстану присвоен общий рейтинг нестабильности D, предпоследний в шкале, в которой последнему уровню Е соответствует наибольшая степень риска.

Проблеме политической нестабильности в Казахстане посвящен материал в газете «Берлинер цайтунг», под названием «Рука Назарбаева». В этом материале говорится о том, что в стране сложился культ личности 63-х летнего президента, который руководит страной с 1990 года. Оппозиционные силы в стране находятся под большим давлением. Число партий в стране только за прошлый год сократилось с 19 до 7. С насмешкой, отмечается единственный «положительный аспект развития демократии» в Казахстане -намерение правительства построить в г.Астана, при финансовой поддержке Германии, административное здание министерства юстиции.
Мы не хотим касаться ни анализа причин, приведших к такому положению, ни разбором аргументов, как носителей абсолютной власти в стране, так и оппозиции этой власти. Отметим только, что когда есть только ура со стороны правящего клана и не слышны голоса из стана оппозиции, жить в такой стране делается уже опасно.

Неслучайно анализ политической нестабильности Казахстана, выполненный британским агентством экономической разведки и опубликованный в лондонском журнале «Экономист» озаглавлен - «Казахстан - зона риска». В этом докладе отмечается, что господин Назарбаев - беспорядочный руководитель, который не сумел осуществить экономические реформы», ослабил государственное управление и малоэффективен во внешней политике.

Сомнения авторов доклада в стабильности астанинского режима связаны и с анализом состояния вооруженных сил страны. Как отмечается, наша армия недостаточно организована, плохо оснащена, в ней не хватает квалифицированного офицерского состава.

Чтобы отвлечь общество от неприглядной реальности и хоть как-то его консолидировать в Казахстане с помощью приобщения к сомнительной идеологии, построенной на идеи историко-этнической принадлежности монгольского полководца Чингисхана к казахам. Как отмечается в статье газеты «Тагесшпигель» под заголовком «Казахстан властвует везде» по мнению германских экспертов по Центральной Азии, в настоящее время Казахстан находится в процессе «агрессивного поиска фактора, который мог бы служить национальной консолидации».

Нынешняя элита страны обосновывает антиисторическую идею казахского происхождения Чингизхана тем, что якобы казахи возникли в 5-7 вв. в результате объединения тюркских и монгольских племен, которые в последствии сформировали своё владение на обширной территории, простирающейся от Черного моря до Корейского полуострова. К концу 13 века на территории нынешней Монголии проживало «казахское» племя Кият, в котором появился на свет «казах» Тимучин, объявивший позже себя «Чингисханом». Эта, весьма сомнительная трактовка истории, отмечает «Тагесшпигель» является отчаянной попыткой современных идеологов хоть на таких шатких тезисах создать подпорки гражданскому обществу. Когда начинают так фальсифицировать историю, значит дело совсем уж плохо.
Своеобразный итог социально - экономических процессов происходящих в Казахстане, с иронией подводит газета «Берлинер цайтунг»: «Казахстан на правильном пути, только путь еще не сформировался».

Подводя итоги обзора оценок признанных международных средств массовой информации о ходе реформ и состоянии казахстанского общества, используя терминологию господина Тажина можно констатировать, что Казахстан сегодня это локомотив который, сжигая в своей топке национальное богатство страны, не только не тянет за собой вагоны реформ, но и, по существу, движется под откос. И это не укор в адрес господина Тажина, ибо его задача - всеми средствами возвеличить свое руководство. Он лишь политическое зеркало, а на зеркало нечего пенять.

Серик Акимбеков
эл.почта
05 Jul 2004

Экономика События и мнения Политический процесс Коррупция! Extra АРХИВ