«СЛОНА» никто и не приметил

Практически вся политически активная часть населения высказалась по поводу демарша третьего по рангу человека во властной иерархии Казахстана. Каких только мнений мы не услышали, начиная от возможного сговора г-на Туякбая с оппозицией, до оценки, данной советником главы государства как «политическое предательство».

Но самым интересным предположением на взгляд автора этих строк является мнение некоторых аналитиков и политологов о том, что заявление Жармахана Туякбая сделано по указке Нурсултана Назарбаева, поскольку спикер парламента обратился с призывом к главе государства повлиять на результаты сфальсифицированных выборов.

Стыдно, господин советник

Откровенно поспешные и слабенькие попытки заштатного «соловья» обвинить г-на Туякбая в неискренности, мотивируя тем, что, будучи еще генеральным прокурором, он молчал обо всех нарушениях, которые допускались при всех выборах в законодательный орган власти, действительно ничем иным, как политическое предательство патрона, назвать сложно.

Только одним этим выступлением в «Жетi кун» 24 октября т.г., господин Ертысбаев нанес своему шефу столько вреда, сколько не могла причинить ругаемая им на все лады оппозиция, за все годы своего существования.

Он же публично озвучил о вопиющих нарушениях, сопровождавших все выборы, прошедшие в молодом государстве, подтвердив тем самым их полную не легитимность, включая законность пребывания в кресле одряхлевшего диктатора. Ну а чего еще можно ожидать от советника «бабуина»? ОБСЕ и международным наблюдателям впору отдыхать…

Тем не менее, так и хочется задать вопрос этому горе-советнику: «А сами то Вы, Ермухамет Кабидинович, почему молчали?» И явственно слышится его ответ, дескать, не молчал я, в свое время открыто выступал, будучи в оппозиции, но спустя какое-то время стал советником президента, и вот, мол…
Все ясно. Но почему же Вы молчали, когда такой недостойный человек прошел в парламент, да еще и стал спикером нижней палаты? И ответ очевиден. Пока г-н Туякбай был в обойме главы государства, как и все остальные, «воры и казнокрады», отбывающие вынужденную ссылку в дальнем и ближнем зарубежье, брошенный на нары лидер ДВК, «сидящие на двух креслах» Ак-жоловцы, он молчал, поскольку «отщепенцы» не выступали против шефа. Сегодня ситуация поменялась, а те кто уходят, «сделав ручкой», непременно должны услышать предупредительную трель «соловья».

Так кого же «политически предал» Жармахан Айтбаевич?

Того, кто стал предателем собственного народа, ставши наемником некоего Джимми, оказавшимся сотрудником ЦРУ? Того, кто получил вознаграждение за продажу наших природных ресурсов свыше ста миллионов долларов, замороженных на счетах в швейцарских банках (наверняка копейки, в сравнении с тем, что вскроется позже – авт.)?

А может, г-н Туякбай предал своих избирателей, мнение которых полностью проигнорировано властью?

Или он предал членов партии «Отан», одержавшей «оглушительную» победу на выборах, или, членов того же «Отана» из исполнительной власти, загнанных в партию, а затем и в избирательные комиссии всех уровней, под страхом увольнения и расправы с их родственниками и детьми, и возглавляемой, извиняюсь, Вашим президентом?

Стыдно, господин советник, но понятие о совести, судя по всему, не про Вашу честь.

Вопросы на засыпку

Возвращаясь к заголовку статьи. Весьма странно, что никто из аналитиков и политологов, неважно, оппозиции, или сторонников режима, не высказал предположения, о том, что апеллируя к президенту, несмотря на не легитимность главы государства (уж кому, как не юристу такого ранга, как г-н Туякбай, об этом знать – авт.), спикер всего лишь, великодушно дает Назарбаеву последний шанс, не столько исправить создавшуюся в стране ситуацию, а достойно уйти из политики. Ведь он, «камня на камне» не оставил в критике исполнительной власти (а кто ее возглавляет? – авт.) и избирательных комиссий всех уровней.

И аргументы об исходе из парламента его спикера как задание президента, слишком неубедительны. Вот если бы г-н Туякбай был коррумпирован, тогда другое дело…
Если же заявление спикера прозвучало действительно по просьбе главы государства, тогда у «гаранта» дела совсем плохи. Это же немыслимого масштаба унижение. Более чем странно, что никто не обратил внимания на то, что г-н Туякбай , несмотря на демарш, своим поступком поставил себя на ступень выше Нурсултана Назарбаева. Поскольку, несмотря на Казахгейт, после весьма неудачных попыток высокооплачиваемых заграничных адвокатов увести «КО-2» от нависшей угрозы уголовной ответственности, своим заявлением предоставил трибуну первому президенту.

Понимает ли это сам Нурсултан Назарбаев, большой вопрос. Но то, что он «догарантировался» до того, что человек №1 из списка его собственной партии оставил мандат, факт уже свершившийся.

Учитывая, что не только представители оппозиции и международные наблюдатели, но даже многие из ближайшего окружения главы государства недовольны тотальными нарушениями в ходе прошедших выборов, будет вполне закономерным, если от депутатских кресел начнут отказываться и другие новоиспеченные депутаты. И, наверное, следующее слово за представителями «Ак жола». Этой партии предстоит очень трудный экзамен. Поверка на единство и консолидацию в собственных рядах. Если уж выборы были настолько фальсифицированы, что даже депутат от правящей партии отказался признать их легитимность, нравственно ли держать в руках мандат, пусть и честно выигранный, но, увы, в нечестной игре?

Лира Байсеитова
эл.почта
28 Oct 2004

Экономика События и мнения Политический процесс Коррупция! Extra АРХИВ