"Журналист сам для себя определяет: есть ли в информации зерно правды или нет."

Как известно, на прошлой неделе подвел свои итоги VII Евразийский медиафорум. На нем было много гостей, разнообразных взглядов и мнений.
Среди гостей мы не старались найти корифея с мировым именем, поскольку они были доступны журналистам только по плану и с разрешения организаторов форума. На нашу просьбу высказать свое мнение не только о самом медиа-форуме, но и о событиях за пределами Казахстана любезно согласился известный обозреватель радиостанции «Немецкая волна» Виталий ВОЛКОВ.

– Виталий, вы уже четвертый раз становитесь гостем Евразийского медиафорума. Как на ваш взгляд, несет ли он реальную пользу мировой журналистике, коль там затрагиваются мировые проблемы?

– Вы знаете, я не могу комментировать это авторитетно. Поскольку даже не знаю, почему в этом году количество дней сокращено с трех до двух, хотя ранее уже была заявлена трехдневная программа. А что касается представительности, то прошлогодний форум для меня был сенсационным и крайне интересным. А ввиду того, что на нем были видны новые мировые тенденции, еще и очень полезным. Я имею в виду иранскую проблему, которая на форуме очень подробно и с разных сторон обсуждалась. К тому же в его кулуарах представители враждующих стран нашли новые точки соприкосновения. Полагаю, именно это способствовало тому, что не разгорелась очередная «освободительная» война.

– Ну а на этом форуме для вас было что-то интересное?

– Само присутствие такого человека, как Збигнев Бжезинский, делает ему честь. Многим людям и мне лично было интересно увидеть одного из творцов современной большой политики. К тому же медиафорум располагает к долгой и живой дискуссии. За что я и благодарен организаторам. С другой стороны, дискуссия о перспективах стран СНГ не совсем удалась. Во-первых, присутствие министра иностранных дел Марата Тажина притягивало внимание лишь к одной его персоне. Заметьте, я говорю это не из ревности! Во-вторых, министр был явно не настроен на дискуссию. К тому же мне понятен некоторый скепсис моих коллег в отношении судьбы медиафорума.

Думаю, что во многом он связан не с самим медиафорумом, а с ситуацией вокруг его организаторов и вообще с постоянно меняющейся ситуацией в казахстанской власти. Эти настроения отчасти чувствовались. Я, как журналист и участник, какие-то вещи ушами схватывал. Ну а с точки зрения фактуры сами вопросы, которые были сформулированы, очень интересны. Но острота самого форума была по какой-то причине снята. По какой – не знаю. Возможно, потому, что люди, которые сюда приехали, мыслями своими были достаточно далеко. К тому же, если говорить о странах СНГ, то слишком уж выборочно подошли к приглашению участников.

– То есть пригласили не всех, кого следовало бы?

– Именно. Не было представителей от Грузии, Украины, присутствие которых непременно подогревало бы тему взаимоотношений этих стран. Но от этого дискуссия теряет смысл, потому что представителей диаметрально противоположных позиций не было! Но все же я бы хотел, чтобы форум был. Не знаю, во сколько все это обходится и кому, и даже не хочу в это вникать, но если Казахстан может себе это позволить, то это небесполезно. Мне кажется, Казахстан может уже говорить о каком-то лидерстве в регионе. Хотя, уже дважды пообщавшись с вашим министром иностранных дел, я понял, что официальная Астана стремится избегать острых тем и оказывать политическое влияние на соседние государства.

Но тем не менее в нынешней ситуации «хлебного кризиса» сразу видно, насколько соседние страны оказываются зависимыми от Казахстана. Мне кажется, в недалекой перспективе есть более серьезные проблемы, для решения которых вмешательство Казахстана и России совершенно необходимо. Это ситуация в Афганистане. Мне кажется, что скоро западные государства начнут сворачивать свое присутствие в Афганистане. Но своим уходом они не решат проблем! Тогда Казахстан, как одна из более или менее стабильных стран региона, должен будет взять их решение на себя. Посмотрим, что из этого получится.

– Вы, как журналист, наверняка обратили внимание на одного из основных организаторов форума – Даригу Назарбаеву. Как, по-вашему, в связи со скандалом вокруг ее бывшего мужа она сильно изменилась за это время?

– Как говорится – без комментариев! Но я могу сказать одно – любой мало-мальски развитый человек в такой ситуации, связанной с внутрисемейными делами, тем более ставшими достоянием гласности, будет чувствовать себя неловко.

– А Рахат Алиев несколько раз комментировал ситуацию вокруг своей персоны в эфире вашего радио. Вам не приходилось общаться с ним?

– Да, я с ним встречался как раз в этом самом зале, где проходит обычно медиафорум. Было это несколько раз, и мы с ним практически не общались. Но я не брал у него никогда интервью и, честно говоря, не хотел бы этого делать. Поскольку мне известна схема, по которой он давал ответы на вопросы журналистов. Нас, конечно, очень интересовала связь этого скандала с общеполитической ситуацией в стране. Я на форуме как раз и поднимал этот вопрос о коррупции. Проблема колоссальная. И это как раковая опухоль, которая будет только развиваться, если не принять каких-то мер.

Хирургия тут бессильна, я думаю. Придется искать какие-то иные способы бороться с метастазами этой опухоли. И нам было бы очень интересно узнать, что же на самом деле скрывается за ситуацией вокруг Рахата Алиева. Думаю, любой журналист сам для себя определяет: есть ли в информации зерно правды или нет. Иногда подсказывает интуиция, иногда – многолетний опыт. Хотелось бы, чтобы ситуация повернулась так, чтобы все журналисты и общественность все же почувствовали это самое зерно правды.

– Ну а как, по-вашему, западные политики сейчас воспринимают образ Рахата Алиева? Как опасного преступника, заслужившего наказание и скрывающегося от правосудия, или как мученика, пострадавшего за свои политические взгляды, несовпадающие с позицией руководства страны?

– Западные политические круги, как я думаю, никак не оценивают фигуру Алиева. Они относятся ко всему этому прагматично. Есть проблема, связанная с Казахстаном. Есть проблема в самом Казахстане. Рахат Алиев – фигура достаточно известная на Западе еще на его прежних постах. С точки зрения западного политика, если можно из всего этого взять максимум необходимой информации о ситуации в стране, если можно использовать Алиева, как козырную карту в игре с Казахстаном, то он этим обязательно воспользуется! Ведь Казахстан сейчас привлекает к себе внимание, он интересен западным инвесторам и бизнесменам. Да и помимо всего этого есть еще и сугубо правовые аспекты.

– Думаю, у вас есть свое мнение по поводу перспективы экстрадиции его в страну?

– Запад не может просто так выдать человека, толком не разобравшись в ситуации. Сейчас как раз проходят разбирательства по этому поводу, европейские судьи пытаются выяснить истинное положение вещей. К тому же Запад не хочет портить отношения с Казахстаном, ведь может статься так, что все обвинения – правда. Но тогда хочется видеть хорошо подготовленные, проверенные документы. И я думаю, если официальная казахстанская сторона будет учитывать особенности западного восприятия, особенности подготовки документов, то эффект от «дела Алиева» будет несколько иным, нежели сейчас. Сейчас, конечно, это не очень большая удача Астаны.

– Кстати, вы довольно часто встречаетесь в Европе с Акежаном Кажегельдиным, поэтому наверняка знаете, насколько правдивы слухи о его возвращении в Казахстан. Собирается ли он на самом деле вернуться в страну, из которой вынужденно уехал?

– Ну, вообще-то нет ничего невозможного, тем более для такого развитого, думающего человека и политика, как он. Если он сумеет договориться с нынешней властью и если он найдет в этом определенную пользу для своей политической деятельности, то вполне может вернуться. Конечно, перед этим получив какие-то гарантии своей безопасности. Но вообще, я с Акежаном Кажегельдиным на эту тему не разговаривал и никаких сигналов на этот счет не получал. Хотя думаю, если бы он вернулся, то поле его деятельности бы многократно увеличилось. Да и тем более Запад уже привык к таким стандартным оппозиционным шагам.

Максим СКВОРЦОВ
«Тасжарган» № 16 (93)
04 May 2008

Экономика События и мнения Политический процесс Коррупция! Extra АРХИВ