Арифметика обмана

В одном из спецвыпусков новостей на телеканале «Астана», посвященных выборам, ведущий программы, как мне показалось, невольно оговорился, начав свой комментарий словами: «Сегодня, в воскре... – в субботу, 18 августа, в Казахстане проходят выборы...»

Может быть, я и не вспомнил об этой оговорке, если бы не рассказ моей родственницы, которая, проголосовав на своем избирательном участке, отправилась на дачу в переполненном людьми маршрутном автобусе. Разговорившись со своей соседкой, она, между прочим, поинтересовалась, проголосовала ли она уже сегодня. Пассажиры маршрутки набросились на нее с усмешками: «Ты что, бабуля? Какое голосование? У нас же выборы 18 августа – в воскресенье! Когда это мы по субботам голосовали?».

Пришла очередь и моей «бабуле» удивить своих попутчиков: «А сегодня-то какое число?» – Пассажиры растерянно подтвердили – «восемнадцатое!».
Оказывается, никто из этого переполненного автобуса не голосовал – они были искренне готовы ехать голосовать в город назавтра – в воскресенье!

Этот эпизод и эту оговорку диктора я вспомнил, «гуляя» в день выборов по Интернету и ожидая в течение ночи и воскресного утра информации и комментариев Центральной избирательной комиссии на сайтах информационных агентств и других СМИ. Потому как еще Сталин утверждал – «важно не как голосовали, а как подсчитали».

Так как же подсчитали?
Интересная, скажу вам, получилась у меня арифметика с географией! Для этого вместо таблицы умножения я взял таблицу явки избирателей, которая через каждые два часа с нарастающим итогом появлялась на сайте ЦИКа. И если за деревьями не видно леса, то за этими цифрами Центризбиркома очень ярко просматриваются незавидные потуги региональных акимов и избиркомов поставить арифметику на службу политики. Они же, эти цифры, красноречиво подсказывают, где скорее всего надо искать факты фальсификации и нечестных приемов в день голосования.

Мерилом реальной явки избирателей, по-моему, могут служить 22 процента по Алматы и 39 процентов по Астане, хотя здесь также не исключается подделка, а не 91% выданный по Алматинской области. А почему? Да потому, что и в Алматы, и в Астане обеспечивалась высокая плотность наблюдателей со стороны оппозиции и международных организаций.
Трудно, очень трудно под неусыпными взорами придирчивых наблюдателей подбрасывать заранее подготовленные бюллетени, подпускать к урнам граждан без соответствующих документов, ставить галочки и подписи в списках вместо «мертвых душ». Как ни натягивай в таких некомфортных для любителей фальшивок условиях красивые проценты явки, трудно набрать заказанные сверху цифры.

Ну, например, откуда появилась взрывная энергия активности у атырауских избирателей, если в 12 часов там на участки пришли 13,69 процентов избирателей, а уже через два часа – к 14.00 – эта цифра выросла в три раза – 40,23! В Актюбинской области за ту же пару часов эта цифра выросла в 2,5 раза, в Алматинской и Костанайской – в полтора раза. Свежо предание, да верится с трудом! А в Алматинской области вообще фокус получился – уже после закрытия участков, когда в ЦИК поступили сведения о явке к 20 часам в 86,07 процентов, к 22 часам эта цифра выросла вдруг до 90,12%! Бедняги так старались приписать побольше, что забыли на часы посмотреть!

А результат? Если верить математикам ЦИКа – на выборы явилось 65 процентов казахстанцев. А если суммировать протоколы, копии которых оказались в руках наблюдателей от ОСДП – их не больше сорока! И это с учетом зафиксированных фактов явных подтасовок и традиционных приемов фальсификации!

И еще одно наблюдение. В одной из своих статей в канун выборов один из лидеров ОСДП Булат Абилов сетовал на то, что в составах избирательных комиссий страны всего несколько процентов представителей ОСДП, а в таких регионах и областях как Алматы, Астана, Караганда, Северный Казахстан, Карагандинская, Алматинская, Атырауская, Мангыстауская, Северо-Казахстанская области и Семипалатинский регион, практически ни одного представителя. ОСДП в избиркомах вообще нет! В самом деле, чем не соблазн для фальсификации?

Уже заранее, на старте, было ясно, что власть не пускает оппозицию в избирательные комиссии, потому что хочет считать сама. Чтобы ей никто не мешал при подсчете. Чтобы, когда она перекладывает пачки бюллетеней в стопку «Нур Отана», ей не сказали: Эй, стоп! Эти голоса не ваши! Это голоса ОСДП!
А потому я снова приглашаю вас заняться политической арифметикой: возьмите итоговые данные ЦИК по регионам и сравните их со списком тех регионов, где в избиркомах не было представителей от ОСДП. Получится не арифметика, не просто неевклидова арифметика, а высшая математика – почти один к одному (кроме Алматы и Астаны – по ранее названным причинам). Именно в этих регионах самый высокий процент явки, самый высокий процент голосов за «Нур Отан» и самый низкий – за ОСДП!

В самом деле, кто поверит, что в Мангыстау, где исторически голосовали за оппозицию (в 2004 году при зафиксированных подтасовках оппозиция официально набрала 35 процентов, в 2005 году за единого кандидата от оппозиции ЖармаханаТуякбая проголосовало 22% избирателей региона), вдруг через два года главные соперники власти получают всего лишь 0,8 процента! Ну кто поверит, что за оппозицию здесь проголосовало всего 1172 человека? Да у них там только членов партии, активистов и сочувствующих на два порядка выше! Такое физически невозможно. Даже по копиям уже подделанных протоколов, которые есть у оппозиции, за ОСДП проголосовало в десять раз больше, а так как явка, судя по всему, завышена в этих протоколах в два раза, то получится, что оппозицию на полуострове поддержало свыше 20 процентов мангистауцев!

Какой надо пользоваться арифметикой, чтобы поверить, что в Атырауской области, которая исторически поддерживала оппозицию, потому что все нефтяные доходы уходят оттуда на строительство Астаны, в карманы чиновников и олигархов, в области, где как и в Мангистау, гигантское расслоение на бедных и богатых, у социал-демократов 1,24%! Официально оппозиция получала здесь на каждых выборах до тридцати процентов поддержки атыраусцев. И вдруг – всего 2600 человек проголосовали за ОСДП в минувшую субботу! Там же только во время встреч с избирателями, вопреки всем преградам администрации, добровольно приходили в десятки раз больше избирателей, готовых хоть там же отдать свои голоса за ОСДП.

Кто поверит, что в Южно-Казахстанской области за оппозицию проголосовало только 5 процентов южан? И это при том, что именно отсюда в партийном списке кандидатов от ОСДП авторитетнейшие земляки южноказахстанцев – Жармахан Туякбай, Амалбек Тшан, Оразалы Сабден. Там только их родных и близких наберется больше, чем число проголосовавших! И вот для сравнения две цифры: в ЮКО по данным оппозиции проголосовало 36% избирателей, а по данным ЦИКа – ровно в два раза больше – 72,3%!

А Караганда ? 1,7 процента за оппозицию? Чушь! Оппозиция всегда имела там не менее 20% поддержки! Родина популярного у карагандинцев земляка, одного из лидеров ОСДП Булата Абилова! Регион, где за ОСДП очень убедительно агитировал Герой Советского Союза, Халык Кахарманы, депутат мажилиса, первый космонавт-казах Тохтар Аубакиров! Это что, и его поддержали меньше двух процентов земляков? Вздор! У космонавтов подобное называется «нештатной ситуацией». Если же верить первым и уже подтасованным протоколам, которые успела получить оппозиция в Карагандинской области, они свидетельствуют, что за ОСДП проголосовало не менее 20% карагандинцев. Но уже во втором часу ночи оставшиеся протоколы наблюдателям ОСДП отдавать отказались. Мало этого, треть комиссии куда-то скрылась, так и не отдав, как положено по Закону о выборах, копии протоколов.

Кто поверит, что в Алматинской области, родине Алтынбека Сарсенбаева, Заманбека Нуркадилова, Рысбека Сарсенбайулы, в области, где традиционно голосовали за оппозицию, социал-демократы получили только 2,58% голосов при фантастической явке в 90 процентов! Как же это удалось организаторам этого политического спектакля собрать практически всех больных, немощных, инвалидов, пенсионеров, отпускников? И это в ту пору, когда большая часть населения этой аграрной области занималась неотложными полевыми работами! Нонсенс! Кто из алмаатинцев этому может поверить? Могу повторить, по данным ЦИК явка в Алматинской области показана в 90%, а по данным оппозиции – 50%!
Не могу не верить репортажам с предвыборных встреч, когда сообщалось, например, что в Кзылординской области кандидатов и лидеров ОСДП встречали как своих национальных героев. Здесь тоже исторически голосовали за оппозицию: 2004 год – 37%, 2005 год – около 20% за единого кандидата от оппозиции на пост президента Жармахана Туякбая. А сегодня – всего шесть с небольшим процентов! И это при условии, что один из лидеров партии Амиржан Косанов, уважаемый в регионе человек, весь месяц провел там с земляками, где его единодушно готовы были поддержать десятки тысяч людей. И вдруг – такая арифметика!

Ну явно перестарались акимы и их подручные, чтобы угодить власти – на полную катушку использовались так называемые «карусели», когда автобусами развозили одних и тех же людей по разным участкам с пачками готовых бюллетеней! Обеспечив такую высокую явку, они решили всю эту систему двухпартийности, многопартийности просто-напросто утопить.

Но даже и там, где наблюдатели от оппозиции были допущены, находились они на расстоянии 15-20 метров от места выдачи бюллетеней и урн для голосования. Конечно, в таких условиях без бинокля не увидишь, сколько бюллетеней выдается в одни руки, какие документы предъявляются члену участковой комиссии. А при подсчете попробуй, уследи, куда попадает бюллетень с голосом за ОСДП – в свою стопку или в стопку «Нур Отана»?

Почему же так нагло и на этот раз вела себя власть в день выборов? Говорят, что из администрации президента акимам пришла директива – если будет плохой результат и вы не «забьете» оппозицию, прощайтесь со своими креслами. Поэтому каждый дрожал за свою шкуру: лучше перебдеть, чем недобдеть. И в результате такой ужасный подлог – сокрушительная победа Нур Отана!

Вот уж точно – свежо предание, да верится с трудом!
Прав один из комментаторов российской радиостанции «Эхо Москвы», который в одном из выпусков в минувший понедельник, оценивая прошедшие в Казахстане выборы, сказал, примерно, следующее: не зря говорят про дурака, который, если заставишь его молиться, он и лоб расшибет. Власти Казахстана наказывали организаторам выборного шоу, чтобы партия «Нур Отан» набрала 80%. И ни-ни! А те и перестарались до того, что перевыполнили задание партии и правительства ровно на 10%! А теперь голову ломают, как жить с однопартийным парламентам, если всему миру обещали хотя бы для видимости сделать его двухпартийным?
Россиян понять можно – у них тоже скоро выборы, и то, что увидели они у нас, им урок и арифметики, и политики, и географии, и гражданской совести...

Как тут не напомнить слова, сказанные главой миссии ОБСЕ в Казахстане Любомиром Копаем: «Я не знаю ни одной демократической страны, в парламенте которой была бы одна партия».

Бахыт ЖОЛАКОВ
«Тасжарган» № 33 (61)
25 Aug 2007

Экономика События и мнения Политический процесс Коррупция! Extra АРХИВ