Даешь «загогулину» с новыми выборами!

ЦИК Казахстана подвел окончательные итоги парламентских выборов. Победа «Нур Отан» стала еще убедительнее на несколько сотых процента, но оставила в силе основные цифры, ставшие уже достоянием истории и исключительно казахстанским «ноу-хау», - две восьмерки. Мировая пресса получила нежданный подарок, «обслюнявив» эти восьмерки так, что, повторись эти результаты еще в какой стране, их сразу будут сравнивать с Казахстаном. Более того, если раньше, рисуя подобную электоральную ситуацию, говорили для краткости: победил с «туркменским счетом», то теперь будут говорить - «с казахстанским счетом».

После нескольких дней пребывания в эти дни в Казахстане могу свидетельствовать: казахстанская элита в немалой степени смущена произошедшим. Причем не только властная, но и та, что, находясь формально в оппозиции, справедливо рассчитывала на определенные дивиденды от процесса «политическеой модернизации», обещанной президентом. Он же, впрочем, и определил, как нужно к этому относиться, мол, не трагедия. Трудно с этим не согласиться. Всего лишь еще одна имиджевая потеря для страны. Сколько их уже было: казахгейт, суды над Жакияновым и Аблязовым, «самоубийство» Нуркадилова и убийство Сарсенбаева, наконец, дело Рахата Алиева...

Любопытна и другая команда, отданная властью по итогам выборов имени «двух восьмерок». Речь идет об отношении к почему-то вдохновившему Астану предварительному отчету миссии наблюдателей ОБСЕ, которая обнаружила «шаг вперед» в проведении выборов. Я не имею в виду ту смешную по совковой примитивности кампанию замалчивания других малоприятных для властей выводов, сделанных в этом отчете, развернутую официальными СМИ Казахстана и, в первую очередь, телевидением.

Смотреть «Хабар» в эти дни мне доставляло неизъяснимое удовольствие, казалось, что идет бесконечный сериал, снятый по мотивам романа «1984», мрачной фантазии Джорджа Оруэлла с его «министерством Правды». Так пошло с экрана лгать в той же стране, где с помпой тратятся огромные деньги на амбициознейшие «медиафорумы» (забавно, что и «Хабар», и медиафорум, кажется, навсегда теперь будут связаны с именем Дариги Назарбаевой), надо еще уметь. Это же как надо было резать синхроны с выступлением наблюдателей, чтобы электорат не услышал слова руководителя миссии ОБСЕ Любомира Копая про то, что он «не знает ни одной демократической страны, где существует однопартийный парламент»!

Открою теперь небольшой секрет: эти слова были сказаны после небольшого технического перерыва в ходе пресс-конференции, вызванного проблемами, связанными с плохой работой микрофонов в зале. А во время этого перерыва к г-ну Копаю подошел один из российских журналистов и сказал, что ему, журналисту, стыдно за тот поток адресованных казахстанским властям славословий по поводу выборов, с которых начали свои выступления наблюдатели...

Нет, все-таки я не прав, называя эту пиар-кампанию совковой. Для нашего обшего прошлого это звучит оскорбительно, ведь тогда все было честнее, и на выборы блока коммунистов и беспартийных миссию ОБСЕ (тогда еще - СБСЕ) не приглашали. Наши старцы из Политбюро не рядились в демократов европейского разлива и не пытались им подражать. У советских, как известно, была «особенная гордость».

Однако, я отвлекся. На самом деле, хотел поделиться своим удивлением по поводу того, с какой легкостью чуть не все казахстанские государственные мужи бросились убеждать самих себя и международную общественность, что теперь шансы Астаны выиграть приз «ОБСЕ-2009» становятся как никогда реальными. Основания тому - замечания наблюдателей ОБСЕ, что нынешние выборы впервые продемонстрировали «достойный одобрения прогресс».

Было бы весьма наивно, если не сказать глупо, предаваться подобным иллюзиям. Если кто в Казахстане искренне поверил, что все на Западе настолько очарованы нефтеносностью этой страны, что готовы идти на все ради лояльных с ней отношений, то, боюсь, их ждет разочарование. Всегда найдутся страны, такие, к примеру, как Финляндия (она, кстати, возглавит ОБСЕ в 2008 году), которые сорвут достижение обязательного консенсуса по заявке Казахстана исключительно по принципиальным соображениям.

Правда, один проницательный политтехнолог, знающий Казахстан и его нравы не понаслышке, заметил, что у Астаны в запасе есть замечательный ход, чтобы успеть переломить ситуацию еще до конца года, когда в Брюсселе будет решаться судьба проекта «ОБСЕ-2009». Для этого нужно признать выборы не соответствующими Конституции, поскольку нашлись граждане в Казахстане, имевшие больше, чем один голос. Имеется в виду очевидное несоответствие Основному закону - выборы 9 депутатов Ассамблеей народов Казахстана. Необходима лишь политическая воля «отца нации» (сам слышал, как по «Хабару» уже начинают величать так Назарбаева), и достаточно организовать запрос какого-нибудь принципиальнейшего крючкотвора-«нуротановца» в Конституционный совет. И тогда - еще одни досрочные парламентские выборы. Европа же ахнет от подобной «загогулины» и достойно наградит такую неодолимую тягу к демократии.

http://novgaz.com/index.php?option=com_content&task=view&id=105&Itemid=1

Аркадий ДУБНОВ
Новая газета - Казахстан
27 Aug 2007

Экономика События и мнения Политический процесс Коррупция! Extra АРХИВ