Featured

Последнее предупреждение?

Подписание президентом Назарбаевым закона об Интернете стало, видимо, последней каплей для Европейского союза. Нынешний председатель ЕС – Швеция распространила довольно жесткое заявление по этому поводу. Казахстанские правозащитники в свою очередь считают, что это только начало.

 

 

 

«К глубокому сожалению, ЕС узнал о том, что президент Назарбаев поставил свою подпись под законом «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные...акты по вопросам информационно-коммуникационных сетей», о котором также говорилось в докладе Центра ОБСЕ в Астане от 14 июля», — так начинается заявление Постоянного совета ОБСЕ от 16 июля относительно интернет-законодательства в Казахстане. И далее подписавшие напоминают, что они уже четыре раза (!) выражали свою серьезную обеспокоенность этим законом на Постоянном совете в этом году, в последний раз — в ответ на очередной отчет представителя по свободе СМИ г-на Миклоша Харашти 2 июля.

 

Это — уже прямое нарушение

 

«Как мы заявляли ранее, мы строго придерживаемся такой точки зрения, что данный закон нарушает обязательства Казахстана перед ОБСЕ благоприятствовать получению доступа граждан к Интернету и гарантировать, что он останется открытой общественной площадкой для свободы мнений и выражения», — открытым текстом говорится в документе.

 

Принятие закона — также прямое нарушение обещания, данного министром Тажиным в Мадриде Совету министров иностранных дел 29 ноября 2007 года, — принимать во внимание все рекомендации ОБСЕ и ее институтов при реализации программ демократических реформ.

 

В заявлении приводится мнение Миклоша Харашти, что данное законодательство в значительной степени ограничивает свободу Интернета и СМИ по нескольким причинам. «В частности, это относится к приравниванию форумов, блогов, чатов и других интернет-ресурсов к традиционным печатным и телерадиовещательным средствам массовой информации, ограничению доступа к зарубежной прессе и установлению новых ограничений для традиционных средств массовой информации с помощью расширения перечня оснований для приостановления публикации или распространения», — говорится в заявлении.

 

Так как Казахстан приближается к своему председательству в ОБСЕ, ЕС напоминает о своей готовности работать с Казахстаном в качестве будущего председателя и надеется, что страна воплотит в жизнь принципы, обязательства и стандарты организации.

 

«Мы настоятельно рекомендуем Казахстану принять во внимание вышеозначенные доводы при применении данного закона и рассмотреть будущие поправки к нему», — заключают авторы документа.

 

Смена тактики

 

В тот день, когда был подписан этот одиозный законопроект, директор Казахстанского Международного бюро по правам человека и соблюдению законности Евгений Жовтис был в Вене и имел возможность наблюдать реакцию представителей европейских институтов гражданского общества на этот, по его выражению, гвоздь в крышку гроба свободы слова. Мы попросили правозащитника рассказать о своих впечатлениях.

 

- Всем было понятно, что это вызов. В кулуарах говорят, что наши высшие дипломаты обещали западным дипломатам, что этот закон принят не будет. А теперь они в таком состоянии, что просто разводят руками и идут пить воду, — обрисовал ситуацию г-н Жовтис.

 

Выступая на брифинге в Вене, посвященном теме соблюдения Казахстаном своих обязательств перед ОБСЕ, директор Бюро по правам человека четко обозначил основные противоречия нынешней позиции казахстанских властей и принципов этой международной организации.

 

- Я сказал, что с 1 января у вас будет председательствовать страна с однопартийным парламентом, с журналистом в тюрьме, с этим законом об Интернете, с «делом Дреничевой», с обвиняемым без защитника (речь на тот момент шла о Мухтаре Джакишеве — ред.), — перечислил он. — Судя по их реакции, они не знают, что делать.

 

Теперь, по словам Евгения Жовтиса, казахстанские правозащитные организации несколько поменяли тактику в отношении Запада.

 

- Мы сейчас едем и встречаемся с ними не с целью проинформировать их о нарушениях прав человека, которые есть в Казахстане, а чтобы спросить у них, как они собираются отвечать за все то, что у нас происходит, — так как ОНИ за это проголосовали, — объяснил он.

 

«Одну башню снесло напрочь»

 

Теперь казахстанские НПО будут апеллировать к западным НПО и правозащитным организациям, чтобы те спрашивали у своих правительств, как они строят отношения с Казахстаном, чтобы их оппозиция посылала запросы в парламент...

 

На вопрос о причинах таких нелогичных шагов казахстанских властей «в разные стороны» — к председательству в ОБСЕ, но не соблюдая принципы ОБСЕ, Евгений Жовтис ответил так:

 

- Складывается очень сильное впечатление, что существуют две непересекающиеся линии. Одна — внешняя: наше общение с внешним миром, включение в мировую экономику, ратификация протоколов ООН, «путь в Европу», председательство в ОБСЕ и т.д. Другая линия — внутренняя, где принимают законы об Интернете и о религии, сажают журналистов, накладывают штрафы на газеты, закрывают партии и общественные объединения.

 

Существует ли единый стратегический центр, где совмещаются эти линии, задался вопросом правозащитник.

 

- Ведь то, что происходит по второй линии, первой никаких плюсов не приносит, вред один. У страны, получается, две башни: внутренняя и внешняя. Так вот, внутреннюю снесло напрочь, — сделал невеселый вывод г-н Жовтис.

 

Источник: Газета "Республика - деловое обозрение" №29 (164) от 07 августа 2009 года

 

Статьи по теме

Это возврат активов или сделка с ворами?

Это возврат активов или сделка с ворами?

More details
Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

More details
Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

More details