Featured

Из суперпрезидента – в «суперханы» – 5

kasakhsUSAУнаследовала ли администрация демократов те же договоренности с «Ак ордой», что были у республиканцев, – вопрос, безусловно, интересный





В прошлом номере мы обратили внимание наших читателей на то, что внешнеполитическая активность Астаны в последний год буквально зашкаливает за все возможные нормы для небольшого центральноазиатского государства, и одной из возможных причин этого назвали рекомендации, содержащиеся в документе «Проект Хан: Западный Фронт». В этот раз расскажем о том, как в «Ак орде» планировали воздействовать и, похоже, успешно воздействуют на администрацию США и политиков Запада.

 

Прежде чем мы продолжим рассказывать про «Проект Хан: Западный Фронт», несколько слов на тему, почему в этом документе так много внимания уделено США.

 

Во-первых, и это всем понятно, Соединенные Штаты Америки есть и продолжают оставаться, несмотря на мировой финансовый кризис, самой большой экономикой, военной и политической силой в мире.

 

Во-вторых, судя по не­официальной информации, проект разрабатывался под руководством американца болгарского происхождения Александра Мирчева, который занял место своего предшественника, тоже гражданина США, Джеймса Гиффена, при активном участии которого разрабатывалась программа «Казахстан-2030».

 

В-третьих, в той сложной геополитической игре, которую пытается разыгрывать Назарбаев, США использовались им сначала как противовес России и Китаю, а теперь, когда эти два государства усилили свое экономическое и политическое проникновение в Казахстан, он пытается не допустить, чтобы США «обиделись» на него за это и активизировали судебный процесс в Нью-Йорке над Джеймсом Гиффеном – не дай бог, в вердикте будет про «казахстанское официальное лицо номер два».

 

Вопросов больше, чем ответов

 

Итак, подраздел документа «Проект Хан: Западный Фронт», посвященный США, называется «Реализация достигнутых и установление дополнительных договоренностей с Администрацией Президента США, формирующих предпосылки для международной приемлемости легитимности долгосрочного политического мандата ST как взаимовыгодного для США и S».

 

Поскольку имеющийся у нас вариант проекта датирован июлем 2007 года, то речь идет о достигнутых договоренностях с республиканской администрацией во главе с Джорджем Бушем-младшим. Какие они, мы не знаем, но то, что западные демократии смотрят сквозь пальцы на грубейшие нарушения Астаной гражданских прав и свобод внутри страны и на невыполнение ею своих международных обязательств в этой части в обмен на некие преференции в сырьевом секторе, давно всем ясно.

 

Нет также сомнений, что такая политика провоцирует антиамериканские и антизападные настроения в той части гражданского общества, которая раньше ориентировалась на США и Западную Европу как зоны развитой демократии.

 

Поэтому хотелось бы узнать, унаследовала ли администрация демократов во главе с Бараком Обамой эти договоренности?

 

И есть ли среди этих договоренностей некие пункты о том, что в приговоре нью-йоркского суда не будут упомянуты высокопоставленные казахстанские официальные лица как соучастники коррупционных преступлений Джеймса Гиффена?

 

Насколько обоснованы подозрения, что действующий вице-президент США принимает активное участие в лоббировании интересов американских нефтяных корпораций и по этой причине покровительствует правящей в Казахстане клике?

 

И как так получилось, что лоббисту Александру Мирчеву удалось затянуть судебный процесс по делу Гиффена на столько лет, и чьей поддержкой он при этом пользуется?

 

К сожалению, ответы на эти вопросы, разве что формальные, мы не получим ни от одной из заинтересованных сторон, если только их не подхватит американская пресса и не начнет бомбардировать Белый дом неудобными запросами.

 

Личная шерсть плюс государственная

 

Что же предполагалось делать в США?

Цитируем: «Проведение конкретных мероприятий с руководством Администрации Президента США с целью установления должной поддержки для долгосрочного политического мандата ST на основе выявления его соответствия взаимных интересов США и S, в том числе: Обеспечение созданной позиции ST как Ли Куан Ю и Кемаля Ататюрка ХХІ века в глазах Администрации Президента США.

 

Поддержка устойчивого позиционирования долгосрочного политического мандата ST через реализацию двусторонних договореннос­тей между ST и Президентом США, основанные на понимании и обосновании необходимости этого мандата.

 

Углубление «личной» и профессиональной политической заинтересованности сотрудников аппарата Президента США в конкретных инициативах по развитию сотрудничества между США и S, которые демонстрируют преимущества «Модели ST».

 

Расширение позитивных личных взаимоотношений между ST и ключевыми высокопоставленными лицами из Администрации Президента США».

 

Из всего этого абзаца нас заинтересовало не очередное сравнение Назарбаева с великими реформаторами ХХ века, а слова про углубление «личной» заинтересованности сотрудников Администрации президента США в сотрудничестве с Астаной и расширении позитивных личных отношений Назарбаева с ними же. К сожалению, про это в доступной нам версии документа – ни слова, хотя там и есть раздел «Специальные мероприятия», но в нем – ни строчки. Видимо, он сверхсекретный или был прописан позднее.

 

Про сделку с «Ураниум Один»

 

Следующим идет подраздел, озаглавленный «Достижение политических договоренностей с основными представителями исполнительной и законодательной власти и бизнес-элиты США в отношении принятия и поддержки легитимности долгосрочного политического мандата ST как гарантии для региональной стабильности и международной энергетической безопасности».

 

В нем предполагается в числе прочего: «Работа с руководителями американской исполнительной власти с целью разъяснения и демонстрации преимуществ долгосрочного политического мандата ST для продвижения совместных национальных интересов США и S», «Разъяснительная работа с руководством законодательной власти США для создания должного уровня понимания предпосылок и преимуществ политических реформ в S, обеспечивающих долгосрочный политический мандат ST».

 

И что самое интересное: «Неофициальные внешнеполитические договоренности с основными представителями американских политических элит о сбалансированном отношении к потенциальным оппонентам этого мандата, а также достижение необходимого уровня понимания специфики ситуации в S со стороны руководителей и спонсоров правительственных организаций, формирующих оценки легитимности политических режимов в мире».

 

В связи с чем возникает вопрос, насколько соответствует действительности то, что рассказал Мухтар Джакишев про сделку с «Урани­умом» и про заинтересованность в ней семьи Клинтонов в той самой видеозаписи допроса или беседы в КНБ, которая так неожиданно появилась в Интернете на прошлой неделе и стала сенсацией номер один в Казахстане.

 

Прав, похоже, Джакишев

 

А то, что с бывшим президентом США Биллом Клинтоном и его женой, ставшей в администрации Барака Обамы государственным секретарем, были какие-то неофициальные контакты или попытки оных, говорит следующий подраздел.

 

Озаглавлен он так: «Разработка и проведение индивидуальных мероприятий для формирования сбалансированного и даже позитивного отношения к новому долгосрочному политическому мандату ST у основных кандидатов на пост Президента США».

 

И говорится в нем следующее: «Кандидаты на пост Президента США на выборы в 2008 году являются ключевыми представителями политической элиты США, которые должны «иметь понимание» взаимосвязанности интересов США и S с долгосрочным политическим мандатом ST. В этой связи, целесообразно: Установление сбалансированного отношения к политическим реформам в S и долгосрочному политическому мандату ST со стороны основных кандидатов на пост Президента США накануне президентских выборов 2008 года.

 

Разработка и представление потенциальным кандидатам на пост нового Президента США аргументов, которые определяют целесо­образность конституционных реформ в S, а также их прием-лемость и политические преимущества для Запада.

 

Создание нужной основы для двусторонних договоренностей между ST и основными кандидатами на пост Президента США, поддерживающих устойчивое позиционирование долгосрочного политического мандата ST.

 

Создание понимания конституционной реформы в S со стороны основных кандидатов на пост Президента США, основываясь на позиции ST как самого ответственного в регионе партнера США и Запада в целом по таким стратегическим вопросам, как борьба с терроризмом, решение проблем добычи, переработки и транспортировки нефти и других энергоресурсов, а также как гаранта развития свободного, открытого и демократического общества в S.

 

Укрепление дове­ритель-ных личных взаимоотношений ST с кандидатами на пост нового Президента США как основы будущей политической поддержки его долгосрочного политического мандата».

 

...Подводя итоги вышесказанному, приходится сделать печальный вывод: используя нефть, газ и прочее казахстанское сырье, а также доллары, евро и фунты, полученные официально или неофициально от их продажи, Астана оказывает активное влияние на администрации США и государств Западной Европы.

 

Мы не хотим подозревать госдеятелей этих стран в продажности, но имеем полное право думать, что для них демократия ограничивается территориями их стран, а внутриполитическая стабильность и уровень жизни их сограждан для них в сто раз важнее нарушений гражданских прав и свобод в далеком Казахстане. Поэтому они готовы слушать сказки про «казахстанскую модель демократии» и исторические заслуги Назарбаева. И проглотят не только пожизненное президентство, но и суперханство.

 

«Рамки» для инвесторов

 

В прошлом номере мы уже писали о том, что президентская программа «30 корпоративных лидеров» реализуется в первую очередь для того, чтобы через вновь создаваемые казахстанские корпорации влиять на западные корпорации, а через них – и на правительства ведущих государств мира.

 

Поэтому закономерно, что разработчики документа «Проект Хан: Западный Фронт» не могли обойти вниманием и иностранных инвесторов в нашей стране.

 

Подраздел, который их касается, называется «Обеспечение политически выгодного поведения действующих в S международных конгломератов с целью сохранения стабильности и управляемости дальнейшего процесса модернизации S и выгодного международного позиционирования S на новом этапе».

 

Говорится в нем следующее: «Поведение международных конгломератов, работающих в S, будет важным фактором, влияющим на международную легитимность долгосрочного политического мандата. В этой связи, предусматривается: Демонстрировать международным компаниям, работающим в S, что долгосрочный политический мандат SТ соответствует их интересам.

 

Провести анализ и предоставить решения основных вопросов, которые являются предметом споров и разногласий между многонациональными компаниями и правительством S.

 

Установить «давление третьих сторон» на неправомерное поведение многонациональных компаний, работающих в S.

 

Обратить внимание многонациональных компаний на социальную напряженность, которая вызвана их деятельностью на территории S.

 

Нейтрализовать потенциальное влияние, которое многонациональные компании могут иметь на деятельность правительства S и признание международной легитимности долгосрочного политического мандата ST».

 

«Крыша» не помешает

 

Впрочем, и Западную Европу разработчики «Проекта Хан: Западный Фронт» не оставили без внимания. Но, что любопытно, и здесь, и везде постоянно говорится о достижении непубличных, «личных» договоренностей с влиятельными политиками и государственными деятелями.

 

Соответствующий подраздел озаглавлен «Достижение и поддержка публичных и непубличных политических договоренностей с основными политическими лидерами Западной Европы и руководителями ключевых международных организаций в отношении долгосрочного политического мандата ST» и предусматривает: «Установление должного понимания рациональности и обоснованности политических реформ в S среди лидеров Европейской Комиссии и руководства правительств Великобритании, Германии, Франции, Италии, Швейцарии, Бельгии и других западноевропейских государств.

 

Диалог с руководителями наиболее влиятельных международных организаций с целью обеспечения принятия ими долгосрочного политического мандата ST и сбалансированного отношения к потенциальным атакам со стороны оппонентов».

 

Кстати, становятся понятными и причины, по которым в Астану зачастили лауреаты Нобелевских премий по экономике, известные исследовательские и политологические центры с Запада.

 

Вот как об этом сказано в плане: «Международная легитимность долгосрочного политического мандата ST на новом этапе предусматривает создание сбалансированного и даже позитивного отношения к политической и экономической модернизации S на базе «Модели SТ» среди руководств западных НПО, а также требует усиления поддержки со стороны «старейшин» и «тяжеловесов» внешней политики США и Запада».

 

Для чего предусматривается: «Ангажирование широкого круга стратегических партнеров и «политических друзей» ST среди наиболее авторитетных и влиятельных представителей политической, деловой и общественной элиты США и Запада», «Представление НПО Запада и их спонсорам аргументов, которые определяют целесообразность конституционной реформы S на новом этапе как основы успеха «Модели SТ», «Обеспечение «правильной ин­тер­претации», «понимания» и, в некоторых случаях, поддержки модернизации S под руководством ST со стороны американских и западноевропейских НПО, исследовательских и академических институтов и т.д., которые формируют оценку долгосрочного политического мандата ST».

 

Обратите внимание, что сами разработчики взяли слова «правильная интерпретация» и «понимание» в кавычки, из чего можно сделать однозначный вывод, чего и какими способами добиваются представители Назарбаева на Западе.

 

P.S. В следующем номере газеты мы расскажем про планы разработчиков «Проекта Хан: Западный Фронт» в отношении крупного казахстанского бизнеса и организационно-временные параметры, заложенные в документе, а потом пройдемся по каждому из более чем десятка разделов.

 

Республика

 

 

 

Статьи по теме:

 

Зачем хану «Суперхан»?

 

Суперхан Чёрного моря или сказка о золотой рыбке на новый лад

 

Из суперпрезидента - в «суперханы»?

 

Из суперпрезидента - в «суперханы» – 2

 

Из суперпрезидента - в «суперханы» – 3

 

Из суперпрезидента - в «суперханы» – 4

 

Из суперпрезидента - в «суперханы» – 5

 

Из суперпрезидента - в «суперханы» – 6

 

Из суперпрезидента - в «суперханы» – 7

Статьи по теме

Это возврат активов или сделка с ворами?

Это возврат активов или сделка с ворами?

More details
Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

More details
Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

More details