В 1989 году члены Политбюро ЦК КПСС выбрали новых лидеров двух среднеазиатских республик Советского Союза. 26 лет спустя Нурсултан Назарбаев и Ислам Каримов все еще стоят во главе Казахстана и Узбекистана соответственно. Они пережили распад Советского Союза, войны в Афганистане и соседних странах, подъем Китая и распространение исламистского терроризма благодаря смеси репрессий, кланового капитализма, коррупции и поощрения конкурирующих сил. Теперь, подобно лидерам других евразийских стран, они задаются вопросом, смогут ли они пережить возрождение империализма России Владимира Путина.

Председатель Национального банка Казахстана Кайрат Келимбетов заявил сегодня на пресс-конференции в Алматы, что сложившаяся в экономике ситуация позволяет «не проедать» средства, аккумулированные в Национальном фонде. «Мы приблизительно для себя посчитали, что при цене нефти выше 55 долларов за баррель мы не проедаем "тело" Национального фонда.

Интересный феномен. Наиболее непримиримые оппоненты в современном общественном казахстанском дискурсе – это «ватники» и националисты. Вот уж, казалось бы, антиподы, готовые спорить по любому поводу и вопросу. Однако если вдуматься, то с точки зрения сути своих идеологических претензий оба явления близнецы-братья.

В мировой прессе пишут о необходимости разработки плана перехода власти от Нурсултана Назарбаева и обсуждают возможные варианты того, как может пройти этот транзит. На японском сайте The Diplomat в статье «Есть ли «Казахстан» без Назарбаева?» анализируют новый посвященный Казахстану доклад Международной кризисной группы, в котором Нурсултану Назарбаеву предлагают прояснить, что произойдет в Казахстане после его ухода. В статье проводят параллели между Казахстаном и Украиной и упоминают выступления президента России Владимира Путина, в которых он говорил о защите интересов русскоязычного населения в Украине, а также роли Нурсултана Назарбаева в создании «государства на территории, где государственности не было никогда».