Нейтрализация вкупе с дискредитацией
Чтобы в Казахстане не произошла реальная революция, в документе «Проект Хан: Западный Фронт» предполагается выполнить комплекс мероприятий по нейтрализации и дискредитации «наступательной атаки» оппонентов против новых измерений института Президента».
В том числе предполагались: «Дискредитация самых «активных» оппонентов SТ перед лидерами политических и бизнес элит США и Западной Европы. Нейтрализация действий радикальной оппозиции, недоброжелателей и оппонентов ST среди элементов нелояльной бюрократии и олигархов S. Нейтрализация влияния конкретных недоброжелателей ST среди западных политических элитах.
Противодействие неинформированным, безответственным и недобросовестным критикам политики ST на Западе. Активные и специальные мероприятия для нейтрализации атак определенных оппонентов и критиков долгосрочного политического мандата SТ».
При желании читатели могут вспомнить внутриполитические события последних лет и получить доказательства того, что все процитированное в той или иной мере было выполнено. Что касается нейтрализации недоброжелателей и критиков Нурсултана Абишевича на Западе, то эта тема остается открытой — возможно, она заинтересует кого-то из зарубежных журналистов и они проведут расследование — было подобное или нет.
Кстати, в документе «Проект Хан: Западный Фронт» четко прописана еще одна доминирующая идея провластной пропаганды последних лет.
Вот как она сформулирована: «Обеспечение международного восприятия SТ как «самого подходящего национального лидера» для S основывается на действии позиционирования и международного восприятия ST на Западе как национального и международного лидера, который не только предлагает комплексный пакет социальных, экономических и политических реформ, направленных на всестороннюю модернизацию S, но и является, по сути, единственной политической фигурой, которая может эффективно и последовательно модернизовать S. Таким образом, SТ позиционируется как лучший «международный выбор», способный реализовать эти реформы в сложной общественной обстановке, учитывающей такие факторы, как специфика традиционного уклада, многонационального и многоконфессионального характера народа S, деструктивная деятельность внутренних и внешних оппонентов и «факторов».
Из чего становится понятным, почему официальная пресса, провластная пропаганда и казахстанская дипломатия последнее время так прямолинейно и назойливо сконцентрировались на темах межконфессионального и межнационального согласия в Казахстане, роли нашей страны в обеспечении геополитической стабильности в регионе, — все это предназначено не столько для внутреннего, сколько для внешнего потребления.
В плане «Проект Хан: Западный Фронт» прямо указано, чего хочет добиться Астана: «Должное позиционирование геополитической роли SТ перед лидерами исполнительной и законодательной власти США и Западной Европы. Презентация экономических достижений S под руководством ST как доказательства взаимовыгодного сотрудничества с ведущими экономиками мира. Установление требуемого понимания у соответствующих международных аудиторий реальной международной значимости «Модели SТ» и его практического выражения в Программе «30 Корпоративных Лидеров S». Презентация основных достижений ST как предпосылка для его долгосрочного мандата, включая конструктивность и значительность геополитической роли ST и его внешней политики ...»
